100 дни на Хавиер Милей
Новият президент на Аржентина, Хавиер Милей, е на поста малко повече от 100 дни. След встъпването си в длъжност на 10 декември г-н Милей, крайнодесен либертарианец, е на мисия да сложи край на това, което той описа като „оргия на публични разходи“ от предишни администрации, които му оставиха „най-лошото наследство“ от което и да е правителство в историята на Аржентина.
Екстремната либертарианска програма, която г-н Милей казва, че ще направи Аржентина отново велика – заедно с неговата непокорна коса и език – привлече безброй сравнения с Доналд Тръмп и му спечели висока оценка от г-н Тръмп и други мощни почитатели. Илон Мъск посочи, че речта на г-н Милей на Световния икономически форум в Давос, Швейцария, тази година е била „толкова гореща“, че е отклонила вниманието от сексуалния акт.
Но на този политически аутсайдер му е по-трудно да убеди колегите си аржентинци в своята визия. Самопровъзгласил се за „анархо-капиталист“, г-н Милей спечели президентската надпревара през ноември с обещания да сложи край на главоломно високата инфлация в Аржентина чрез трансформация на държавата на свободен пазар. Досега той не успя да постигне: инфлацията се удвои през първия му месец на поста, въпреки че напоследък се забави. Равнищата на бедността скочиха; продажбите на дребно се сринаха. Г-н Милей се сблъска с широко разпространени протести по улиците и се сблъска със стена в Конгреса, който два пъти досега отхвърли плановете, които според него ще превърнат Аржентина в „световна сила отново“.
Всички тези насрещни ветрове оставиха тревожен въпрос над новата му администрация: Кой е истинският Хавиер Милей? Дали той е икономическият визионер, който спечели гласоподавателите и накара г-н Мъск да предскаже, че „просперитетът предстои на Аржентина“? Или той е жадният за власт злодей, срещу когото десетки хиляди аржентинци сега маршируват по улиците, скандиращи „Страната не е за продан!“
в речта на встъпването в длъжност г-н Милей изпита носталгия по това отдавна отминало време, хвалейки се с неприкрито преувеличение, че Аржентина е била „най-богатата страна в света“ и „светлинен фар на Запада“.Но тогава Аржентина не беше рай. Една единствена политическа партия се задържа на власт чрез изборни измами между 1874 и 1916 г. Въпреки че Аржентина наистина се превърна в селскостопанска мощ, периодът беше белязан и от ендемична корупция, прекомерни международни заеми, повтарящи се финансови кризи и празни държавни хазни, които правителството се опитваше да напълни. по същия начин, както г-н Милей иска днес – чрез приватизация на държавни компании.
Настоящият демократичен период на Аржентина, който започна през 1983 г., е най-дългият в нейната 208-годишна история. Но икономиката се оказа почти непоправима както за диктаторите, така и за демократично избраните лидери - леви и десни - от независимостта на страната от Испания през 1816 г., помрачена от инфлация, неизпълнение на външния дълг и различни схеми за конвертируемост.
Mr. Милей спечели гласоподавателите миналата година с обещанието да сложи край на тази дълга икономическа агония, като атакува това, което определи като основна причина: „аберацията на социалната справедливост“. Много от неговите икономически политики са вдъхновени от трудовете на Мъри Ротбард, американски либертариански икономист от 20-ти век, който се сприятелява с отричащите Холокоста и когото критиците обвиняват в подкрепа на расовата сегрегация. Догмата на Ротбард беше ключови принципи на президентската кампания на г-н Милей, включително неговия лозунг „Данъчното облагане е кражба“ и обещанието му да елиминира централната банка на страната. напред с реформи за намаляване на разходите без одобрението на Конгреса. (Указът обаче остава в сила, освен ако долната камара, където президентът има по-добри шансове, също не го отмени.) Миналия месец опозицията в Конгреса също го принуди да оттегли законопроекта за свободния пазар, който беше крайъгълният камък на неговата икономическа план и щеше да му позволи да приватизира държавни компании и да дерегулира огромни области на икономиката, включително контрола върху околната среда и пазара на труда.
Г-н. Според един доклад Милей каза, че ще „изпикае“ губернаторите, които отказаха да подкрепят икономическия законопроект и добави, че може да затвори Конгреса. Той нарече законодателите, които гласуваха против законопроекта, „паразити“.
Отворен е въпросът дали г-н Милей е разбрал погрешно гласоподавателите си за това доколко те също са готови да преобърне икономиката на Аржентина. Г-н Милей може да изпробва границите на демокрацията на Аржентина, за да изпълни мечтата си да я трансформира от мека, популистка, ориентирана към благосъстоянието и социалните права нация в либертарианска утопия, където най-силните могат да реализират своите пълният потенциал, освободен от тежестта на споделянето на щедростта им Дори ако политиките на г-н Милей в крайна сметка укротят цената на основните стоки, аржентинците може да не приемат да им бъдат отказани политики за обществено здраве, на които са се радвали поколения - или техният избран лидер да заплаши да закрие законодателната власт .
В края на краищата Аржентина не е абсолютната икономическа катастрофа, за която г-н Милей и критиците с подобно мислене я представят. Има диверсифицирана индустриална база и е основен износител на селскостопански продукти. Има втория най-висок индекс на човешко развитие в Латинска Америка и е третата по големина икономика, с високо образовано население и все още силна, макар и очукана, средна класа, която знае как да се бори за правата си.
каза. „Вие сте истинските герои на тази история и бъдете сигурни, че от днес Аржентина е ваш верен и безусловен съюзник.“Като ентусиазираните отговори на г-н Мъск и други показват, посланието му е добре прието от богатите. Но г-н Милей ще трябва да отправи също толкова убедителен призив към истинските герои в тази история: хората по улиците и крайбрежните пътища на Аржентина, чието търпение може да започне да се изчерпва по-бързо от очакваното, ако г-н Милей скоро не убие звяра на инфлация, която рядко е била опитомявана в дългата история на страната ни.
Ако се провали, той ще бъде запомнен не като либертарианския гений, какъвто са г-н Тръмп и г-н Мъск той трябваше да бъде, но като просто още един в дълга поредица от южноамерикански кандидат-каудийо, които не успяха да изпълнят обещанията си — и направиха живота нещастен на милиони по пътя си.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
