3 години доживотна присъда, Алекс Мърдо ще си изкара деня пред Върховния съд на Южна Каролина

КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Обжалванията занапред стартират за опозорения някогашен юрист от Южна Каролина Алекс Мърдо, който е съвсем на три години на доживотна присъда без право на подмяна за убийството на брачната половинка и сина си.

Върховният съд на Южна Каролина се съгласи да прегледа жалбата на Мърдо против присъдите му за ликвидиране. Неговите юристи споделиха, че те са резултат от интервенция в правосъдните заседатели от правосъдния секретар, който наблюдаваше правосъдните заседатели по време на шестседмичния му развой.

И във федералния съд Мърдо апелира 40-годишната присъда, която му беше дадена, откакто се призна за отговорен за кражба на близо 11 милиона $ от клиенти и адвокатската му адвокатска фирма.

Адвокатите на отбраната споделиха, че наказването - 10 години по-дълго от максимума, предложен от насоките за присъди - е прекомерно сурово съгласно конституцията на Съединени американски щати. Прокурорите споделиха, че това е защитна мярка при положение, че Мърдо, който в този момент е на 56 години, в миналото успее да анулира присъдата си за ликвидиране.

Апелите му ще продължат с години. Съдилищата даже не са почнали да изслушват същината на аргумента на Мърдо, че съдията в процеса за убийството му е позволил неточности, да вземем за пример като е позволил кражбите на пари като доказателство. Това беше от решаващо значение за аргумента на прокуратурата, че убийствата са имали за цел да си купят състрадание и време, с цел да не бъдат разкрити кражбите.

Защитата сподели, че доказателствата незаслужено са ядосали правосъдните заседатели, когато всичко, което е трябвало да вземат поради, е убийствата.

Обжалване за манипулиране на правосъдни заседатели

Обжалването в щатския съд по отношение на манипулиране на правосъдни заседатели е много елементарно.

Съдия от по-долна инстанция отхвърли да отхвърли присъдата на Мърдоу, откакто юристите му твърдяха, че като секретар на окръг Колтън от съда, Беки Хил сподели на правосъдните заседатели по време на процеса за убийството му да не се доверяват на Мърдоу, когато той свидетелства, организира частни диалози с ръководителя на журито и притисна правосъдните заседатели да стигнат до бърза присъда. Хил по-късно подаде оставка на фона на етично следствие.

Съдия Жан Тоал, пенсиониран основен арбитър на щатския Върховен съд, назначен за това обжалване, цитира стандарта, избран от предходно решение на Върховния съд на Южна Каролина, че да анулира присъда на интервенция в журито, би трябвало да има решение, че правосъдният заседател е трансформирал решението си вследствие на непозволено въздействие.

Адвокатите на Мърдо твърдяха, че вместо това следва да се ползва решението на федерален арбитър по откъслечен случай — че ответникът би трябвало единствено да потвърди, че държанието е имало капацитета да повлияе на правосъден заседател.

Заповедта на Върховния съд на щата от един параграф Във вторник приемането на жалбата даде на юристите на Мърдо 30 дни да показват причини и не дефинира дата за чуване.

Федерално обжалване на 40-годишна присъда за кражба

Във федералното дело юристите на Мърдо сподели, че правото му против грубо и извънредно наказване според конституцията на Съединени американски щати е било нарушено, тъй като арбитър Ричард Гергел е пренебрегнал предложените от федералните сътрудници 17 години и половина до малко под 22 години затвор и е осъдил Мърдоу на 40 години.

Прокурорите желаеха 30 години, тъй че Мърдо да остане в пандиза до края на живота си, без значение какво се случи с присъдата му за ликвидиране.

В отговор на обжалването му федералните прокурори просто означиха, че когато Мърдоу се съгласи да се признае за отговорен, той подписа документ, в който споделяше, че няма да апелира, в случай че прокурорите не излъжат или бранителите му не са съответни.

Мърдо е крал от клиентите си в непозволени случаи на гибел и пострадване. При произнасянето на строгата присъда Гергел сподели, че Мърдоу е откраднал от „ най-нуждаещите се, уязвими хора “, в това число клиент, който е получил квадриплегия след злополука, държавен служител на реда, който е бил ранен по време на работа, и поверителен фонд, предопределен за деца, чиито родители бяха убити при корабокрушение.

И тези хора „ повериха всичките си проблеми и всичките си очаквания “ на своя юрист, сподели Гергел.

В аргумента за по-лека присъда, юристите на Мърдо съпостави случая си с 25-те години затвор за крипто бизнесмена Сам Банкман-Фрайд или 11-годишната присъда, издадена на основния изпълнителен шеф на Theranos Елизабет Холмс, като сподели, че те са откраднали милиарди, до момента в който кражбите на Мърдо са били за милиони.

Но жертвите в тези случаи са били вложители, до момента в който Мърдо е откраднал от уязвими хора, които са му се доверили, с цел да отбрани законните им ползи.

Адвокатите на Мърдо желаят анулация на присъдата и нов арбитър да преразгледа обширно случая, с цел да реши дали 40- година присъда е обективна.

Прокурорите споделиха, че това съвсем в никакъв случай не се е случвало в Съединени американски щати. Те споделиха, че единственото уместно преразглеждане, което могат да намерят, включва доживотна присъда за прекосяване на неприятен чек от $100.

Четвъртият апелативен съд на Съединени американски щати в Ричмънд, Вирджиния, е назначил на инцидентен принцип състав от трима съдии, с цел да прегледа делото.

Случаят Murdough в резюме

Разследващите споделиха, че Murdough е бил привързан към опиоидите и комплицираните му схеми за кражба на пари от клиенти и адвокатската адвокатска фирма на фамилията му стартира да се разпада, когато той простреля по-малкия си наследник Пол с пушка и брачната половинка си Маги с пушка в дома им в окръг Колтън през 2021 година

Мърдо сподели на проверяващите, че не ги е виждал към час, преди да открие телата им, само че гласът му е записан във видео на телефона на сина му, направено към пет минути преди убийството. Свидетелствайки в своя отбрана по време на шестседмичния си развой, Мърдо сподели, че е бил изплашен и е излъгал полицията за някои детайлности, тъй като е бил наркоман, само че той изрично отхвърли да е умъртвил жена си и сина си.

Оръжията, употребявани при убийствата, не са открити и прокурорите не са показали никакви облекла с ДНК или кръвни доказателства.

Семейството на Мърдо управлява огромна част от правната система в дребния окръг Хемптън. Баща му, дядо му и прародител му са избирани за прокурори 87 следващи години. Семейството също основава най-голямата частна адвокатска адвокатска фирма в окръга.

Мърдо заплати на юристите си 600 000 $ при започване на правните си проблеми и въпреки да не е ясно дали са им дадени спомагателни пари, той даде обещание да се бори с присъдите, до момента в който може.

Междувременно неговият случай остава фикс идея в същинския незаконен свят. В обжалването на присъдата за кражба юристите на Мърдо цитират комерсиалното издание NextTV, комерсиално издание, което отразява стрийминг, което оповестява, че CourtTV е сложила връх с близо 5 милиона часа гледане на процеса против него.