A new policy on access at the Pentagon has journalists and the Trump administration at odds

Journalists who cover the Pentagon and the Trump admnistration are in a standoff about new rules that limit the access of the media to most areas within the Pentagon and appear to condition overall entry to the building on an agreement to restrictions in reporting.

Defense Secretary Pete Hegseth’s team characterizes the changes as an effort to protect national security and the safety of those Който работи в Пентагона, до момента в който мнозина в пресата го преглеждат като изпитание да упражняват надзор и да заобикалят неуместни истории.

Журналистите, които желаят да държат на значки, които разрешават достъп до Пентагона, е казано на 19 септември, че би трябвало да подпишат писмо, в което признават новите правила до този вторник или значката „ ще бъде анулирано. “ Новата политика споделя, че информацията за Министерството на защитата „ би трябвало да бъде утвърдена за обществено освобождение от подобаващ позволителен чиновник, преди да бъде освободен, даже и да е некласифициран “. Класифицираният материал е изправен пред още по -строги ограничавания.

Това равнище на надзор незабавно тревожи публицистите и техните бранители.

„ Да помолите самостоятелните публицисти да се подчинят на тези типове ограничавания, е в основата на конституционните отбрани на свободната преса в демокрацията и непрекъснатия опит да се трансферира правото на обществото да разбере какво прави тяхното държавно управление “, съобщи Чарлз Стадландър, представител на Ню Йорк.

Спор за това какво в действителност значат новите правила

В последващо писмо до Комитета на репортерите за независимост на пресата, Хегет асистент Шон Парнел предложи публицистите да бъдат разбрани неправилно някои от новите правила. Той сподели, да вземем за пример, че ограничаването против освобождението на некласифицирана информация е политиката, която чиновниците на Пентагона би трябвало да следват - не нещо, което публицистите би трябвало да съблюдават.

„ Това не би трябвало да е изненада, че главните медии още веднъж са неправилно представящи процедурите за натискане на Пентагона “, Парнел сподели в обява на X. „ Нека бъде безусловно чиста: Журналистите не са задължени да изчистят техните истории на X.„ Нека да бъде безусловно ясно: Журналистите не са задължени да изчистят техните истории на X. „ Нека да бъде безусловно ясно: Журналистите не са задължени да изчистят техните истории. неистина. ”

Въпреки това, новата политика споделя, че публицистите, които предизвикват чиновниците на Пентагона да нарушават разпоредбите - с други думи, да изискат източници за информация - могат да бъдат подложени на загуба на своя постройка. Адвокат за RCFP. Има известна нерешителност измежду новинарските организации за това, с което биха се съгласили, в случай че подпишат писмото, и не е ясно какъв брой хора - в случай че има такива - са го създали.

Новите правила не престават напрегнатите връзки сред пресата и екипа на Хегет, които към този момент са изгонили някои новинарски издания от елементарните си работни места в интерес на по -приятелските търговски обекти и лимитират способността на репортерите да се въртят към панталоните. Хегет и Парнел рядко държат брифинги на пресата.

Парнел не отговори на искане за коментар от Асошиейтед прес.

Към един редактор всичко е обвързвано с контрола

„ Това е надзор, единствено 100% надзор “, споделя Джефри Голдбърг, основен редактор на списанието Atlantic. Голдбърг, който не е ситуиран в Пентагона, написа най -неудобната история за мандата на Хегет до момента, когато по нехайство беше включен в чат на сигналната група, където Хегет и други национални чиновници разискаха непосредствена офанзива против Хутис в Йемен. Брухаха стана необятно прочут като „ сигнал. “

управлението на Пентагона също беше неудовлетворен от историята, в която се споделя, че Елон Мъск би трябвало да получи брифинг за военната тактика за Китай, водещ президент Доналд Тръмп да го спре и други истории за първичните оценки на вреди във военния удар против Иран. Военните вреди, сподели Голдбърг.

В личния си случай Голдбърг не заяви за наученото, до момента в който не завърши нападението. Той сподели, че се е свързал с чиновници в груповия чат, с цел да попита дали има нещо, което е научил, че е нездравословно за страната по някакъв метод. Той не включи в своята история името на чиновник на Централно разузнавателно управление на САЩ, упоменат в известията, който механически към момента е под прикритие, сподели той.

„ Единствените хора в Сигналгейт, които поставяха американските войски на щета, бяха националното управление на Съединените щати, като обсъждаха в приложението за търговски известия. Времето за пускане на стачки на враждебна страна “, сподели той. на Мериленд. С изключение на няколко области, репортерите не са позволени според новите правила да се разхождат из Пентагона без формален компаньон.

Priest съобщи, че коридорите на Пентагона са като региони към Конгреса, където политиците на репортерите бутон. Свещеник напомни, че залага военни чиновници, които чакаха да излязат от баня.

„ Те знаят, че задачата на медиите е да заобиколят формалния Gobbledygook и да излязат от истината “, сподели Прист. „ Те може да не ви оказват помощ. Но някои от тях желаят да оказват помощ на американците да знаят какво се случва. “

Опитните кореспонденти на националната сигурност знаят, че има доста способи за приемане на информация, в това число посредством други канали на ръководство и хора в частния бранш. „ Пентагонът постоянно е доста добре осведомен с преимуществата на контрола на историята, тъй че те постоянно се пробват да го създадат “, сподели тя. „ Репортерите знаят това. Те знаят това от десетилетия. “

Има ли място за обща позиция сред Пентагона и репортерите?

кореспонденти, които не съблюдават новите правила, няма да се изхвърлят неотложно, сподели Парнел пред репортерния комитет. Но достъпът ще бъде избран от екипа на Хегет.

Докато репортерите, които към този момент са ситуирани в Пентагона, бяха дадени до 30 септември, с цел да подпишат, им беше разрешено да изискат спомагателни пет дни за юридически обзор.

Въпреки че The Times, Washington Post и Atlantic всички показаха изказвания против проекта на Пентагона, никоя от изявленията не би споделила това, което са предложили да вършат техните кореспонденти - може би индикация, че те смятат за договаряния за евентуално ползотворни.

Президентът Доналд Тръмп не се е колебал да се бори с медиите, когато счита, че е неправилен, като е станал закон. И въпреки всичко той също постоянно е наличен за пресата, повече от доста от неговите прародители, и в Белия дом е имало известна неустановеност по отношение на политиката на Пентагона.

Когато кореспондент попита: „ Трябва ли Пентагонът да бъде виновен за решаването на репортерите? “ Президентът отговори: „ Не, не мисля по този начин. Слушай, нищо не стопира репортерите. Знаеш ли това. “

Голдбърг означи, че това е освен това от проблем за репортерите. „ Американският народ има право да знае какво прави най -мощните военни в света и с парите си “, сподели той. " Това ми се коства много явно. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social