Абортите все още поглъщат политиката и съдилищата в САЩ 2 години след изтичането на проект на Върховния съд
Две години след като изтекъл проект на становище на Върховния съд на САЩ сигнализира, че пейзажът на абортите в нацията е на път да се промени драматично, проблемът е все още поглъща националните съдилища, законодателни органи и политически кампании - и променя хода на живота.
В сряда забраната за аборти след първите шест седмици от бременността, често преди жените да разберат, че са бременни, отне ефект във Флорида, отразявайки законите в два други щата. Междувременно в Аризона законодателите гласуваха за отмяна на пълната забрана на абортите, датираща от 1864 г., десетилетия преди Аризона да стане щат. Също тази седмица Законодателният орган на Канзас увеличи финансирането за центрове против абортите, докато застъпниците в Южна Дакота внесоха необходимия брой подписи за мярка за гласуване за закрепване на правата за аборт в конституцията на щата.
Статутът на аборта в щатите в цялата страна се променя постоянно, като законодателите приемат мерки, а съдилищата се произнасят по предизвикателствата срещу тях. Понастоящем 14 щата налагат забрани за аборти на всички етапи от бременността, с ограничени изключения. Повечето щати, водени от демократите, междувременно предприеха стъпки за запазване или разширяване на достъпа.
„Някои от тях са точно това, което знаехме, че ще се случи“, каза Дейвид Коен, професор в Юридическия факултет на Томас Р. Клайн в университета Дрексел, който изучава политиката за абортите, „а други бяха големи изненади, които, честно казано, , движението против абортите по петите им.“
Въпреки че повече от 20 щата са започнали да налагат забрани за аборти в различна степен, откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд през юни 2022 г., проучванията установиха, че броят на месечните аборти в национален мащаб е приблизително същият — или по-висок — от преди преди произнасянето. Помолени да се включат в емоционалния дебат, гласоподавателите подкрепиха позицията, предпочитана от защитниците на правата на абортите, относно всичките седем мерки за гласуване в целия щат оттогава.
Решението на Върховния съд по делото Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation беше публикувано официално на 24 юни 2022 г., което отменя почти 50-годишния законен аборт в цялата страна. Но светът го зърна около шест седмици по-рано, на 2 май, след като новинарско издание публикува изтекла чернова.
„С решението на Добс волята на хората вече може да се спазва“, каза Стивън Били, вицепрезидент по държавните въпроси на Susan B. Anthony Pro-Life America. Той каза, че привържениците на правата на абортите са засилили несигурността в законите - особено по отношение на това дали абортът е разрешен при спешни медицински случаи: „Те се опитаха да посеят политическо разделение, само за да прокарат политическия си дневен ред“, каза той.
По времето, когато Politico публикува изтеклата чернова, Аманда Зуравски беше подложена на лечение за безплодие и оставаха около две седмици да научи, че най-накрая е бременна.
Жената от Остин, Тексас, винаги е била подкрепяше правата на аборт и беше луд, че правото на аборт е на ръба на изчезване. Но тя не очакваше пряко въздействие върху живота си.
Това се промени месеци по-късно, когато й беше отказан аборт въпреки преждевременното разкъсване на мембраните, което може да доведе до опасно вътрешно кървене. Дни по-късно тя е диагностицирана със сепсис, животозастрашаваща реакция на инфекция. Дъщеря й, Уилоу, в крайна сметка беше абортирана, но Зуравски почти умря в процеса поради забавянето.
От опита тя излезе активистка.
„Мислех, че ще бъда нова майка с новородено“, каза тя в интервю. „Вместо това бях в Талахаси, Флорида, срещайки се с вицепрезидента.“
Зуравски е била ищец в съдебно дело, искащо да изясни закона за абортите в Тексас, и е говорила за своя опит пред Конгреса и в цялата страна . Тя наскоро напусна работата си в областта на технологиите, за да прекара следващите няколко месеца в подкрепа на правата на абортите и кампанията за преизбиране на президента Джо Байдън.
„Аз определено съм човек, който иска да се бори за справедливост“, каза тя. „Това не е пътят, който бих предположил.“
Широко разпространеният опит на Zurawski е отражение на централната роля, която абортите заеха на политическата сцена през тази силно натоварена изборна година.
В Аризона, един от малкото щати на бойното поле, които ще определят следващия президент, Върховният съд на щата издаде решение миналия месец, в което се казва, че почти пълната забрана на абортите, приета през 1864 г., може да бъде приложена сега, след като Роу срещу Уейд беше е отменен. Това решение в крайна сметка доведе до предложението за отмяна, което прие щатската камара миналата седмица и Сената в сряда след ожесточен дебат. Губернаторът Кейти Хобс, демократ, се очаква да подпише отмяната.
Флорида, Мериленд и Ню Йорк ще гласуват мерки през ноември за защита на достъпа до аборти.
„Жените ще бъдат поставени в невъзможна ситуация да нямат достъп до здравеопазване, независимо дали става дума за спешна ситуация или просто за семейно планиране“, каза Ники Фрид, председател на Демократическата партия на Флорида. „Флоридийците ще имат възможността да си върнат контрола.“
Били от Сюзън Б. Антъни каза, че групата му е съсредоточена върху премахването на въпросите за гласуване във Флорида и други щати, където преминаването им би отменило забраните, които са в сила сега.
Аризона е един от най-малко осем щата с натиск за подобна мярка. Няколко щата също настояват за мерки за вписване на забрани в щатската конституция.
Въпросът тежи сериозно и на президентските избори.
Президентът Джо Байдън критикува вероятния си опонент , бивш президент Доналд Тръмп, за назначаването на съдиите от Върховния съд, които повлияха на решението Роу срещу Уейд. Вицепрезидентът Камала Харис пътува до Флорида в сряда, за да осъди шестседмичната забрана, приета в третия по население щат на нацията.
Тръмп, който каза през април, че вярва, че законите за абортите трябва да се решават от щатите, отиде по-далеч тази седмица, като каза на списание Time, че държавите също трябва да могат да преследват жени, които искат аборт. Предложенията да се направи това не са се засилили в нито един щатски законодателен орган досега.
