Адвокат за сексуален тормоз съди заради отхвърлена реклама на летището, сега има огромен билборд

Адвокат заведе дело против летище в северната част на щата Ню Йорк, откакто то отхвърли дребна реклама за нейната адвокатска адвокатска фирма за полов тормоз. Сега тя има голям знак там.

Меган Томас подписа контракт предишното лято за рекламата на интернационалното летище Syracuse Hancock. Тя искаше да гласи: „ Когато HR го назова безопасен флирт … ние го нарекохме доказателство А “, само че летището я помоли да смекчи „ суровите “ формулировки.

Вместо това тя заведе дело. Сега рекламата най-сетне е подготвена, с непокътната дефиниция - и доста по-голяма, в сравнение с в началото е възнамерявала.

Две стени на туристическия център са украсени с огромната, розова реклама, дружно с голяма фотография на Томас, първи заяви Syracuse.com.

„ Когато от летището ми споделиха, че Първата корекция не е използвана и че могат да вършат каквото си желаят, разбрах, че ще би трябвало да заведа дело “, сподели Томас тази седмица. „ Разбрах, че в случай че печеля тази борба, това ще отбрани освен моите права, само че и правата на други дами, които идват след мен. “

Томас сподели, че съзнателно е избрала да популяризира на летището, тъй като доста от клиентите й са съобщили, че са били полово унизени по време на работни пътувания. Тя също искаше да бъде подложен на видно място.

В нейното федерално дело, заведено през август, Томас сподели, че районните летищни управляващи в Сиракуза, които ръководят летището, са одобрили черновата на нейната реклама. Но на идващия ден, сподели тя, управляващите й споделиха, че рекламата не е утвърдена и че слоганът се „ смята за малко недодялан “.

По време на следващо позвъняване Томас сподели, че й е казано, че управлението на летищните управляващи счита, че препоръчаната реклама може да се преглежда като „ заплашителна “ или „ сплашваща “ за мъжете. И на идващия ден чиновник сподели, че рекламата няма да бъде показана заради опасения по отношение на негативна противоположна връзка от членове на общността и че локалните политици може да я намерят за обидна, съгласно нейния иск.

В правосъдните документи юристите на SRAA споделиха, че органът предлага различни лозунги, „ които предават сходно обръщение по по-професионален и по-малко подвеждащ и високомерен метод. “

Съдия не се съгласи с оценката им за мотото, като сподели в авансово решение от януари, че изказванието на органа е „ нелепост “.

Съдия Антъни Бриндизи сподели, че слоганът на Томас не е по-подвеждащ от реклама на Chick-fil-A на летището, включваща крава и фразата „ Chikin 4 Din Makez U Grin “ допуска, „ че пилешките вечери постоянно ще вършат човек благополучен, или че кравите могат да приказват. “

Двете страни реализираха поверително съглашение малко след решението на съдията. Новата, по-голяма реклама се появи преди няколко седмици.

Томас - който също има друга, по-малка реклама на летището - споделя, че позвъняванията до нейната основана в Сиракуза компания са се нараснали доста, откогато знакът се появи, отбелязвайки, че е наела различен юрист и възнамерява да наеме различен чиновник в офиса, който да й оказва помощ.

В изказване, оповестено във вторник, SRAA назова решението на съдията „ тъпо “, само че сподели, че съглашението „ разрешава и на двете страни да върнат фокуса към главните си корпоративни цели, като в същото време резервира способността на органа да ръководи и експлоатира летището. “