Адвокатът, който стои зад усилията за отстраняване на Фани Уилис от делото Тръмп в Джорджия, свидетелства пред законодателите на щата

АТЛАНТА (AP) — Адвокатът, който инициира напъните за премахване на Фани Уилис от делото за интервенция в изборите в Джорджия против Доналд Тръмп, разведе законодателите на щата през нея следствие на сантименталната връзка на окръжния прокурор на окръг Фултън със специфичен прокурор и за какво тя счита, че това основава спор на ползи.

Ашли Мърчант, която съставлява съответника на Тръмп Майкъл Роман, беше призована да се яви в сряда пред особено назначена комисия на Сената на щата Джорджия, натоварена да проверява дали Уилис е направил непозволено държание. Връзката на Уилис със специфичния прокурор Нейтън Уейд, който тя нае да управлява делото за интервенция в изборите, беше разкрита за първи път в искане, подадено на 8 януари от Мърчант, което се стреми да отхвърли обвинителния акт и да забрани на Уилис и нейния офис да продължат наказателното гонене.

Свидетелските показания на Мърчант пред законодателната комисия пристигнаха след изключително правосъдно чуване, което продължи няколко дни и включваше показания на Уилис и Уейд. Очаква се съдията от Върховния съд Скот Макафи да се произнесе до края на идната седмица дали да дисквалифицира Уилис и нейния офис от делото, което упреква Тръмп и други в противозаконен опит да анулират загубата на някогашния президент от демократа Джо Байдън на изборите през 2020 година в Джорджия.

Отговаряйки на въпроси под клетва в продължение на три часа и половина в сряда, Мърчант в последна сметка преработи огромна част от основата, която беше покрита в съда. Необременена от възраженията на прокурорите и разочарованието от разпита на насилствен очевидец, Мърчант описа по какъв начин се е развило нейното следствие и доказателствата, които е събрала.

Търговецът и юристите на Тръмп и другите обвинени настояват, че Уилис е плащал на Уейд огромни суми за работата му и по-късно персонално се е облагодетелствал, когато е плащал за ваканции, заявявайки, че това основава спор на ползи. И Уилис, и Уейд признаха, че връзката им се е случила, само че споделиха, че тя не е почнала, до момента в който Уейд не е бил нает, че са си поделили пътните разноски и че това няма отношение към наказателното дело.

Говорейки при започване на законодателното чуване, щатският сенатор Бил Коузърт, юрист и републикански ръководител на комисията, сподели на Мърчант, че изказванията в нейното предложение са породили социална угриженост за това какво съставлява уместно държание и вероятни финансови некоректности. Той сподели, че комисията е натоварена да откри обстоятелствата и, в случай че е належащо, да промени закони или да сътвори нови, с цел да обезпечи защитни огради за „ възобновяване на публичното доверие в нашата система за наказателно правораздаване и нейната безпристрастност и правдивост. “

Коузърт сподели, че комисията, формирана от шестима републиканци и трима демократи, не води „ лов на вещици “, само че демократите са скептични към това и към други старания за следствие или наказване на Уилис, откогато тя стартира да проверява Тръмп.

Посещавайки Капитолия на щата в сряда следобяд, с цел да се класира да се кандидатира за преизбиране, Уилис отхвърли тези старания като „ политическо търсене “.

„ Мисля, че хората са ядосани, тъй като отивам да постъпя вярно и ще не отстъпвам справедливостта, без значение кой е индивидът, който може да е сбъркал в окръг Фултън “, сподели тя пред кореспонденти. „ Така че те могат да продължат с игрите си, а аз ще продължа да правя работата на хората. “

Коузърт се интересуваше изключително от работата на особено огромно жури, което подкрепя следствието на Уилис, и от разпоредбите, свързани с наемането на външни юристи като специфични прокурори по наказателни каузи. Той допусна, че това са области, в които законодателите могат да обмислят прибавянето на законови пълномощия или ограничавания.

Коусерт изглеждаше скептично надъхан към фактурите, изпратени от Уейд до офиса на окръжния прокурор, които имат малко детайлности и таксуват по блокове от часове, а не по-малки нараствания, нормално желани от юристите. Той също искаше да научи за процеса на одобрение на фактури за заплащане и зададе доста въпроси за това по какъв начин на Уейд е платено доста повече от двама други специфични прокурори, наети за случая.

Cowsert също искаше да чуе по какъв начин Merchant е разкрил връзката.

Правната общественост в региона на Атланта е дребна и доста хора бяха сюрпризирани да видят Уейд, назначен за следствие на интервенция в изборите, сподели тя. Мърчант, който живее в окръг Коб, където Уейд живее и практикува, сподели, че някогашният юрист на Уейд, Терънс Брадли, й се е обадил, тъй като е видял новинарска публикация за нейните старания да ревизира парите, които са били платени на Уейд и сътрудниците му посредством контракти с Офисът на Уилис. Той й сподели, че Уилис му се е обадил след публикуването на тази публикация.

Мърчант сподели, че по-късно се е натъкнала на Брадли в постройката на съда и е седяла, разговаряйки с него и други юристи, когато той я разведе през времевата линия на връзката, казвайки, че е почнало малко откакто Уилис и Уейд се срещнаха на правосъдна конференция през октомври 2019 година След това той продължи да й дава детайлности през идващите няколко месеца и тя употребява тази информация, с цел да управлява следствието си и да подава поръчки за открити записи.

Брадли не искаше хората да знаят, че е разговарял с нея, сподели тя. Но през уикенда, откакто молбата й беше подадена при започване на януари, другар на Уейд се обади ненадейно, с цел да види дали Брадли е източникът на Мърчант. На идващия ден Уейд се обади на най-хубавия другар на Брадли и го помоли да каже на Брадли да запомни „ своята привилегия “, което значи привилегия адвокат-клиент, защото Брадли преди този момент е бил бракоразводен юрист на Уейд, сподели Мърчант. Брадли беше смутен, описвайки всяко от тези позвънявания като „ изстрел през носа “, сподели тя.

В края на чуването в сряда щатският сенатор Харолд Джоунс, като член на демократичното малцинство, му беше разрешено да разпита Merchant. След като се разхождаше напред-назад с нея, той изглеждаше неудовлетворен от обяснението на Мърчант по какъв начин връзката основава спор, който визира нейния клиент.