Адвокатите на Атланта поискаха от федералния апелативен съд да отмени петицията „Stop Cop City“ за референдум

АТЛАНТА (АП) — Адвокатите на град Атланта в четвъртък желаеха от федералния апелативен съд да анулира решение на по-ниска инстанция, позволяващо на нерезиденти събирайте подписи като част от напъните „ Спрете ченгетата на града “ за налагане на референдум за полицейски и противопожарен подготвителен център.

Ако градът завоюва, 11-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати може да приключи придвижването на петицията с решение това е нелегално съгласно държавните закони или правилото, че всички събрани подписи над 100 000 са невалидни, защото нито един не е бил подаден до първичния 60-дневен краен период на 21 август.

Дори решение, което просто стеснява кои петиции се одобряват, може обричат ​​шансовете съперниците да разполагат с задоволително подписи от отговарящи на изискванията регистрирани гласоподаватели в Атланта, с цел да провокират референдум, откри разбор на Асошиейтед прес, общественото радио на Джорджия, WABE и The Atlanta Journal-Constitution. Статистическата извадка от 1000 записа откри, че е допустимо съперниците да имат нужните 58 231 подписа, в случай че се преброят всички записи. Но изключването на подписи, събрани след 21 август или от хора, които не са били гласоподаватели в Атланта, би дисквалифицирало 20% от евентуално отговарящите на изискванията извадки - евентуално пропадане на напъните.

Борбата за подготвителния център на стойност 90 милиона $ се национализира, като съперниците осмиват оборудване, което съгласно тях ще утежни милитаризацията на полицията и ще навреди на околната среда. Те споделят, че битката на града против референдума е антидемократична и съответствува с техните опасения по отношение на насилствената полицейска реакция на митингите и правосъдно гонене по обвинявания в рекет на десетки съперници.

Поддръжниците на центъра за образование, в това число кмета на Демократическата партия на Атланта Андре Дикенс, споделят, че градът би трябвало да размени остарелите уреди и че центърът е от основно значение за по-добро образование на чиновници, с цел да се избегне погрешно потребление на мощ. Градът към момента не е преброил никакви подписи, като производството на 11-ти областен съд остави референдума в невъзможност.

Робърт Аш, който се застъпваше за града, сподели на трима съдии, че би трябвало да разгласят петицията за невалидна, като сподели, че е неразрешена от държавния закон. И в случай че не създадат това, Аш изиска от съдиите внезапно да отстранен разпореждането, издадено от американския областен арбитър Марк Коен, което разрешава на нерезиденти да събират подписи и удължи 60-дневния период.

Аш извика спомагателното време „ непредвиден удар “, казвайки, че Коен е дал на жителите на града повече време от позволеното за събиране на подписи, макар че правото им на присъединяване в никакъв случай не е било поставяно под въпрос.

„ Той не трябваше да удължава крайния период за жителите на града, които не е получил никакви пострадвания “, сподели Аш.

Но Джеф Филиповиц, юрист на четирима души, които живеят отвън града и съдят за правото да събират подписи, твърди, че първичното решение е целесъобразно.

Филиповитс сподели, че в този момент градът не може да изиска от съда да отхвърли референдума, като сподели, че е трябвало да показа тези причини, преди да издаде петиции за въпроса за гласуването. Той също по този начин сподели на съдиите, че решението на Върховния съд на щата, забраняващо такива референдуми, е съмнително след неотдавнашен случай и че има обособена власт за референдумите, самостоятелна от държавното законодателство. според градската харта на Атланта.

„ Държавният закон е без значение за този развой “, сподели Филиповиц.

Кейана Джоунс, една от ищците, сподели, че преди е живяла покрай мястото на подготвителния център, който е тъкмо отвън границите на град Атланта в некорпоративен окръг Декалб. Тя сподели в четвъртък, че събирането на петиции е един от дребното способи съседите отвън града да се борят с плана.

„ Бяхме лишени от изборни права през цялото време на целия развой “, сподели Джоунс след чуването.

Градът твърди, че нерезиденти като Джоунс могат да помолят хората да се подпишат и че жителите на града, които в действителност не са видели подписите, могат по-късно да ги удостоверят.

„ Град Атланта не е споделил на никого „ Не можете да подадете петиция до това държавно управление “, сподели Аш на съдиите.

Съдиите обаче сложиха под подозрение това изказване, предполагайки неспособността на ищците да вземат участие отказани права на политическа тирада на Първата корекция. Самите петиции изискваха очевидецът да се закълне, че „ Аз, регистриран гласоподавател в град Атланта, Джорджия, съм събрал тези подписи за тази петиция в град Атланта. “

„ Как може това посланичество да бъде направени, в случай че очевидецът не е участвал? “ Попита арбитър Елизабет Бранч.

Аргументите пристигнаха същата заран, когато началникът на полицията в Атланта Дарин Ширбаум разгласи премия от 200 000 $ за информация, водеща до арест и наказание на подпалвачи, които са атакували полицейски коли и строителни обекти в акция против образователния център.

Палежите предизвикаха вреди за милиони долари и принудиха полицията да пренасочи чиновници, с цел да отбрани градската благосъстоятелност, изпълнителите и строителните обекти, сподели Ширбаум.

„ Гражданите ще бъдат основни за нас, последната група лица, изправени пред правораздаването, които са запалили тези пожари “, сподели той на конференция в полицейския щаб на Атланта. ___

Авторът на Associated Press Sudhin Thanawala способства.