Адвокатите на мъжа, обвинен в убийството на Чарли Кърк, искат прокурорите да бъдат наказани за коментари с куршуми

Мъжът, упрекнат в убийството на Чарли Кърк, би трябвало да се върне в съда в петък, защото неговите юристи желаят да държат прокурорите в пренебрежение за мнения, направени в медиите по отношение на откъс от патрон, открит от тялото на Кърк.

Адвокатите на отбраната на Тайлър Робинсън са обвинили прокурорите да създадат „ медийна обиколка “, с цел да обсъдят експертни отчети за патрона. Защитата твърди, че тези изказвания нарушават рестриктивните мерки, наложени от арбитър Тони Граф против говорене по делото отвън съда.

Но прокурорите споделиха, че имат право да поправят дезинформация от юристите на Робинсън по отношение на неубедителна, предварителна констатация на балистични специалисти, които не можаха незабавно да съпоставят фрагментите от патрони с револвер, за който се твърди, че е употребен от Робинсън. Подробностите за предварителната констатация подтикнаха истории, спекулиращи за вероятното оправдаване на Робинсън.

„ Правилата категорично разрешават на юристите да изправят нещата “, написа заместник-прокурорът на окръг Юта Кристофър Балард.

Адвокатите на Робинсън се пробваха да се предпазят от медийно отразяване, което съгласно тях от време на време показва неправилно техния клиент, защото неговият случай притегли голямо публично внимание. 23-годишният мъж от югозападна Юта е упрекнат в тежко ликвидиране при убийството на Кърк на 10 септември, съосновател на консервативната организация Turning Point USA, в кампуса на университета в Юта Вали.

Прокурорите имат намерение да изискат смъртно наказване, в случай че Робинсън бъде наказан. Той към момента не се е изказал.

Адвокатите на Робинсън не прецизираха какви наказания би трябвало да бъдат наложени на прокурорите, в случай че Граф се съгласи, че са нарушили заповедите му и ги смята за пренебрежение. Но в правосъдните документи екипът на отбраната уточни друго наказателно дело, където прокурорите бяха упрекнати в пренебрежение и сподели, че едно евентуално средство за отбрана е да се забрани на страната да търси смъртно наказване.

Докато съдията в този по-ранен случай не се съгласи, че заповедта, забраняваща смъртното наказване, е заслужена, юристите на Робинсън означиха, че „ съдът не стигна до заключението, че такова средство за отбрана е отвън пълномощията му, когато обстоятелствата го поддържат то. ”

Граф сподели, че ще излезе с решението си по отношение на обвиняването за пренебрежение на по-късна дата.

Ключово чуване по делото е планувано за идващия месец, когато прокурорите би трябвало да покажат, че разполагат с задоволително доказателства, с цел да оправдаят правосъден развой. Това ще означи най-значимото показване на доказателства до момента по делото, което до момента се концентрира върху въпроси, свързани с достъпа до медиите.

Адвокатите на Робинсън желаеха от Граф да спре производството, до момента в който апелират заповед от 1 юни, в която съдията отхвърли да забрани камерите в правосъдната зала.