Ако спортистите от колежа могат да спечелят НИКОЛА пари от училищата, какво ще стане с колективите, подкрепени от донори?
Колективите, подхранвани от донори, които набират пари и ги насочват към спортистите от колежа чрез възможности за име, образ и подобие, които улесняват, вероятно ще спечелят няма да изчезне напълно, ако предложенията на президента на NCAA Чарли Бейкър за заплащане на спортисти станат реалност. Но промените ще бъдат неизбежни.
Бейкър препоръча на училищата от Дивизия I да бъде разрешено да сключват лицензионни сделки директно със своите спортисти, като по същество им плащат да бъдат училищни посланици. Той предложи най-богатите училища да бъдат задължени да плащат на половината от своите спортисти поне 30 000 долара годишно. За училище като Тексас, с около 700 спортисти, това би било сума от около 10 милиона долара.
Колективи, технически работещи независимо от училищата, които обслужват, се появиха в цялата страна, откакто NCAA започна да позволява на спортистите да правят пари от своите знаменитости преди две години. Колективите – около 200 от тях – търсят дарения от бустери, възпитаници и фенове и след това организират възможности за спортистите да бъдат платени за одобрения, публични изяви, подписване на автографи и публикуване на брандирано съдържание в техните лични канали в социалните медии.
Експерти казаха, че колективите могат да бъдат включени в спортните отдели, за да предоставят някои от същите услуги, които правят сега, или могат да продължат да работят независимо.
Джейсън Белзър, основател на Student Athlete NIL, който управлява няколко търговски колектива за училища в цялата страна, каза, че набирането на средства от външни колективи би било ненужно, ако даренията, насочени към спортисти, могат да се правят директно на училището.
Кори Станисия, директор на Fowler Ave Collective, който подкрепя леката атлетика на USF, каза, че ще „приветства деня“, когато работата по NIL може да се извършва чрез самите училища.
„Позволете на институциите да сключват договори със спортисти дори само за правата им на публичност да продават директно стоки, съвместно брандирани билбордове и клатещи се глави за фенове,” Staniscia публикува на X. „Това наистина не премества планини тук. Не е твърде трудно.“
Главният изпълнителен директор на Opendorse Блейк Лоурънс, чиято компания си партнира с училища, за да инициира, проследява и наблюдава NIL сделки, каза, че ще има място за колективи в средата, предложена от Бейкър.
„Ще съществува компенсация на трети страни за NIL дейности, които не се контролират от институцията“, каза Лорънс. „Ще бъде много трудно да премахнем този елемент. Мисля, че може да има по-малък натиск върху колективите по отношение на това доколко са натоварени със снабдяването на спортисти и техните плащания от трети страни. Но те не изчезват.“
Съоснователят на Athletes.org Джим Кавале, чиято организация се стреми да даде глас на спортистите в планирането на бъдещето на колежанския спорт и пионер на NIL като разработчик на платформата INFLCR, споменатите колективи могат да бъдат включени в спортните отдели не толкова за набиране на средства, а вместо това за активиране и обслужване на NIL сделки.
NIL дейност, пряко свързана с училищата, може да повдигне въпроси за отговорност и почти сигурно ще доведе до дял IX последици. При сегашната настройка, с колективи NIL, работещи извън училищата, които подкрепят, федералният закон за гражданските права, забраняващ дискриминацията, основана на пола, от училища, получаващи федерални средства, теоретично не се прилага.
Томас Томас младши, съосновател и главен изпълнителен директор на софтуерната компания за NIL Basepath, каза, че предложението на Бейкър „може да бъде голяма победа за спортистките“. значително участие” с NIL, то би имало отговорност да гарантира наличието на равни възможности за мъжете и жените. Въпреки това, каза тя, това не означава, че мъжете и жените спортисти трябва да правят една и съща сума пари.
„Мисля, че възможността да направиш пари и да получиш NIL сделки е това, което трябва да бъде същото“, каза тя.
Лорънс каза, че еднакво NIL заплащане за мъжете и жените, да не говорим за играчите в един и същи отбор, би било почти невъзможно.
„Стойността NIL на спортист е толкова индивидуализирана, че е наистина трудно да се разбере как едно училище може да плати на спортист истинската им стойност NIL, като същевременно гарантира съответствие с дял IX, “, каза Лорънс. „Би било случайно, ако наистина можете да имате перфектен баланс между мъжки и женски спортове NIL стойност.“
___
Получавайте сигнали за най-новата анкета на AP Top 25 през целия сезон. Регистрирайте се тук за колежански футбол на AP: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll и https://apnews.com/hub/college-football
