Алекс Мърдо се опитва да докаже, че манипулирането на съдебните заседатели е довело до осъждането му за убийство
КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Алекс Мърдо се завръща в съдебна зала в Южна Каролина, но този път осъденият убиец, лишеният от адвокатски права адвокат и признатият крадец няма да го направи се върти в светлината на прожекторите.
Вместо това съдебните заседатели, които го признаха за виновен за смъртта на съпругата и сина му, ще бъдат разпитани от съдия. Необичайното изслушване в понеделник идва в отговор на обвиненията на адвокатите на Мърдо, че съдебен секретар се е намесил в журито, което го осъди за убийство миналата година. Мърдо, чието падане от ролята му на адвокат, управляващ малкия му окръг, до доживотна присъда без замяна, е изчерпателно отразено в истински криминални предавания, подкасти и блогъри.
Намесата на съдебните заседатели е основата за обжалването на Мърдо, но решенията на съдия Жан Тоал след предварително изслушване този месец поставиха труден стандарт за доказване на неговите адвокати.
Тоал постанови, че защитата трябва да докаже, че потенциалното неправомерно поведение, включително предполагаемите коментари на Хил, предупреждаващи съдебните заседатели да не се доверяват на Мърдоу, когато той дава показания, е накарало съдебните заседатели да променят мнението си за виновен.
Защитата твърди, че ако докажат, че журито е било манипулирано, няма значение дали съдебният заседател открито е казал, че присъдата му е променена, тъй като влиянието може да бъде едва доловимо и все пак да попречи на Мърдоу да получи справедлив процес.
„Според щата, ако г-жа Хил беше украсила стаята на съдебните заседатели като класна стая в начално училище с цветни знаци, казващи „Мърдо е виновен“, това нямаше да наруши правото на г-н Мърдо на справедлив процес... стига съдебните заседатели не са свидетелствали, че са гласували за виновни заради декора“, пише защитата в кратко съобщение.
Тоал също така няма да позволи на защитата да призове съдията Клифтън Нюман като свидетел, нито прокурори или други съдебни работници, които биха могли да свидетелстват, че Хил е изглеждал сигурен във вината на Мърдо или се е опитал да повлияе на делото.
Съдията също ограничи това, което може да се иска от Хил. Тоал каза на адвокатите, че не могат да разпитват избрания чиновник за наказателно разследване, обявено от държавни агенти за това дали тя е използвала офиса си за финансова изгода, изпратила е имейл на прокурорите с предложения как да дискредитира експерт по защитата, заговорничила е със сина си, който е обвинен в подслушване окръжни телефони или изплагиатство на част от нейната книга по случая, използвайки пасаж от репортер на BBC, който случайно изпрати имейл на нея вместо на шефа й с подобен адрес.
„Много, много не искам да обърна това изслушване за контакт със съдебни заседатели в цялостно проучване за всяко поведение на секретаря,” каза Тоал.
Хил, в декларация под клетва, отрече каквото и да е подправяне на съдебните заседатели. .
55-годишният Мърдо се очаква на изслушването в затворнически гащеризон. Дори и да получи нов процес за убийство, той няма да излезе на свобода. Той също служи 27 години, след като призна, че е откраднал 12 милиона долара от адвокатската си кантора и от споразумения, които е спечелил за клиенти по съдебни дела за неправомерна смърт и тежки наранявания. Мърдо обеща да не обжалва тази присъда като част от споразумението си за признаване на вината.
Но Мърдо остана непреклонен, че не е убил по-малкия си син Пол с пушка и съпругата си Маги с пушка от момента, в който каза депутати той намери телата им в дома им в окръг Колтън през 2021 г. Той свидетелства в своя защита.
На съдебните заседатели, чиято анонимност е защитена, ще бъде позволено да влязат в съда на окръг Ричленд през частен вход. Изслушването ще бъде предавано по телевизията, но лицата им не могат да бъдат показани и те ще бъдат идентифицирани само по номерата на съдебните заседатели.
Ако това усилие се провали, Мърдо дори не е започнал редовното обжалване на присъдата си, където неговата Очаква се адвокатите да аргументират редица причини, поради които процесът за убийството му е бил несправедлив, включително съдията, който е позволил обемни показания за неговите финансови престъпления. Те казаха, че това е позволило на прокурорите да опетнят Мърдоу с доказателства, които не са пряко свързани с убийствата.
