Алтруизъм, опортюнизъм или и двете: Какво тласна Южна Африка към Международния съд за Газа?
Кейптаун, Южна Африка – Миналата седмица Южна Африка започна безпрецедентната стъпка да сезира Международния съд (ICJ) в Хага, за да се произнесе дали продължаващото насилие и хуманитарната трагедия, разиграваща се в Газа, представляват геноцид.
Поемането на Южна Африка срещу Израел обърка мнозина в и извън двете страни, включително тези, които аплодираха този ход.
Но от години Южна Африка е недвусмислена в подкрепата си за палестинската кауза, въпреки реакцията на Демократическия алианс (DA), съставен от мнозинство бяло, най-голямата опозиция в Южна Африка.
За да разберем напълно страстната подкрепа на Претория за палестинската кауза, първо трябва да разберем връзката между покойния Нелсън Мандела и Африканския национален конгрес с Организацията за освобождение на Палестина на Ясер Арафат, казват анализатори.
И двете организации се подкрепяха взаимно за каузата и Мандела в телевизионно интервю в Съединените щати през 1990 г. веднъж описа Арафат като „другар по оръжие“.
„Когато бяхме под управлението на апартейда, народът на Палестина показа солидарност с нас“, каза политическият анализатор Леви Нду. „Не забравяйте, че излязохме от апартейда едва преди 30 години и знаем какво ни причини той, и когато видим, че човешките права се нарушават, както това, което се случва в Израел, трябва да действаме.“
На 14 януари ANC отбеляза 112-ата годишнина от създаването си като освободително движение. На годишния празник, който обикновено определя политическия тон и дневния ред на страната за годината, Рамафоса отново повтори позицията на партията по палестинския въпрос.
„АНК винаги е стоял рамо до рамо с палестинския народ в неговата борба
за самоопределение, защото, както ние бяхме преди 1994 г., те също са изправени пред
брутален режим на апартейд . Президентът Нелсън Мандела прочуто заяви, че нашата собствена
свобода като Южна Африка е непълна без свободата на Палестина.”
Споделено възмущение
В своята 84-странична декларация до Международния съд Южна Африка твърди, че Израел нарушава
задълженията си съгласно Женевските конвенции от 1948 г. за предотвратяване и наказване на геноцида.
АНК също повтори призива си за незабавно прекратяване на огъня при нападението срещу
Газа, отваряне на коридори, така че хуманитарната помощ да може да достигне до крайно нуждаещите се, както и освобождаване на заложници и политически затворници. Но тя – и Рамафоса – също призоваха за решение с две държави, зачитайки границите от 1967 г.
На вътрешния фронт ръководството на партията твърди пред своите поддръжници, че тъй като южноафриканците живеят в „свободно и демократично общество“ в продължение на 30 години след падането на апартейда, отговорността да се помогне на Палестина е необходима.
„Ние треперим от възмущение, когато сме свидетели на несправедливостта срещу народа на Палестина“, каза Рамафоса пред привържениците на партията през януари.
Неговото възмущение е споделено.
Нду каза пред Ал Джазира, че страната и нейният народ все още „носят белезите от апартейда“ и
че мнозинството от южноафриканците вярват, че народът на Палестина също заслужава своята
свобода.
След нападението на Хамас на 7 октомври и бомбардирането на Газа, южноафриканци
от всички сфери на живота провеждат ежедневни бдения и протестни шествия, засилвайки натиска върху правителството на Рамафоса да действа. Няколко активистки групи, включително Africa4Palestine, също поискаха конкретни действия, включително прекъсване на дипломатическите връзки с Израел.
Нестопанската организация за реагиране при бедствия Gift of the Givers Foundation, която има офиси в части от Африка и Близкия изток, заяви, че разполага с хиляди камиони, медици и хуманитарни работници в готовност да влязат в Газа, ако бъде допусната повече хуманитарна помощ анклав.
През ноември предложението, внесено от левите Борци за икономическа свобода (EFF) за затваряне на израелското посолство в Южна Африка, беше прието от парламента на страната. Главният секретар на ANC Пеми Майодина каза на парламента, че страната трябва да преустанови всички дипломатически отношения с Израел, докато не бъде договорено прекратяване на огъня и Израел не се ангажира с обвързващи преговори на ООН.
Известният активист срещу апартейда, политик и учен Алън Боесак каза пред Ал Джазира, че действието на МС е резултат от постоянния натиск от страна на хората в Южна Африка.
„Делото на Международния съд е страхотно нещо и освен заслугите на южноафриканското правителство, заслугите трябва да бъдат и на хората“, каза той. „Бяхме на улицата от седмици, преди Рамафоса и правителството изобщо да си помислят да направят нещо.“
Други казват, че случаят представлява ясна позиция за това международната общност да накара в крайна сметка да действа по отношение на конфликта.
„Този континент се изправи срещу могъщия Израел; ние се изправихме и това е благодарение на Сирил [Рамафоса], [външния министър] Наледи [Пандор] и правителството“, каза Имтиаз Суолиман, ръководител на Gift of the Givers, пред Al Jazeera.
Той каза, че Западът често гледа на Африка като на „изостанал континент“ без капацитета да допринесе или да води значима промяна. Въз основа на това и като се има предвид силната позиция на Израел като военна, икономическа и културна суперсила, Южна Африка смело се обърна към Международния съд, каза той.
„Запомнете, че когато се изправите срещу Израел, вие ще се изправите срещу ционистката столица икономически“, добави Сулиман.
Алтруизъм или опортюнизъм?
Тел Авив каза, че Претория действа като законна ръка на Хамас. Официален представител на Съединените щати нарече делото „безпочвен, контрапродуктивен и напълно лишен от каквато и да е фактическа основа“.
На вътрешния фронт, въпреки че има огромна подкрепа за действията на Южна Африка, намеренията на Рамафоса се разглеждат внимателно.
Бившият борец за свобода и синдикалист също е бил протеже на Мандела, който според съобщенията го е предпочел да бъде негов наследник през 1999 г., преди политиката на управляващата партия да му попречи.
А сега някои от критиците на президента казаха, че той се опитва да моделира външнополитическата си позиция по модела на Мандела, за да бъде възприеман като държавник.
Други коментатори посочиха, че администрацията на Рамафоса, която беше подложена на критики за лоши икономически резултати, осакатяващи прекъсвания на електрозахранването и корупция в публичния сектор, е по-скоро опортюнистична, отколкото напълно алтруистична по отношение на палестинския въпрос.
Страната се насочва към изключително важни избори през май или юни тази година и няколко социологически проучвания поставиха подкрепата за ANC под 50 процента за първи път в историята. Това повдигна реална възможност тя да трябва да сформира коалиция с друга партия, за да остане на власт.
Борците за икономическа свобода (EFF), основани преди 10 години от Джулиус Малема, бивш младежки лидер на ANC, бяха трън в очите на управляващата партия, включително ругатни на Рамафоса в парламента през юни 2022 г. заради обвинения, които той се опита да прикрие кражбата на пари от фермата му за дивеч.
Въпреки това, идеята за коалиция между него и ANC беше обсъждана преди изборите, като DA вече поиска от електората да отхвърли партньорството.
Няколко анализатори обаче отричат, че Рамафоса само се опитва да повдигне профила си, въпреки че някои признават, че делото в МС е повишило имиджа му в чужбина и му е дало временна почивка у дома, докато е почитан в чужбина.
„Това [случай на ICJ] беше принципна морална позиция и е важно гражданите на тази страна да подкрепят нашето правителство“, каза Сулиман пред Ал Джазира. „Знам, че някои хора ще говорят, че изборите и ANC са опортюнистични, но отношенията между SA и Палестина не започнаха на 7 октомври.“
Все пак има чувството, че обществената подкрепа за делото на Международния съд няма да намалее, независимо от целта на администрацията. Наистина, може да се очаква скок в подкрепата, тъй като Южна Африка, уморена от корупционни скандали и други предизвикателства, се радва на своя прилив на добра воля в световен мащаб, може би невиждан след кампанията за прекратяване на апартейда през 80-те и началото на 90-те години. По-рано тази седмица неговият правен екип в ICJ се завърна за вълнуващо посрещане на летището в Йоханесбург.
Зубейда Джафер, коментатор и журналист от Кейптаун, който беше силно ангажиран в политиката на съпротива от ерата на апартейда в провинция Западен Кейп, каза: „За известно време бяхме объркани, но сега изведнъж виждаме срещу какво сме се борили толкова трудно за и апартейда Южна Африка даде на света думата апартейд.
„Ние [дадохме] на света яростна решимост да отстоява справедливостта и да отстоява това, което е правилно.“
