Алтруизъм, опортюнизъм или и двете: Какво тласна Южна Африка към Международния съд за Газа?

Кейптаун, Южна Африка – Миналата седмица Южна Африка стартира невижданата стъпка да сезира Международния съд (ICJ) в Хага, с цел да се произнесе дали продължаващото принуждение и филантропичната покруса, разиграваща се в Газа, съставляват геноцид.

Поемането на Южна Африка против Израел обърка мнозина в и отвън двете страни, в това число тези, които приветстваха този ход.

Но от години Южна Африка е недвусмислена в поддръжката си за палестинската идея, макар реакцията на Демократическия алианс (DA), формиран от болшинство бяло, най-голямата съпротива в Южна Африка.

За да разберем изцяло буйната поддръжка на Претория за палестинската идея, първо би трябвало да разберем връзката сред починалия Нелсън Мандела и Африканския народен конгрес с Организацията за избавление на Палестина на Ясер Арафат, споделят анализатори.

И двете организации се подкрепяха взаимно за идеята и Мандела в телевизионно изявление в Съединените щати през 1990 година един път разказа Арафат като „ приятел по оръжие “.

„ Когато бяхме под ръководството на апартейда, народът на Палестина сподели взаимност с нас “, сподели политическият анализатор Леви Нду. „ Не забравяйте, че излязохме от апартейда едвам преди 30 години и знаем какво ни аргументи той, и когато забележим, че човешките права се нарушават, както това, което се случва в Израел, би трябвало да действаме. “

На 14 януари ANC означи 112-ата годишнина от основаването си като освободително придвижване. На годишния празник, който нормално дефинира политическия звук и дневния ред на страната за годината, Рамафоса още веднъж повтори позицията на партията по палестинския въпрос.

„ АНК постоянно е стоял един до друг с палестинския народ в неговата битка
за самоопределяне, тъй като, както ние бяхме преди 1994 година, те също са изправени пред
жесток режим на апартейд. Президентът Нелсън Мандела фамозно съобщи, че нашата лична
независимост като Южна Африка е непълна без свободата на Палестина. ”

Споделено отвращение

В своята 84-странична декларация до Международния съд Южна Африка твърди, че Израел нарушава
отговорностите си според Женевските конвенции от 1948 година за попречване и наказване на геноцида.

АНК също повтори апела си за неотложно преустановяване на огъня при нападението против
Газа, отваряне на коридори, тъй че филантропичната помощ да може да доближи до извънредно нуждаещите се, както и освобождение на заложници и политически пандизчии. Но тя – и Рамафоса – също приканиха за решение с две страни, зачитайки границите от 1967 година

На вътрешния фронт управлението на партията твърди пред своите поддръжници, че защото южноафриканците живеят в „ свободно и демократично общество “ в продължение на 30 години след рухването на апартейда, отговорността да се помогне на Палестина е нужна.

„ Ние треперим от отвращение, когато сме очевидци на несправедливостта против народа на Палестина “, сподели Рамафоса пред последователите на партията през януари.

Неговото отвращение е споделено.

Нду сподели пред Ал Джазира, че страната и нейният народ към момента „ носят белезите от апартейда “ и
че болшинството от южноафриканците имат вяра, че народът на Палестина също заслужава своята
независимост.

След нападението на Хамас на 7 октомври и бомбардирането на Газа, южноафриканци
от всички сфери на живота организират ежедневни бдения и протестни шествия, засилвайки натиска върху държавното управление на Рамафоса да работи. Няколко активистки групи, в това число Africa4Palestine, също желаеха съответни дейности, в това число спиране на дипломатическите връзки с Израел.

Нестопанската организация за реагиране при бедствия Gift of the Givers Foundation, която има офиси в елементи от Африка и Близкия изток, съобщи, че разполага с хиляди камиони, медици и филантропични служащи в подготвеност да влязат в Газа, в случай че бъде позволена повече филантропична помощ анклав.

През ноември предлагането, импортирано от левите Борци за икономическа независимост (EFF) за затваряне на израелското посолство в Южна Африка, беше признато от Народното събрание на страната. Главният секретар на ANC Пеми Майодина сподели на Народното събрание, че страната би трябвало да прекрати всички дипломатически връзки с Израел, до момента в който не бъде контрактувано преустановяване на огъня и Израел не се ангажира с обвързващи договаряния на Организация на обединените нации.

Известният деятел против апартейда, политик и академик Алън Боесак сподели пред Ал Джазира, че действието на Министерски съвет е резултат от непрекъснатия напън от страна на хората в Южна Африка.

„ Делото на Международния съд е ужасно нещо и с изключение на заслугите на южноафриканското държавно управление, заслугите би трябвало да бъдат и на хората “, сподели той. „ Бяхме на улицата от седмици, преди Рамафоса и държавното управление въобще да си помислят да създадат нещо. “

Други споделят, че казусът съставлява ясна позиция за това интернационалната общественост да накара в последна сметка да работи във връзка с спора.

 „ Този ​​континент се изправи против могъщия Израел; ние се изправихме и това е с помощта на Сирил [Рамафоса], [външния министър] Наледи [Пандор] и държавното управление “, сподели Имтиаз Суолиман, началник на Gift of the Givers, пред Al Jazeera.

Той сподели, че Западът постоянно гледа на Африка като на „ изостанал континент “ без потенциала да способства или да води значима смяна. Въз основа на това и като се има поради мощната позиция на Израел като военна, икономическа и културна суперсила, Южна Африка самоуверено се обърна към Международния съд, сподели той.

„ Запомнете, че когато се изправите против Израел, вие ще се изправите против ционистката столица стопански “, добави Сулиман.

Алтруизъм или опортюнизъм?

Тел Авив сподели, че Претория работи като законна ръка на Хамас. Официален представител на Съединените щати назова делото „ неоснователен, контрапродуктивен и изцяло лишен от каквато и да е фактическа основа “.

На вътрешния фронт, макар че има голяма поддръжка за дейностите на Южна Африка, желанията на Рамафоса се преглеждат деликатно.

Бившият герой за независимост и синдикалист също е бил протеже на Мандела, който съгласно известията го е предпочел да бъде негов правоприемник през 1999 година, преди политиката на ръководещата партия да му попречи.

А в този момент някои от критиците на президента споделиха, че той се пробва да моделира външнополитическата си позиция по модела на Мандела, с цел да бъде възприеман като общественик.

Други коментатори показаха, че администрацията на Рамафоса, която беше подложена на рецензии за неприятни стопански резултати, осакатяващи спирания на електрозахранването и корупция в обществения бранш, е по-скоро опортюнистична, в сравнение с изцяло алтруистична във връзка с палестинския въпрос.

Страната се насочва към извънредно значими избори през май или юни тази година и няколко социологически изследвания сложиха поддръжката за ANC под 50 % за първи път в историята. Това повдигна действителна опция тя да би трябвало да образува коалиция с друга партия, с цел да остане на власт.

Борците за икономическа независимост (EFF), учредени преди 10 години от Джулиус Малема, някогашен юношески водач на ANC, бяха бодил в очите на ръководещата партия, в това число хули на Рамафоса в Народното събрание през юни 2022 година поради обвинявания, които той се опита да прикрие кражбата на пари от фермата му за дивеч.

Въпреки това, концепцията за коалиция сред него и ANC беше обсъждана преди изборите, като DA към този момент изиска от електората да отхвърли партньорството.

Няколко анализатори обаче отхвърлят, че Рамафоса единствено се пробва да повдигне профила си, макар че някои признават, че делото в Министерски съвет е повишило имиджа му в чужбина и му е дало краткотрайна отмора вкъщи, до момента в който е уважаван в чужбина.

„ Това [случай на ICJ] беше кардинална морална позиция и е значимо жителите на тази страна да поддържат нашето държавно управление “, сподели Сулиман пред Ал Джазира. „ Знам, че някои хора ще приказват, че изборите и ANC са опортюнистични, само че връзките сред SA и Палестина не започнаха на 7 октомври. “

Все отново има възприятието, че публичната поддръжка за делото на Международния съд няма да намалее, без значение от задачата на администрацията. Наистина, може да се чака скок в поддръжката, защото Южна Африка, изтощена от корупционни кавги и други провокации, се радва на своя прилив на благосклонност в международен мащаб, може би невъобразим след акцията за преустановяване на апартейда през 80-те и началото на 90-те години. По-рано тази седмица неговият юридически екип в ICJ се завърна за вълнуващо посрещане на летището в Йоханесбург.

Зубейда Джафер, коментатор и публицист от Кейптаун, който беше мощно зает в политиката на опозиция от ерата на апартейда в провинция Западен Кейп, сподели: „ За известно време бяхме комплицирани, само че в този момент внезапно виждаме против какво сме се борили толкоз мъчно за и апартейда Южна Африка даде на света думата апартейд.

„ Ние [дадохме] на света гневна решителност да отстоява справедливостта и да отстоява това, което е вярно. “