Американски дипломат, който напусна заради политиката на администрацията на Байдън за Газа, говори открито
Хала Рарит никога не е очаквала, че ще избере да напусне кариерата си на американски дипломат.
Тя беше прекарала „целия си възрастен живот“ в Държавния департамент след като се присъедини към външната служба през 2006 г., вдигна ръка за една от най-трудните позиции – Йемен – за първото си назначение и продължи да служи на места като Хонконг, Катар и Южна Африка. Преди около година и половина, след предимно задкулисни роли, Рарит стана говорител на арабски език в Държавния департамент.
„Имах пълно намерение да продължа кариерата си, докато достигна висши нива. Никога не съм имала намерение да подавам оставка“, каза тя пред CNN.
Но политиката на правителството на САЩ относно войната между Израел и Хамас в Газа „за съжаление наистина, наистина промени това“, каза тя.
Рарит е първият известен американски дипломат от кариерата, който подава оставка заради позицията на администрацията относно войната, която продължава повече от шест месеца и отне живота на повече от 34 000 души в крайбрежния анклав, според палестинските власти. Двама други служители на Държавния департамент – Джош Пол и Анел Шелайн – също подадоха оставка в знак на протест срещу политиката на САЩ, която рязко раздели местното население в Съединените щати, както се вижда от големите протести в кампуса, и предизвика недоволство в световен мащаб.
Рарит каза пред CNN, че тя и нейните колеги са били "ужасени" от терористичните атаки на Хамас на 7 октомври, които предизвикаха войната в Газа.
„Всички някак се стегнаха: „О, Боже мой, какво ще се случи след това?“, разказа Рарит. Тя каза, че те „очевидно са знаели, че ще има силна реакция, но не мисля, че някой е предвидил, че резултатът ще бъде 34 000 убити, условия на глад“.
Рарит каза пред CNN, че не е имало конкретен инцидент, който да я е накарал да подаде оставка, а по-скоро кумулативното натрупване на събития по време на войната - и нарастващото усещане, че нейните предупреждения за "дестабилизираща" политика остават незабелязани.
„Фундаментално съм загрижена, че сме от грешната страна на историята и накърняваме нашите интереси“, каза тя, имайки предвид силната подкрепа на администрацията на Байдън за Израел във войната с Хамас.
Рарит също така посочи „двоен стандарт“ в политиката на САЩ относно последиците от войната, включително хуманитарната криза и смъртта на палестински журналисти в Газа.
„Като Съединените щати ние трябва да отстояваме нашите принципи. Не можем да правим изключения. Нашите съюзници и противници ни наблюдават и това ни вреди като нация“, обясни Рарит. „Беше само едно опустошително разочарование след друго. Просто продължих да се надявам, докато накрая си казах, че трябва да започна да планирам. Не мисля, че нещата ще се подобрят.”
Като говорител Рарит имаше за задача да представи политиката на САЩ по отношение на войната пред арабскоговоряща аудитория, но от самото начало, каза тя, темите на разговора бяха рязко отдалечени от образите, които публиката виждаше ежедневно, обясни тя .
Тези точки на разговор „се фокусираха върху вътрешната американска аудитория“, каза тя и предупреди Държавния департамент, че ще предизвикат ответна реакция и ще „се възприемат като дехуманизиращи за палестинците“.
„Това наистина видяхме. Чрез социологически проучвания видяхме просто растящ антиамериканизъм, нашата благосклонност рязко спадна в целия регион, в страни, където имахме добри отношения“, каза Рарит.
Различни възгледи в отдела
Рарит каза, че някои от Държавния департамент са я насърчили да продължи да споделя отзивите си и са й казали, че те се предават „на най-високите нива на нашите политици“. Въпреки това тя каза, че други са я „замълчали“ и я „отстранили“.
„Казаха ми, че „отказваш да си вършиш работата“, каза тя.
В рамките на отдела, въпреки че тя каза, че „много“ хора споделят нейните възгледи, „бе много очевидно, че на хората им е много неудобно да говорят за Газа“.
„Хората се чувстваха много неудобно да предоставят критична обратна връзка“, каза тя.
„Идеята, че сме съучастници в убийствата на тези цивилни, е много трудно и опустошително нещо, което един дипломат трябва да признае пред себе си“, обясни тя. „И какво правите с тази информация, ако не сте този, който може да промени политиката?“
И въпреки че администрацията каза, че Израел трябва да направи повече, за да защити цивилните и да пропусне хуманитарната помощ, САЩ продължиха да доставят оръжия на Израел въпреки нарастващата реакция, дори от висши американски служители, относно цивилните жертви на войната. В Държавния департамент има разделения относно това дали да се удостоверят като „надеждни и надеждни“ уверенията на Израел, че използва американски оръжия в съответствие с международното право.
Рарит отбеляза, че „хората също са загрижени за кариерата си. Така че те... те искат да потвърдят: „Добре, знаете ли, ще си свърша работата, ще изпълня, ще изпълня“ и хората са уплашени.“
След новината за нейната оставка „толкова много колеги дойдоха при мен и ми казаха: „О, Боже мой, ние се чувстваме по същия начин като теб. Просто не успяхме да го кажем.“
Държавният департамент не коментира конкретно случая на Рарит, позовавайки се на кадрови въпроси. Въпреки това, заместник-говорителят Ведант Пател отбеляза, че има канали, където „нашата работна сила може да споделя своите гледни точки, когато не е съгласна с определена политика или определено действие, което правителството на САЩ предприема“.
„Чували сте ни да говорим за канала на несъгласието; тази опция, този канал продължава да съществува“, каза той на брифинг за пресата миналата седмица. „Секретарят чете всяка една от тези телеграми на несъгласни канали и различни гледни точки от цялата администрация. Продължаваме да ги приветстваме и смятаме, че това ни помага да доведем до по-силни, по-стабилни политики. И секретарят иска да чуе различни гледни точки. Той вярва, че това го прави по-добър, по-силен лидер на този отдел и по-добър и по-силен политик.
