Американците са съгласни, че изборите през 2024 г. ще бъдат ключови за демокрацията, но по различни причини

ВАШИНГТОН (AP) — В една политически поляризирана нация американците наподобява са съгласни по един въпрос, който стои в основата на изборите през 2024 година — паника за страната на демокрацията и по какъв начин изходът от президентската конкуренция ще се отрази на нейното бъдеще.

Те просто не са съгласни кой съставлява опасността.

Проучване на Центъра за публични въпроси на Асошиейтед прес-NORC Проучване откри, че 62% от възрастните споделят, че демокрацията в Съединени американски щати може да бъде изложена на риск според от това кой ще завоюва идната есен. Мнозинството от демократите (72%) и републиканците (55%) се усещат по същия метод, само че по разнообразни аргументи.

Президентът Джо Байдън се опита да нарисува дистопично бъдеще, в случай че любимецът на Републиканската партия и някогашен президент Доналд Тръмп се върне в Белия дом, откакто даде обещание да търси отмъщение против съперниците си и отхвърли да изключи, че ще злоупотреби с пълномощията си. Бившият президент в последно време се опита да преобърне разказа, като сподели, че подривната активност на изборите и документите против него демонстрират, че Байдън е въоръжил федералното държавно управление да преследва политически конкурент. Той назова Байдън „ разрушителят на американската народна власт “.

„ Мисля, че от страна на левицата е много явно, че те са загрижени за избирането на президент, който е искрено властнически, някой, който очевидно желае да понижи инспекциите и балансите в държавното управление, с цел да укрепи президентството и да направи това по способи, които дават на изпълнителната власт един тип невиждан обсег измежду популацията и секторите на държавното управление “, сподели Майкъл Албъртъс, професор по политически науки в Чикагския университет.

„ Отдясно, републиканците мислят за надхвърляне на държавните управления, огромно държавно управление, закани за свободата и мандати да работят по избран метод или да одобряват избрани политики “, сподели той.

На този декор, изследване откри, че към половината от възрастните американци, 51%, споделят, че демокрацията работи „ не доста добре “ или „ въобще не е добре “. и откри, че процентът, който споделя, че резултатът ще бъде доста или извънредно значим за бъдещето на демокрацията в Съединени американски щати (67%), се подрежда след единствено стопанската система (75%). Той е почти еднакъв на %, който сподели това за държавните разноски (67%) и имиграцията (66%).

Тони Моутс, пенсиониран пожарникар, който живее в Монро, Джорджия, цитира редица аргументи, заради които счита, че „ не живеем в цялостна народна власт “. Това включва това, което той вижда като утежняване на правата, в това число родителските права, крадците и други нарушители, които не носят отговорност, и неналичието на сигурни граници.

59-годишният републиканец също сподели, че другите нарушители делата, заведени против Тръмп, подкопават демократичните обичаи на страната.

„ Те се пробват да му попречат да се кандидатира, тъй като знаят, че ще завоюва “, сподели той.

Резултатите от изследването продължение на наклонността на слаби възгледи на американците за това по какъв начин действа демокрацията. Те също по този начин считат, че системата на ръководство на страната не работи добре, с цел да отразява техните ползи по въпроси, вариращи от имиграцията до абортите до стопанската система.

Робърт Либерман, професор по политически науки в университета Джон Хопкинс, е проучил рухването на демокрациите другаде и общите детайли, които подхранват гибелта им.

Факторите включват поляризация, възходящ етнически или породист конфронтация, възходящо икономическо неравноправие и централизация на власт под управлението на изпълнителната власт в дадена страна.

„ От няколко години Съединените щати разполагат и с четирите на тези условия, в действителност за първи път в историята “, сподели той. „ Така че сме в интервал, който е узрял за провокации пред демокрацията. “

Тръмп не е повода за модела, сподели Либерман, само че „ наподобява има непогрешим инстинкт да утежни нещата и той сигурно има властнически импулси и доста почитатели, които наподобява го утвърждават или приветстват. “

Проучването на AP-NORC откри, че 87% от демократите и 54% от самостоятелните имат вяра, че вторият мандат на Тръмп ще се отрази отрицателно на Съединени американски щати. народна власт. За републиканците 82% имат вяра, че демокрацията ще бъде отслабена от друга победа на Байдън, като 56% от самостоятелните са съгласни.

Около 2 на 10 възрастни в Съединени американски щати (19%) споделят, че демокрацията в Съединени американски щати „ към този момент е толкоз съществено нарушена че няма значение кой ще завоюва президентските избори през 2024 година " Републиканците (23%) са по-склонни от демократите (10%) да кажат това, само че релативно малко от двете партии считат, че демокрацията в Съединени американски щати е задоволително устойчива, с цел да устои на резултата.

Социалните медийни платформи и новинарските уеб сайтове, които ускоряват пристрастията, форсират поляризацията, която кара хората от разнообразни политически гледни точки да имат вяра, че другата страна е тази, която съставлява най-сериозната опасност за демокрацията на нацията, сподели Лилиана Мейсън, доцент по политически науки в Johns Hopkins.

„ Не мисля, че хората преувеличават. Мисля, че те в действителност живеят в осведомителна среда, в която за тях е правилно, че демокрацията е под опасност “, сподели тя.

Мейсън сподели, че едната страна се опасява от това, което Тръмп е споделил, че ще направи, в случай че завоюва, до момента в който другият дава отговор на страха, основан в медийната екосистема, която споделя, че демократите желаят да унищожат Америка и да я трансфорат в социалистическо или комунистическо общество.

За някои заплахата е повече от изказванията на Тръмп и угриженост по какъв начин може да се обърне към авторитаризъм. Това е и протичащото се в щатите и съдилищата, където политическите операции и заканите за правата на глас не престават, както и ограниченията, които лимитират опцията на хората да гласоподават елементарно, като понижаване на местата за стартиране на бюлетини по пощата и стягане на условията за идентификация на гласоподавателите.

„ Вижте всички трудности, които бяха сложени, с цел да попречат на хората, изключително на цветнокожите, да не могат да гласоподават “, сподели Памела Уилямс, на 75 години, от Ню Йорк, която се разпознава като демократ. „ Това не е народна власт. “

Дъглас Кучмеровски, 67, самостоятелен, който живее в региона на Фингер Лейкс в Ню Йорк, е угрижен за тези дейности на щатско равнище и продължаващото потребление на Избирателната гилдия, която може да разреши на някой да бъде президент, даже в случай че загуби национален избор.

Той също по този начин слага под въпрос положението на демокрацията на нацията, когато огромна част от страната поддържа претендент, изправен пред голям брой престъпни обвинявания, който е приказвал за гонене на отмъщение и потребление на армията в страната, наред с други неща.

Тръмп също по този начин излъга за резултата от изборите през 2020 година, който беше доказан от голям брой прегледи в щатите на бойното поле, където той оспори загубата си, и прикани своите поддръжници на протест във Вашингтон, преди да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати 6 януари 2021 година, в принудителен опит да попречи на Конгреса да удостовери успеха на Джо Байдън.

„ Този ​​кандидат, във всяка друга ера, евентуално щеше да бъде изключен. Но по някаква причина в това общество той е един от най-хубавите избори “, сподели Кучмеровски. „ Ако тази страна е толкоз объркана, че не може да направи разлика сред вярно и неверно и някогашни президенти вършат изказвания, че в първия ден той ще бъде деспот, никой не се интересува от ден два, три или четири, когато той към момента деспот? “

___

Проучването измежду 1074 възрастни е извършено от 30 ноември до 4 декември 2023 година, като е употребена извадка, взета от основания на вероятностите AmeriSpeak Panel на NORC, който е предопределени да бъдат представителни за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадковата неточност за всички респонденти е плюс или минус 4,0 процентни пункта.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.