Американците смятат, че властта на президента трябва да бъде проверена, сочи проучване на AP-NORC — освен ако тяхната страна не спечели
ВАШИНГТОН (AP) — Като много американци Ричард Байдън казва, че би искал да види правителството на САЩ „да се върне към неговият оригинален дизайн” — система от проверки и баланси, разработена преди близо 240 години, за да предотврати навлизането на твърде голяма власт в който и да е клон, особено на президентството.
Но това е главно когато републиканците са на власт.
Бидън, 84-годишен демократ, който живее близо до Лос Анджелис, каза, че ако президентът Джо Байдън бъде преизбран, той не иска той да получи одобрението на евентуално контролиран от републиканците Конгрес, за да въведе политики за забавяне изменението на климата. Той иска президентите да имат властта да променят политиката едностранно – стига да са от правилната партия.
„Когато демократ е вътре, аз подкрепям“ силно президентство, каза Бидън. „Когато републиканците участват, аз не го подкрепям толкова много. Това е някак си пожелателно нещо.“
Нова анкета на Центъра за изследване на общественото мнение на Асошиейтед прес и NORC установява, че мнението на Бидън е общоприето. Въпреки че американците казват, че не искат президентът да има твърде много власт, това мнение се променя, ако кандидатът на тяхната партия спечели президентството. Това е мнение, поддържано от членовете на двете партии, въпреки че е особено разпространено сред републиканците.
Като цяло само около 2 на 10 американци казват, че би било „добре“ следващият президент да може да промени политиката, без да чака Конгреса или съдилищата. Но близо 6 от 10 републиканци казват, че би било добре бъдещият президент Доналд Тръмп да предприеме едностранни действия, докато около 4 от 10 демократи казват същото, ако Байдън бъде преизбран.
Настроенията идват на фона на ескалираща поляризация и са знак за желанието на обществото да разшири границите на политическата рамка, която е запазила САЩ като стабилна демокрация повече от два века. В анкетата само 9% от американците казват, че националната система за контрол и баланс работи изключително или много добре. Това също така следва обещанията на Тръмп да „действа като диктатор“ в първия ден на новата администрация за осигуряване на границата и разширяване на сондажите за нефт и газ.
Боб Конър, бивш дърводелец, сега инвалид във Версай, Мисури, иска такъв тип решителни действия на границата. Той загуби надежда, че Конгресът ще предприеме действия.
„От това, което видях, републиканците се опитват да свършат някои неща, демократите се опитват да свършат някои други неща – те не се смесват по средата“, каза Конър, 56. „Ние“ не стигаме до никъде.“
Той обвинява за притока на мигранти Байдън, който едностранно отмени някои от едностранните политики на Тръмп за сигурност на границите, когато той встъпи в длъжност.
„Аз не съм Тръмп фанатик, но това, което той казва, че трябва да се направи, е правилно,” каза Конър. традиционна законодателна роля и казва, че Байдън ще трябва да влезе в празнината.
„Има това така наречено „мнозинство“ в Конгреса и те са куп глупаци“, Титъс, пенсиониран Air Силов механик, каза за контролираната от Републиканската партия Камара на представителите. „Това нещо не е създадено.“
Настоящият Конгрес поставя съмнителни рекорди като най-малко продуктивен в историята на страната, с по-малко от три дузини законопроекта, изпратени до бюрото на Байдън миналата година. По настояване на Тръмп републиканците в Камарата на представителите спряха помощта за Украйна и двупартийния законопроект за имиграцията.
Тайт каза, че като цяло се противопоставя на разширяването на президентската власт, но би подкрепил Байдън да финансира повече имиграционни съдии и сам да изпрати допълнителна помощ на Украйна.
„Има някои неща, които ми се струва, че обществото иска а другата страна блокира“, каза Титус.
Президентството стабилно набира власт през последните години, тъй като безизходиците в Конгреса стават все по-чести. Все по-често главният изпълнителен директор на нацията решава проблемите чрез административна политика или изпълнителни заповеди. Върховният съд на САЩ е готов да се произнесе по-късно тази година по случай, който може значително да отслаби способността на федералните агенции - и по този начин на президентската администрация - да издава разпоредби.
Междувременно консерваторите планират поглъщане на федерална бюрокрация, ако спечелят Белия дом през ноември, ход, който може да увеличи способността на администрацията да прави радикални промени в политиката сама.
Проучването на AP-NORC установи, че възгледите на избирателите за това кои институции имат твърде голяма власт са оцветени от собствената им пристрастност. Само 16% от демократите, чиято партия в момента контролира Белия дом, казват, че президентството има твърде много власт, докато почти половината от републиканците вярват, че е така. За разлика от това, около 6 от 10 демократи казват, че Върховният съд на САЩ, със своето консервативно мнозинство 6-3, има твърде много власт.
Тъй като Конгресът е равномерно разделен между двете партии — Републиканската партия има тясно мнозинство в Камарата на представителите , демократите тесен Сенат — американците имат сходни възгледи за силата му, независимо от партията. Около 4 на 10 от двете големи партии казват, че има твърде много власт.
„Мисля, че Конгресът имаше твърде много власт, когато и президентството, и Конгресът бяха управлявани от демократи, но сега, когато републиканците са мнозинство, има равен баланс“, каза Джон В. Мор, 62-годишен чистач в Уилмингтън, Северна Каролина.
За разлика от това, той се оплака, че Байдън „седи там и пише изпълнителни заповеди отляво и отдясно“, включително неговата прокламация, отбелязваща Деня на транссексуалната видимост, който падна на Великден тази година.
Абстрактната идея за президент с почти безконтролна власт остава непопулярна.
Стивън Отни, пенсиониран шофьор на камион в Рок Хил, Южна Каролина, каза, че основните политики трябва да бъдат одобрени от Конгреса и да получат одобрение от съдилищата. Но също така каза, че зависи от темата. Той иска да види бързи действия по определени въпроси от следващия президент, ако той е Тръмп.
„Някои неща трябва да се направят незабавно, като тази гранична стена да бъде завършена“, каза Отни, републиканец.
Той каза, че това е просто здрав разум.
„Ако Тръмп влезе там и каже „Искам да бомбардирам Иран“, не, това е лудост“, каза Отни. „В разумни граници, така или иначе не глупави неща. Нещо, което да помогне на американския народ, а не да ни нарани.“
___
Проучването сред 1282 възрастни е проведено на 21-25 март 2024 г., като е използвана извадка, взета от базираната на вероятности NORC Панел AmeriSpeak, който е проектиран да бъде представителен за населението на САЩ. Маржът на извадкова грешка за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.
___
Riccardi съобщи от Денвър.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
