Анонимните потребители доминират десните дискусии онлайн. Те също така разпространяват невярна информация
НЮ ЙОРК (AP) — Повторните публикации и изразите на шок от публични фигури последваха бързо, след като потребител на социалната платформа X, който използва псевдоним, заяви, че правителствен уебсайт е разкрил „скачащ до небето“ процента на гласоподавателите, регистрирали се без документ за самоличност със снимка в три щата тази година — два от които са решаващи за президентската надпревара.
„Изключително обезпокоително“, собственикът на X Илон Мъск отговори два пъти на публикацията миналата седмица.
„Имигрантите регистрират ли се за гласуване чрез SSN?“ Репутаторът от Джорджия Марджъри Тейлър Грийн, съюзник на бившия президент Доналд Тръмп, попита в Instagram, използвайки акронима за социалноосигурителен номер.
Самият Тръмп публикува в собствената си социална платформа в рамките на часове, за да попита: „Кои са всички онези избиратели, които се регистрират без документ за самоличност със снимка в Тексас, Пенсилвания и Аризона??? Какво става???”
Служителите на държавните избори скоро се оказаха принудени да отговорят. Те казаха, че потребителят, който обещава да се бие, да разобличава и да се подиграва на „събуждането“, греши и е изкривил данните на администрацията за социално осигуряване. Реалните регистрации на избиратели през цитирания период от време са много по-ниски от числата, споделяни онлайн.
Стивън Ричър, рекордьорът в окръг Марикопа, Аризона, който включва Финикс, опроверга твърдението в множество публикации в X, докато Джанет Нелсън, държавният секретар в Тексас, излезе с изявление, в което го нарече „напълно неточно“.
И все пак, когато се опитаха да коригират записа, фалшивото твърдение се разпространи широко. За три дни твърдението на потребителя под псевдоним натрупа повече от 63 милиона гледания на X, според показателите на платформата. Задълбочено обяснение от Richer привлече малка част от това, достигайки 2,4 милиона потребители.
Инцидентът хвърля светлина върху начина, по който акаунтите в социалните медии, които защитават самоличността на хората или групите зад тях чрез умни лозунги и анимационни аватари, са доминирали в десните политически дискусии онлайн, въпреки че разпространяват невярна информация.
Акаунтите се радват на огромен обхват, който е подсилен от алгоритми за ангажиране, от компании за социални медии, които значително намаляват или елиминират усилията за премахване на фалшиви или вредни материали, и от одобрения от високопоставени фигури като Мъск. Те също така могат да генерират значителни финансови награди от X и други платформи, като предизвикат гняв срещу демократите.
Много такива интернет личности се идентифицират като патриотични граждански журналисти, разкриващи истинска корупция. И все пак демонстрираната им способност да разпространяват неконтролирана дезинформация, като същевременно прикриват истинските си мотиви, тревожи експертите в Съединените щати в годината на президентските избори.
Те експлоатират дълга история на доверие в американските податели на сигнали и анонимни източници, каза Самюел Уули , директор на Лабораторията за изследване на пропагандата в Тексаския университет в Остин.
„При тези типове акаунти има привлекателност за скритост, има идеята, че те по някакъв начин могат да знаят нещо, което другите хора не знаят ," той каза. „Те кооптират езика на истинското подаване на сигнали или демократично настроеното изтичане на информация. Всъщност това, което правят, е противоположно на демокрацията.“
Твърдението, което се разпространи онлайн миналата седмица, злоупотребява с данни на Администрацията за социално осигуряване, проследяващи рутинни искания, отправени от щатите, за проверка на самоличността на лицата, които са се регистрирали да гласуват, като използват последните четири цифри от техния социалноосигурителен номер. Тези заявки често се правят многократно за едно и също лице, което означава, че не е задължително да съответстват едно към едно на хората, регистрирани за гласуване.
По-голямото значение е, че цитираните данни представляват хора, които са влезли в САЩ. незаконно и се предполага, че се регистрират за гласуване с номера на социалното осигуряване, които са получили за документи за разрешение за работа. Но само гражданите на САЩ имат право да гласуват на федерални избори, а незаконното гласуване от тези, които не са, е изключително рядко, тъй като щатите имат процеси за предотвратяване на това.
Акаунтите, които не разкриват самоличността на тези, които стоят зад тях, процъфтяват онлайн в продължение на години, печелейки последователи за тяхното съдържание за политика, хумор, права на човека и др. Хората са използвали анонимност в социалните медии, за да избегнат преследване от репресивните органи или да говорят свободно за чувствителни преживявания. Много леви протестиращи възприеха анонимни онлайн самоличности по време на движението „Окупирай Уолстрийт“ в началото на 2010 г.
Метеоричният възход на група десни псевдонимни влиятелни лица, които действат като алтернативни източници на информация, е по-скорошен. Това съвпадна със спада на общественото доверие в правителството и медиите през президентските избори през 2020 г. и пандемията от COVID-19.
Тези влиятелни личности често разпространяват дезинформация и друго подвеждащо съдържание, често в услуга на едни и същи повтарящи се разкази, като например като предполагаема измама на гласоподавателите, „дневният ред на събуждането“ или демократите, за които се предполага, че насърчават вълна от хора чрез нелегална имиграция, за да откраднат избори или да заменят белите. Те често използват подобно съдържание и споделят взаимно публикации.
Акаунтът, който публикува неотдавнашната дезинформация, също е разпространил фалшива информация за войната Израел-Хамас, споделяйки публикация миналата есен, която лъжливо твърди, че показва палестински „участник в кризата“, преструващ се на сериозно ранен.
От поглъщането на Twitter през 2022 г. Мъск подхранва възхода на тези акаунти, като често коментира публикациите им и споделя съдържанието им. Освен това е защитил тяхната анонимност. През март X актуализира своята политика за поверителност, за да забрани на хората да разкриват самоличността на анонимен потребител.
Мъск също възнаграждава високата ангажираност с финансови изплащания. Потребителят на X, който разпространи невярна информация за нови регистрирани избиратели, натрупа повече от 2,4 милиона последователи, откакто се присъедини към платформата през 2022 г. Потребителят, в публикация през юли миналата година, съобщи, че е спечелил повече от $10 000 от програмата за приходи от реклами на нови създатели на X. X не отговори на искане за коментар, което беше посрещнато с автоматичен отговор.
Техническите наблюдатели казаха, че въпреки че е изключително важно да се поддържат пространства за анонимни гласове онлайн, не трябва да им се позволява да разпространяват лъжи без отговорност.
„Компаниите трябва енергично да налагат условията за обслужване и политики за съдържание, които насърчават почтеността на изборите и целостта на информацията като цяло“, каза Кейт Руан, директор на проекта за свободно изразяване в Центъра за демокрация и технологии.
Успехът на тези акаунти показва колко финансово разбираеми потребители са внедрили онлайн тролинг книга в тяхна полза, каза Дейл Берън, преподавател в Morgan State University и автор на „It Came from Something Awful: How a Toxic Troll Army Accidentally Memed Donald Trump into Office“.
„Изкуството на тролването е да вбесяваш другия“, каза той. „И сега знаем, че разгневяването на някого наистина подхранва ангажираността и ви дава последователи и така ще ви бъде платено. Така че сега това е нещо като бизнес.“
Някои псевдонимни акаунти в X са използвали марките си, за да изградят лоялни аудитории на други платформи, от Instagram до платформата за споделяне на видео Rumble и платформата за криптирани съобщения Telegram. Самите акаунти — и много от техните последователи — публично рекламират гордостта си от Америка и нейните основополагащи документи.
Притеснително е, че много американци се доверяват на тези сенчести онлайн източници, без да мислят критично кой стои зад тях или как може да искат да навредят на страната, каза Кара Алаймо, професор по комуникации в университета Фарли Дикинсън, който е писал за токсичността в социалните медии.
„Знаем, че чужди правителства, включително Китай и Русия, активно създават социални медийни акаунти, предназначени да всяват вътрешни раздори, защото смятат, че отслабването на нашата социална тъкан дава на техните страни конкурентно предимство“, каза тя. „И са прави.“
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
