Антъни Фочи отново е изправен пред въпроси от републиканците в Сената относно произхода на пандемията

Д-р. Антъни Фочи, американският академик, който оказа помощ да управлява националния отговор на пандемията от COVID-19, е подготвен да се изправи – още веднъж – със сенатор републиканец, изследващ произхода на ковид.

Сен. Ранд Пол от Кентъки прикани Фочи да се яви пред сенатска комисия в сряда. Това е част от дългогодишните обвинявания на Пол, че в този момент пенсионираният специалист по инфекциозни заболявания е излъгал за пандемията, нещо, което Фочи назова „ неуместно “.

Преди чуването Пол разгласява повече от хиляда страници от персоналния дневник на Фочи, обхващащи годините на пандемията. Посочвайки някои бележки по отношение на ранните старания за схващане на метода, по който се е появил вирусът, Пол написа на платформата на обществените медии X, че това, което Фочи „ написа уединено, и това, което сподели на страната, са две разнообразни истории. “

Някои от записите в дневника – в това число неговата неустановеност в най-ранните дни на пандемията, до момента в който учените по света се надпреварваха да схванат новия вирус и по какъв начин най-добре да го обуздаят, преди да могат да бъдат основани ваксини – към този момент бяха отразени в записките на Фочи от 2024 година и в изявленията по това време.

Но те евентуално в допълнение ще разпалят партизанско разделяне, което години след пандемията към момента прави Фочи цел на гняв от хора, които го упрекват за мандати за маски и други политики, за които считат, че нарушават правата им, до момента в който стотици хиляди хора умираха.

В по-ранно писмо до Пол юристите на Фочи нарекоха изказванията му „ безусловно неоснователни “ и част от „ завладяваща и безпочвена вендета. “

Учените се надигнаха в отбрана на Фочи преди необикновеното чуване – вторият път, когато дългогодишният академик от Националния институт по опазване на здравето се връща пред Конгреса, с цел да разиска произхода на пандемията, откогато напусна държавното управление през 2022 година Докато пандемията от COVID-19 го срещна с милиони американци, той приказва на нацията за голям брой огнища в продължение на десетилетия, в това число ХИВ, ебола и антракса от 2001 година офанзиви, до момента в който поучава седем президента.

В обществено писмо повече от 150 специалисти по инфекциозни заболявания и други учени написаха, че „ не са предоставени достоверни доказателства в поддръжка на тези неуместни обвинявания “ и че те „ упорстват нашите определени представители в Конгреса да спрат този лов на вещици “.

Очакваната същина на чуването в сряда: дали финансираните от NIH проучвания в Китай може да са изиграли някаква роля при започване на пандемията.

Много учени считат, че вирусът най-вероятно се е появил в природата и е прескочил от животни на хора, излизайки нескрито, когато се е популяризирал на пазар за диви животни в китайския град Ухан. Няма нова научна информация в поддръжка на това, че вирусът може вместо това да е изминал от лаборатория, доктрина, която Пол поддържа. Ръководена от Републиканската партия подкомисия, която изследва въпроса през 2024 година, не откри никакви доказателства, свързващи Фаучи с непозволени дейности.

Фочи от дълго време сподели обществено, че е отворен и за двете теории, само че че има повече доказателства в поддръжка на естествения генезис на COVID-19, метода, по който други смъртоносни вируси, в това число коронавирусните братовчеди SARS и MERS, са проникнали в хората.

Републиканците също са обвинили Фочи е излъгал дали организацията му е финансирала проучване за „ увеличение на функционалността “ – практиката за възстановяване на вирус в лаборатория, с цел да се изследва евентуалното му влияние в действителния свят – в лаборатория в Ухан.

NIH в продължение на години отпуска безплатни средства на организация с нестопанска цел в Ню Йорк, наречена EcoHealth Alliance, която употребява част от средствата, с цел да работи с китайска лаборатория, учеща коронавируси, нормално пренасяни от прилепи. Но определението за „ увеличение на функционалността “ обгръща както общи проучвания, по този начин и изключително рискови опити за „ възстановяване “ на способността на евентуално пандемични патогени да се популяризират или да предизвикват тежко заболяване при хората. Фаучи по-рано акцентира, че употребява определението за опасен опит и че „ би било молекулярно невероятно “ тези опити с вируса на прилеп да се трансфорат в пандемичен вирус.

Администрацията на Тръмп предходната година сложи на пауза някои федерално финансирани проучвания за повишение на функционалността и във вторник разгласи нови правила за стягане на надзора.

___

Департаментът по опазване на здравето и просвета на Асошиейтед прес получава поддръжка от отдела за научно обучение на Медицинския институт Хауърд Хюз и фондацията Робърт Ууд Джонсън. AP е само виновен за цялото наличие.