Апелативният съд изхвърля огромно наказание за граждански измами срещу президента Доналд Тръмп

Ню Йорк (AP) - Апелативният съд изхвърли голямото наказване за цивилен измами против президента Доналд Тръмп, като се разгласи в четвъртък в правосъдното дело на щата Ню Йорк, който го упреква в преувеличаване на благосъстоянието му.

Решението пристигна седем месеца откакто републиканецът се завърна в Белия дом. Кол от петима съдии в апелативното поделение на междинното равнище на Ню Йорк съобщи, че присъдата, която стоеше да коства на Тръмп над 515 милиона $ и да раздруса империята му за недвижими парцели, беше „ несъразмерна “.

След като откри, че Тръмп се е заел с машинация от размишлени финансови доклади, които отидоха на кредитори и застрахователи, арбитър Артур Енгорон му минава предходната година, с цел да заплати Щатски долар 355 милиона, арбитър Артур Енгорон, разпореждайки му предходната година, с цел да заплати Щатски долар 355 милиона, арбитър Артур Енгорон, разпореждал му предходната година, с цел да заплати Щатски долар 355 милиона в Penalties. С лихви сумата е надхвърлила 515 милиона $.

Общият - смесен с санкции, наложени на някои други ръководители на организацията на Тръмп, в това число синовете на Тръмп Ерик и Доналд -младши - в този момент надвишава 527 милиона $, с рента.

“While the injunctive relief ordered by the court is well crafted to curb defendants’ business culture, the court’s disgorgement order, which directs that defendants pay nearly half a billion dollars to the State of New York, is an excessive fine that violates the Eighth Amendment of the United States Constitution, ” Judges Dianne T. Renwick and Peter H. Moulton wrote in one of several opinions shaping the appeals court’s Решение.

Engoron наложи и други санкции, като възбрана на Тръмп и двамата му най -големи синове да служат в корпоративно водачество за няколко години. Тези разпореждания са били на пауза по време на жалбата на Тръмп и той е бил в положение да задържи събирането на парите, като разгласява облигация от 175 милиона $.

▶ Бъдете в крайник с най -новите американски вести, като се регистрирате в нашия канал WhatsApp.

Съдът, който беше разграничен всъщност на правосъдното дело и констатацията на долния съд, отхвърли наказателното наказване, наложено напълно, като в същото време остави път за по -нататъшно обжалване пред най -високия съд на страната, Апелативния съд.

Апелативният съд, апелативният отдел на държавния правосъден съд, лиши извънредно дълго време, с цел да се произнесе, като претегли жалбата на Тръмп за близо 11 месеца след устните причини предходната есен. Обикновено обжалванията се вземат решение след няколко седмици или няколко месеца.

Генералният прокурор на Ню Йорк Летития Джеймс, който заведе делото от името на страната, съобщи, че предприемачът, трансфорат в политик, зает с „ неистина, невярност и залитащи измами “.

Тръмп и неговите съотборници отхвърлиха непозволени дейности. В шестминутно резюме от типове след месечно правосъдно съвещание Тръмп разгласи през януари 2024 година, че е „ почтен човек “, а казусът е „ машинация за мен “. Той неведнъж поддържа, че делото и присъдата са политически ходове на Джеймс и Енгорон, които са и двамата демократи.

Министерството на правораздаването на Тръмп прикани Джеймс за записи, свързани с делото, наред с други документи, като част от следствието дали тя нарушава гражданските права на президента. Личният юрист на Джеймс, абат Д. Лоуел, съобщи, че следствието на случая с измамите е „ най -крещящият и обезверен образец за тази администрация, провеждаща акцията за политическо отмъщение на президента. “

Тръмп и неговите юристи обявиха, че финансовите му изказвания не са били лъжливи, защото са пристигнали с отводи, които носят, че не са одитирани. Защитата също означи, че банкерите и застрахователите без значение правят оценка номерата и заемите са изплатени.

Въпреки сходни несъответствия като утрояване на размера на пентхауса му на Trump Tower, той сподели, че финансовите доклади са, в случай че не друго, ниските прогнози за неговото благосъстояние.

По време на правосъдно съвещание на апелативния съд през септември, юристите на Тръмп настояват, че доста от обвиняванията на делото са прекомерно остарели, твърди, че са отправяли несполучливо преди процеса. Защитата също твърди, че Джеймс злоупотребява с закон за отбраната на потребителите, с цел да съди Тръмп и погрешно полира покупко-продажби с частни бизнес, които са приемливи за участващите.

Държавните юристи обявиха, че въпросният закон се ползва за лъжливо или нелегално бизнес държание, без значение дали е ориентиран към ежедневните консуматори или огромни корпорации. Въпреки че Тръмп упорства, че никой не е бил засегнат от финансовите доклади, страната твърди, че номерата са предиздвикали кредиторите да вземат по-рискови заеми, в сравнение с са знаели, и че честните кредитополучатели губят, когато другите играят своите чисти стойности.

Държавата твърди, че присъдата се опира на задоволително доказателства и че мащабът на наказателното сравнение с облагите на Тръмп, в това число облагите му върху парцели, финансирани със заема и лихвите, които той спести, като получи удобни условия, предлагани на богати кредитополучатели.

Делото за цивилен измами беше единствено един от няколко законни увреждания за Тръмп, защото той се занимава с акции, като се организираше и се организираше на един от секунди, защото той е избавил, защото е избавил един от няколко периода на богатите кредитополучатели. Президент.

На 10 януари той беше наказан в наказателното си дело за пари на пари на това, което е известно като абсолютно освобождение от отговорност, оставяйки присъдата си по книгите, само че го спести затвор, пробация, санкция или друго наказване. Той апелира присъдата.

и през декември федералният апелативен съд удостовери на правосъдните заседатели, че Тръмп полово малтретира публицист Е. Жан Карол в средата на 90-те години на предишния век и по-късно я клюки, потвърждавайки решение на 5 милиона $ против него. Апелативният съд отхвърли през юни да преразгледа; Той към момента може да се опита да накара Върховния съд да изслуша жалбата му.

Той също по този начин апелира следваща присъда, която изисква той да заплати на Карол 83,3 милиона $ за спомагателни искове за клюка.