Апелативният съд казва, че искът на рибарите по делото за клевета на омари повдига въпроси относно Първата поправка

СКАРБЪРОУ, Мейн (АП) — Федерален апелативен съд алармира, че може да не позволи делото, заведено от предприятия от риболовната промишленост и търговски групи против калифорнийски аквариум, да продължи заради евентуалното влияние на случая върху свободата на словото.

Базираните в Нова Англия ищци съдиха аквариума в залива Монтерей за клюка, откакто програмата за запазване на Seafood Watch на аквариума сложи американски и канадски омар в своя „ червен лист “ за възбрана за ястие през 2022 година Базираният в Бостън 1-ви областен апелативен съд на Съединени американски щати взема решение дали делото може да продължи.

Един от апелативните съдии, арбитър Сет Афрейм, сподели по време на устни причини на 26 юли, че не е по този начин да го порази като иск за клюка и че той намира случая за притеснителен „ от позиция на Първата корекция “.

„ Колкото повече разширявате класа от хора, които попадат в това, толкоз повече се усеща, че всеки може да съди “, сподели Афраме.

Seafood Watch сложи омари в своя лист с морски блага, които би трябвало да се заобикалят заради опасността, представляваща за редки китове, като северноатлантическия равен кит, от евентуално усложнение в риболовни уреди.

Индустрията за лов на риба на омари, основана най-вече в Мейн, отблъсна, като сподели, че изказванието неопределено го показва като опасност за китовете и съставлява клюка, която е предизвикала стопански вреди. В него се твърди, че китовете са изправени пред по-големи закани от други риболовни промишлености, в това число риболова на снежни раци в Канада.

Групите за запазване от дълго време настояват, че уловът на омари и раци е рисков за китовете, а държавните организации признаха, че заплитането в риболовни уреди е сериозна опасност за гигантските животни.

Индустрията се придържа към това изказване макар мненията на съдиите по време на устни причини, сподели Кевин Липсън, юрист на ищците, в сряда.

" Monterey Bay Aquarium в техния отчет на Seafood Watch не разкри нито едно от противопоставящите се доказателства. Всъщност те скриха тези доказателства ", сподели Липсън.

Seafood Watch е един от най-цитираните отчети за резистентност за морски блага и доста заведения за хранене и магазини го употребяват, с цел да осведомят кои артикули да носят. Някои огромни търговци на дребно, в това число Whole Foods, оповестиха, че изтеглят омарите от залива на Мейн след аления лист.

Представител на аквариума Monterey Bay отхвърли коментар в сряда. По време на устните причини Ейми Сахария, юрист на аквариума, сподели, че Seafood Watch не е показала нито един от ищците с директна отпратка.

Делото се забави заради продължаващи правни измами. Федерален съд от по-ниска инстанция постанови предходната година, че делото може да продължи, откакто аквариумът е изискал да бъде хвърлен.

Рибарите от Мейн уловиха повече от 78 милиона паунда (35 милиона килограма) омари предходната година – година на спад съгласно последните стандарти на промишлеността. Ракообразните костваха повече от 460 милиона $ в доковете и са основна част от стопанската система и културата в щата.