Апелативният съд на Уисконсин казва, че регулаторите трябва да разработят ограничения за PFAS, преди да наложат почистване

Екологичните регулатори не могат едностранно да принудят замърсителите да почистят замърсяването от по този начин наречените вечно химикали, без да преминат през законодателната власт за определяне на съответни ограничавания за съединенията, постанови щатски апелативен съд в сряда.

Решението на 2-ри областен апелативен съд съвсем отстрани пълномощията на Министерството на естествените запаси да задължава едностранно замърсителите и притежателите на земя да рапортуват и почистват замърсяването с PFAS в подземните води. Ако решението остане в действие, DNR в този момент ще изчака законодателите да наложат ограничавания на подземните води на PFAS посредством държавен закон или административно предписание. И двата метода могат да лишават години. Защитниците на околната среда също се притесняват, че решението може да забави реакцията на DNR на други зараждащи форми на замърсяване.

Държавният департамент на правораздаването представляваше DNR в тази ситуация. Главният прокурор Джош Каул сподели, че организацията ще изиска от Върховния съд на щата да преразгледа решението.

„ Безопасната и чиста питейна вода не би трябвало да е разкош. Трябва да е налично за всеки гражданин на Уисконсин “, сподели Каул. „ Това решение фрапантно би отслабило способността ни да защитим Wisconsinites от PFAS и други зараждащи замърсители. “

PFAS, съкращението за перфлуороалкил и полифлуороалкил субстанции, са основани от индивида химикали, които не се разграждат елементарно в природата. Те се намират в необятна гама от артикули, в това число съдове за готвене, противопожарна пяна и устойчиви на петна облекла. Химикалите са свързани със здравословни проблеми, в това число ниско тегло при раждане, рак и чернодробни болести и е потвърдено, че вършат имунизациите по-малко ефикасни. Общностите в Уисконсин се борят със замърсяването с PFAS, в това число Маринет, Медисън, О Клер, Ла Крос, Уосау и градовете Пещиго и Кембъл.

Въпросният случай се върти към Leather Rich, Inc., химическо почистване, основано в Oconomowoc. Според правосъдните документи бизнесът е научил през 2018 година, че собствеността му е нечиста с разнообразни евентуално рискови субстанции.

Щатските закони, известни общо като Закона за разливите, изискват замърсителите да уведомят DNR за рисково изхвърляне и да сведат до най-малко резултата върху околната среда. Leather Rich работеше по почистването с надзора на DNR при започване на 2019 година, когато организацията разгласява известие онлайн, че към този момент смята химикалите PFAS за рисково вещество според Закона за разливите.

Агенцията подреди на химическото почистване да тества своите подпочвени води за PFAS, само че не сподели на бизнеса кои съединения на PFAS би трябвало да тества – PFAS е необятен термин за група от хиляди разнообразни химикали – или какви равнища биха се смятали за рискови.

Химическото почистване дружно с Wisconsin Manufacturers and Commerce, най-голямата бизнес група в щата, съдиха DNR през 2021 година Те твърдяха, че организацията няма съображение в държавния закон или правила за налагане на такива мандати. DNR отвърна, че може едностранно да принуди тестване, защото Законът за разливите дава на организацията необятни пълномощия за отбрана на околната среда.

Съдията от окръг Уокеша Майкъл Борен застана на страната на химическото почистване през 2022 година, като сподели, че DNR би трябвало да наложи ограничавания на PFAS посредством процеса на основаване на правила.

Вторият областен апелативен съд удостовери Борен, постановявайки 2-1, че мандатът за разчистване е дейно административно предписание, което е погрешно обнародвано.

Съдия Лиза Нойбауер написа в противоречие, че държавният закон не изисква DNR да създаде правила, преди да може да се приложи Законът за разливите.

„ Днес, за първи път от влизането в действие на устава, съдът постановява, че DNR би трябвало да обнародва правила, идентифициращи избрани субстанции като рискови преди Законът за разливите се ползва за изхвърлянето на тези субстанции “, написа Нойбауер.

Изготвянето на правила нормално лишава на държавните организации години. Когато езикът е организиран, наредбите към момента се нуждаят от законодателно утвърждение – сложна задача, като се има поради, че губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс управлява изпълнителната власт, а републиканците ръководят Сената и Събранието.

През февруари 2022 година политическият съвет на DNR одобри ограничавания за PFAS в повърхностни и питейни води. Законодателната власт не блокира стандартите и те влязоха в действие през юни същата година.

DNR прекара по-голямата част от 2023 година в работа по стандарти за подпочвените води, източникът на питейна вода за към две трети от жителите на Уисконсин.

Но Евърс сподели през декември, че организацията би трябвало да спре, защото разноските за сходство за промишлени уреди и пречиствателни станции за отпадъчни води, които се изхвърлят в подпочвените води, се предвидиха за 33 милиона $ през първите две години, когато стандартите ще бъдат в действие. Щатски закон, основан от републиканците, изисква държавните организации да получат законодателно позволение, с цел да продължат да работят по разпореждания, които могат да костват минимум 10 милиона $. Досега законодателите не са дали зелена светлина на DNR да продължи.