Апелативният съд няма да изслушва аргументи относно ролята на Фани Уилис в случая с Тръмп в Джорджия преди изборите
АТЛАНТА (АП) — Апелативен съд в Джорджия насрочи съвещание през декември за причини по обжалването на решение на по-ниска инстанция, разрешаващо Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис ще продължи да преследва делото за интервенция в изборите, което тя заведе против някогашния президент Доналд Тръмп.
Тръмп и други обвинени желаеха от Апелативния съд на Джорджия да организира устни причини по делото, а съдът във вторник дефинира тези причини за 5 декември. Това време значи, че производството против Тръмп от по-ниските правосъдни инстанции, което е замразено, до момента в който тече обжалването, няма да бъде обновено преди общите избори през ноември, когато Тръмп ще бъде републиканският претендент за президент.
Жалбата би трябвало да бъде решена от състав от трима съдии на междинния апелативен съд, който по-късно ще има време да се произнесе доникъде на март. Съдиите, назначени за делото, са Трентън Браун, Тод Маркъл и Бенджамин Ланд. След като комисията се произнесе, изгубилата страна може да изиска от Върховния съд на Джорджия да прегледа обжалване.
Голямо правосъдно жури на окръг Фултън предишния август упрекна Тръмп и още 18 души, като ги упрекна в присъединяване в огромна скица за противозаконен опит за анулация на президентските избори през 2020 година в Джорджия. Четирима обвинени се признаха за отговорни след реализиране на съглашения с прокурорите, само че Тръмп и останалите не се признаха за отговорни.
Случаят е един от четирите наказателни каузи, заведени против Тръмп, всички от които в последно време се развиха удобно за някогашния президент.
Федерален арбитър във Флорида отхвърли в понеделник дело, обвързвано с работата на Тръмп с класифицирани документи, специфичният прокурор на Министерството на правораздаването Джак Смит даде обещание да апелира. Тръмп беше наказан през май по делото си за секрети пари в Ню Йорк, само че съдията отсрочи присъдата след решение на Върховния съд, съгласно което някогашните президенти имат необятен имунитет. Това мнение ще докара до огромни забавяния в настрана федерално дело във Вашингтон, обвиняващо Тръмп в скрит план да анулира загубата си на изборите през 2020 година от демократа Джо Байдън.
Тръмп и осем други обвинени се пробват да накарат Уилис и нейния офис да бъдат отстранени от делото и делото да бъде прекъснато. Те настояват, че сантименталната връзка на Уилис със специфичния прокурор Нейтън Уейд е основала спор на ползи. Съдията от Върховния съд Скот Макафи през март откри, че не съществува спор на ползи, който да принуди Уилис да се откаже от делото, само че той удовлетвори настояването на Тръмп и другите обвинени да потърсят обжалване на решението му от Апелативния съд.
Макафи написа, че „ рационалните въпроси “ за това дали Уилис и Уейд са свидетелствали истинно за момента на връзката им „ в допълнение поддържат констатацията за появяването на ирелевантност и нуждата да се положат пропорционални старания, с цел да се излекува “. Той разреши на Уилис да остане по случая единствено в случай че Уейд напусне, а специфичният прокурор подаде оставката си часове по-късно.
Твърденията, че Уилис непозволено се е облагодетелствала от романа си с Уейд, доведоха до бурни няколко месеца в казусът, защото интимни детайлности от персоналния живот на Уилис и Уейд бяха излъчени в съда в средата на февруари.
