Апелативният съд отхвърли предложението на Тръмп за EPA да изостави правилото, ограничаващо смъртоносното замърсяване със сажди

ВАШИНГТОН (АП) — Федерален апелативен съд в петък отхвърли опита на Агенцията за запазване на околната среда да изостави предписание от епохата на Байдън, което дефинира строги стандарти за смъртоносно замърсяване със сажди.

Единодушното решение на трима съдии е спънка за дерегулацията на администрацията на Тръмп дневен ред и неговите многократни старания за стимулиране на въглищата, благонадежден, само че замърсяващ източник на сила.

Решението на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия оставя недокоснат, към този момент, по-строг стандарт, избран през 2024 година по отношение на замърсяването от въглищни електроцентрали, заводи и други промишлени източници.

EPA при президента Доналд Тръмп изиска от апелативния съд предходната година да анулира правилото от ерата на Байдън с аргумента, че организацията при предходни водачи е надхвърлила законовите си условия орган и е работил безразсъдно, като не е отчел разноските за предприятията, наранени от правилото.

Съдът отхвърли настояването на администрацията на Тръмп, заявявайки в решение, написано от старши арбитър Дъглас Гинсбърг, че причините на организацията „ не са основателни “.

Решението оставя в действие годишно ограничаване от 9 микрограма замърсяване с фини прахови частици — постоянно наричано сажди — на пространствен метър въздух, което е по-малко от 12 микрограма, открито преди повече от десетилетие. Правилото на EPA дефинира равнище на качеството на въздуха, което щатите и окръзите би трябвало да реализират през идващите години, с цел да понижат замърсяването с частици от електроцентрали, транспортни средства, индустриални обекти и горски пожари.

Опитът на EPA да се отдръпна от правилото от ерата на Байдън пристигна в отговор на дело от 25 ръководени от републиканците щата и голям брой бизнес групи, които се пробваха да блокират правилото от 2024 година в съда. Дело, водено от основните прокурори от Кентъки и Западна Вирджиния, твърди, че правилото на EPA ще увеличи разноските за производителите, комуналните услуги и фамилиите и може да блокира нови индустриални предприятия.

EPA при Байдън съобщи, че по-строгите ограничавания ще избегнат повече от 800 000 ‌случая на признаци на астма, 2000 визити в болница и 4500 преждевременни смъртни случая.

Говорителка на EPA сподели през ноември, че правилото от 2024 година ще коства „ стотици милиони, в случай че не и милиарди долари на американските жители “ и не се основава на цялостен обзор на наличната просвета.

EPA съобщи в петък, че преразглежда правосъдното решение.

Екологични групи приветстваха решението като победа за публичното здраве и укор на админа на EPA Лий Зелдин.

„ Чистият въздух не е разкош. Стандартът за сажди от 2024 година е сериозен прогрес за публичното здраве, планува се да избавя хиляди животи всяка година, “ сподели Патрис Симс, вицепрезидент на здрави общности в Earthjustice, юридическа компания за околната среда. „ EPA на Лий Зелдин би трябвало да спре да се грижи за замърсителите и вместо това би трябвало да извърши задачата си да пази публичното здраве “, добави Симс.

Съветът за отбрана на естествените запаси, друга екологична група, сподели, че забавянето на използването на правилото от 2024 година значи, че милиони американци не престават да дишат нездравословни равнища на сажди.

„ Науката е от дълго време е ясно, в този момент и законът. EPA би трябвало да спре да забавя и да обезпечи чистия въздух, изискван от Закона за чистия въздух “, сподели Виджай Лимайе, академик по климата и здравето за NRDC.