Апелативният съд подкрепя констатацията за неуважение срещу Apple, но отваря отново врата за таксите за приложения за iPhone
Федерален апелативен съд в четвъртък поддържа решение, което упреква Apple в гражданско пренебрежение за безочливо непокорство на заповед, предопределена да отвори своя магазин за приложения за iPhone към други системи за заплащане с изключение на своята лична, само че решението също по този начин отвори още веднъж врата за компанията да събира комисионна от конкурентните варианти.
Единодушното решение на състав от трима съдии на Апелативния съд на Деветия окръг най-много удостовери заповед за пренебрежение към парливо, издадена през април от окръжния арбитър на Съединени американски щати Ивон Гонзалес Роджърс за нарушение на основна част от нейните констатации от септември 2021 година в правосъдна борба, подбудена от производителя на видеоигри Epic Games.
Но решението на Деветия окръг Решение от 54 страници анулира една основна част от репресиите против гражданско пренебрежение на Гонзалес Роджърс, която не разрешава на Apple да събира комисионни, когато потребителите вършат покупка от електронна търговия в приложение за iPhone посредством системи за заплащане, които работят отвън контрола на Apple.
Апелативните съдии взеха решение, че възбраната, която би попречила на Apple да постанова такси върху конкурентни варианти за заплащане, е прекомерно тежка и подредиха на Гонзалес Роджърс да отвори още веднъж случая, с цел да дефинира обективен % на комисионната, която компанията от Купертино, Калифорния, може да начисли. Решението даде някои общи насоки за това по какъв начин Гонзалес Роджърс може да дефинира обективна комисионна за външни платежни системи, само че не направи никакви оферти за това какъв може да бъде процентът.
Нито Apple, нито Epic дадоха отговор незабавно на претенции за коментар късно в четвъртък.
Но решението на обжалването се съгласи, че Apple се е подиграла с опита на Гонзалес Роджърс да сътвори повече конкуренция за заплащане в магазина за приложения за iPhone като част от дело, което стартира през 2020 година Тогава Epic, основателят на видеоиграта Fortnite, заведе дело, потвърждавайки, че Apple е основала система за повишение на цените в магазина за приложения за iPhone, която се е трансформирала в противозаконен монопол.
Случаят на Epic беше ориентиран към Apple стоманен надзор върху всички свои устройства и програмен продукт – метод, който стана прочут като „ оградената градина “ на компанията.
Като част от тактиката, Apple изисква всички покупки в приложения на iPhone да се правят посредством личната му система за обработка на заплащания, като в същото време събира комисионни, вариращи от 15% до 30%. Тези комисионни се трансфораха в голям източник на пари в границите на поделение за услуги, което носи повече от $100 милиарда годишни доходи за Apple.
Въпреки че Гонзалес Роджърс отхвърли изказванието на Epic, че магазинът за приложения за iPhone се е трансформирал в противозаконен монопол в нейното решение от 2021 година, тя подреди на Apple да позволи проявлението на връзки към различни варианти за заплащане в приложенията.
Apple продължи да се бори с различната алтернатива за заплащане през апелира, преди да бъде отритнат от Върховния съд на Съединени американски щати през януари 2024 година
Тогава компанията разгласи, че ще начислява комисиони, вариращи от 12% до 27% за покупки на приложения за iPhone, направени с различни варианти за заплащане – ставки, които останаха толкоз високи, че малко разработчици взеха решение да предложат други благоприятни условия.
Това накара Epic да твърди, че Apple е в пренебрежение към съда, изказване на Гонзалес Роджърс прегърната след поредност от изпитателни правосъдни съвещания предходната година и по-рано тази година, които я накараха да заключи, че напъните на компанията да разреши различни системи за заплащане в магазина за приложения на iPhone са малко повече от „ машинация “.
