Апелативният съд поставя постепенна загуба в опита си да си върне достъпа до събития на Тръмп

копае надълбоко в прецедентите на свободна тирада в неотдавнашната американска история, федерален апелативен комитет съобщи на Асошиейтед прес прилепна загуба. на решение за по-нисък съд, че администрацията е наказала погрешно АП за наличието на речта му-в този случай не преименува на Мексиканския залив, с цел да хареса Тръмп.

Достъпът на новинарския излаз до събития в Овалния офис и Военновъздушни сили, който е отсечен, започвайки през февруари, откакто AP съобщи, че ще продължи да се отнася до реколтата на Гюфто в неговото копие, като не е да вземем за пример, че е отстъпил, че ще се базира на това, че вместо това ще се базира на реколтата, която е отметнала, че ще бъде отметнато на Гюфто за неговото копие, като не е отстъпен, като не се отнася до дамите за позоваване на Гюфта, в неговото копие, като не се е позовавайки на Гюлин. Америка.

В продължение на десетилетия, кореспондент и фотограф на AP-179-годишна телена работа, чийто материал се изпраща на хиляди новинарски издания по целия свят и се придвижва на личния си уеб страница, достигайки до милиарди хора-беше част от „ пул “, който обгръща президент тук-там, където пространството е лимитирано.

Самото решение беше ориентирано единствено към това дали да продължи престоя. Но болшинството и несъгласните отзиви дружно възлизаха на 55 страници и се задълбочиха надълбоко в прецеденти и въпроси за първа корекция дали места като Овалния офис и Военновъздушни сили едно в реалност са частни пространства.

Тръмп разгласява за решението за обществената платформа на истината малко след решението: „ Голяма облага над AP през днешния ден. Те отхвърлиха да заявят обстоятелствата или истината в залива на Американския залив. Фалшиви вести!!! “ И прессекретарят на Белия дом Каролин Левит, една от подсъдимите в правосъдното дело на АП, оповестено на X, откакто решението слезе, че това е „ победа! “ и ще разреши на повече медии да имат достъп до президента отвън „ несполучливите наследени медии “. Тя добави: „ И апропо, @AP, това към момента е в залива на Америка. “

Говорител на АП сподели, че „ ние сме разочаровани от решенията на съда и преглеждаме нашите благоприятни условия. “ Една от опциите е да се търси интензивен обзор на цялостния случай по неговите заслуги.

Президентът, който се получи необятна от съда болшинство

Съдиите Грегъри Г. Кацас и Неоми Рао се съгласиха в решението на петък с изказванието на Тръмп, че зависи от президента да реши кой да влезе в пространства като Овалния кабинет - и той може да вземе поради гледната точка на публицистите, които му разрешава. Това е обвързвано с изказванието на AP, че възбраната съставлява юридически принцип, прочут като „ дискриминация на гледната точка “.

„ Ако президентът седи за изявление с (Fox News “) Лора Инграхам, той не е задължен да направи същото с (MSNBC на Рейчъл Мадъм “, написа Рао в мнението. „ Първата корекция не управлява преценката на президента при избора на кого да приказва или на кого да обезпечи специфичен достъп. “

При вземането на решение за престой, съдиите разгледаха вероятността коя страна ще завоюва делото, когато се възприе цялостното обжалване на Тръмп, евентуално не за няколко месеца. В тази обстановка друг състав на съдиите на Апелативния съд ще го изслуша.

Кацас и Рао бяха назначени във Федералния съд от Тръмп в първия му мандат. Съдия Cornelia T.L. Сталард, който не е склонен в петък, е назначен от някогашния президент Барак Обама. Pillard написа, че няма кардинална основа за освобождение на Овалния кабинет от условие президентът да не взе участие в дискриминация на гледната точка.

Няма какво да спре разсъжденията на болшинството да бъдат приложени към прес -корпуса като цяло, написа тя. В този случай, не е мъчно да се види бъдещите републикански бели къщи, ограничаващи пресата, които ги покриват до харесванията на Fox News, и демократите до MSNBC, написа тя.

„ Още сега, в случай че Белият дом е бил фаворизиран да изключва публицисти въз основа на позиция, всеки член и всеки член на Белия дом ще се колебае.

Неумозността сред Тръмп и пресата е дългогодишна

след първичното решение, Белият дом е конфигурирал ротационна система за достъп до дребни събития. AP фотографите нормално са включени, само че текстовите кореспонденти са позволени доста по -рядко.

Проучване по -рано тази година сподели, че Тръмп е разговарял с пресата по -често през първите 100 дни от своята администрация, в сравнение с всеки от предшествениците си назад в Роналд Рейгън. Но той е доста по -вероятно да приказва с дребна група кореспонденти, призовани в Овалния кабинет, в сравнение с формален брифинг или конференция - към която са приети публицисти от AP.

посредством Левит, Белият дом се отвори за доста по -консервативни новинарски издания с приятелско отношение към президента.

в несъгласието, Pillard отхвърли отхвърлянето на бялото. Търговците, които не са приведени в сходство с неговите възгледи, са позволени в избрани лимитирани пространства, с цел да следят функционалността на държавното управление. Мнозинството обаче настоя, че президентът като началник на изпълнителния клон има необятна широчина в това отношение.

написа Рао: „ Овалният кабинет е кабинетът на президента, над който той има безспорен надзор и поверителност да изключва обществеността или членовете на пресата. “

___

Дейвид Боудър написа за медиите за АП. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.