Апелативният съд в Ню Йорк изслушва аргументи относно съдбата на щатския панел по етика
ОЛБАНИ, Ню Йорк (АП) — Месеци след като съдия постанови, че органът за наблюдение на етиката в Ню Йорк е нарушил конституцията на щата, защото е твърде независим, щатски адвокат каза пред апелативен съд, че служителите имат право да създадат комисия за борба с корупцията, по-изолирана от хората, които наблюдава.
Аргументите в петък относно съдбата на държавната комисия по етика и лобиране в правителството произтичат от дело, заведено от бившия губернатор Андрю Куомо, който твърди, че комисията няма конституционни правомощия да го преследва. Куомо, който подаде оставка през 2021 г., се бори срещу опита на комисията да го принуди да загуби 5 милиона долара, които получи за написването на книга за усилията на администрацията му по време на пандемията COVID-19.
Комисията беше създадена през 2022 г., за да разследва потенциални нарушения на етиката и лобирането от държавни служители, служители, лобисти и техни клиенти. Законодателният орган и губернаторът Кати Хочул замениха предишен орган по етика, който беше широко критикуван, че не е достатъчно независим. При сегашната комисия губернаторът назначава само трима от 11-те членове на комисията, не може да ги принуди да обяснят действията си и не може да ги отстрани поради пренебрегване на задълженията им.
Съдия от по-долна инстанция постанови през септември, че независимостта на комисията я прави проблем според конституцията на щата, тъй като прилагането на етичните закони е правомощие, което принадлежи на изпълнителната власт.
Комисията по етика продължи да работи, докато държавата обжалва пред Апелативния отдел на Върховния съд на щата.
Аргументирайки защитата на щата, адвокатът Дъстин Брокнър каза, че губернаторът и законодателната власт имат свобода на действие да решават как да регулират своите дела. В този случай губернаторът установи, че има малко обществено доверие в предишния орган за наблюдение на етиката, тъй като той не е бил достатъчно изолиран от длъжностните лица, които наблюдава, включително губернатора.
„Имаме работа с уникален проблем тук - каза Брокнър. „От години Ню Йорк се бори да създаде ефективна комисия по етика. И ние не говорим за регулиране на обществото като цяло. Говорим за това, че политическите клонове решават как да се регулират.“
Брокнер твърди, че губернаторът поддържа „значително влияние“ върху комисията.
Адвокат на Куомо каза на съдиите, че целта на политиката може да е високопоставена, но въпросът е дали е конституционна.
„Конституцията не прави изключение за етиката закони. В него се казва, че губернаторът е отговорен за гарантирането, че законите се изпълняват вярно,” каза адвокат Грегъри Дж. Дубински.
Куомо също се бори с предишната комисия, Съвместната комисия по обществена етика, за печалбите си от книги . Държавни служители твърдят, че Куомо не е спазил обещанието си да не използва никакви държавни ресурси за книгата, обвиненията, които Куомо отрече.
Куомо подаде оставка през август 2021 г., след като главният прокурор публикува резултатите от разследване, което заключи тогавашният губернатор е тормозил сексуално най-малко 11 жени. Куомо отхвърли обвиненията.
