Арабските нации са склонни да приемат мироопазващи сили за Газа
Арабските нации са започнали да подкрепят идеята за многонационални мироопазващи сили за Газа и окупирания Западен бряг, докато се борят да разработят жизнеспособен следвоенен план за региона.
Проектопредложенията, които бяха предадени на САЩ, са сред множеството варианти, които се обсъждат, тъй като арабските и западните държави, отчаяни да видят край на конфликта, се борят да очертаят път към регионална стабилност и създаването на палестинска държава.
Арабски служители по-рано казаха, че няма да подкрепят международни или регионални сили, навлизащи в Газа, настоявайки, че тя трябва да бъде управлявана от палестинци. Много столици се опасяваха да не бъдат обвинени, че са се намесили на гърба на израелските танкове и са въвлечени в бунт.
Но арабски дипломат каза, че резервите в някои столици са омекнали през последните седмици и повдигнаха възможността за арабско участие, тъй като страните се стремят да покажат своя „ангажимент към мирния процес“. „Знаем, че Израел има опасения за сигурността относно [палестинска държава], така че това означава, че „ние сме готови да помогнем“, каза дипломатът.
Друг арабски дипломат каза, че всяка сила ще трябва да бъде премахната одобрени от Съвета за сигурност на ООН и да бъдат разположени за междинен период, за да се даде време на палестинските власти да разработят свои собствени „способни“ сили за сигурност.
Въпреки по-голямата отвореност към подобно разгръщане, остава неясно кои държави биха желали да участват. Трети арабски служител каза, че това е инициатива, подкрепяна от Египет и че други регионални сили, включително Саудитска Арабия, Йордания и Катар, са против разполагането на арабски мироопазващи сили.
Друг служител каза, че има съгласие относно необходимостта да се представи алтернатива на израелските войски, оставащи в ивицата. Но те добавиха, че ключовият въпрос е: "каква е силата?"
Идеята беше повдигната пред държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, когато той се срещна с арабски колеги в Кайро през март. Арабските държави от месеци се опитват да изготвят широка „визия“ за справяне с кризата, предизвикана от атаката на Хамас от 7 октомври и ответната офанзива на Израел в Газа.
Тяхното основно искане ще бъде Западът и Израел да предприемат „необратими“ стъпки към решение с две държави на проточилия се израелско-палестински конфликт. Те искат САЩ и други западни държави да признаят палестинска държава и да подкрепят нейното пълноправно членство в ООН, като твърдят, че това трябва да бъде част от процеса, а не резултат.
Но следвоенното планиране за Газа е подкопано от несигурността относно намеренията на Израел, включително колко дълго ще държи войски в разбитата ивица; кого би приел за администратор; и колко дълго ще продължи офанзивата му.
Дори ако може да бъде договорено споразумение за прекратяване на огъня, Израел настоя, че ще поддържа цялостна сигурност в ивицата. Бенямин Нетаняху също така изключи подкрепата на западните и арабски палестински власти - които Хамас изгони от Газа през 2007 г. - да играе каквато и да е роля или да предприеме каквито и да било действия към създаването на палестинска държава.
Някои израелски официални лица, като министъра на отбраната Йоав Галант, изразиха подкрепа за идеята за международно присъствие в Газа след войната, но крайнодясното правителство на Нетаняху е много вероятно да отхвърли всеки подобен ход в Западен бряг, където живеят стотици хиляди еврейски заселници.
Майкъл Уахид Хана, анализатор в Crisis Group, каза, че Израел „активно създава сценария на хаос [в Газа] и не прави абсолютно нищо, за да го запълни този вакуум”.
„Така че хората са блокирани и изхвърлят много идеи, има много отлив и отчаяние“, каза Хана. „Трудно е да си представим как на практика изглежда [край на войната], така че получавате тези идеи, които изглеждат много пресилени.“
На конференция в Рияд тази седмица арабските външни министри до голяма степен предложиха двусмислени отговори на въпроси за мироопазващата мисия.
Принц Фейсал бин Фархан, първи дипломат на Саудитска Арабия, каза, че е „много трудно“ да се ангажираме по въпроса без „яснота по другите елементи“. Айман Сафади, неговият йордански колега, предупреди, че всяка мироопазваща сила би рискувала да бъде „възприемана като консолидираща мизерията, която тази война създаде“. Самех Шоукри каза, че Кайро ще бъде „склонен да изиграе изцяло нашата роля“ при спазване на „риска и възнаграждението“ и „цялостната оценка на крайния резултат“.
Основният фокус на администрацията на Байдън е върху натискането на споразумение, което ще доведе до нормализиране на отношенията на Саудитска Арабия с Израел с надеждата, че ще убеди еврейската държава да направи отстъпки спрямо палестинска държава. Той беше на път да сключи сделка преди атаката на Хамас от 7 октомври, която щеше да включва съгласие на САЩ за отбранителен пакт с кралството и подкрепа на ядрените му амбиции.
Вашингтон и Рияд продължиха да обсъждат сделка. Принц Фейсал каза тази седмица, че са „много близо“ до споразумение относно американския елемент. Но той повтори, че също трябва да има „път към палестинска държава“, който да е „надежден и необратим“.
„Никой няма ясен план“, каза Хана. „Няма реално конкретно мислене извън реториката за това как да се справим с въпроса за Палестина.“
