Аргументът за „валидна цел на Buisness“ за Nil Collectives заплашва спортното спортно споразумение в колежа

По-малко от две седмици, откакто изискванията на многомилиарден състезателен населено място в колежа влязоха в действие, триенето избухна по дефиницията на „ годна бизнес цел “, която колективи, които вършат име, облика на заплащанията на играчите би трябвало да имат.

Новата комисия за спортни колежи изпрати писмо до атлетическите шефове предходната седмица, в което се споделя, че отхвърля покупко-продажби, в които играчите получават пари от колективи, които са основани само, с цел да ги заплащат и да не дават артикули или услуги на необятната общност за облага.

Водещ юрист за играчите са дали отговор, като споделят, че тези указания са срещу изискванията за сетълмент и да изискат от CSC, когато е зависещ, когато е зависещ, когато е зависещ, когато е бил зависещ, когато е влезнал в процеса, като се е подтикнал. CSC излиза от резервацията и издава инструкции към учебните заведения, които не са в сходство с изискванията на съглашението за сетълмент “, написа юрист Джефри Кеслер на NCAA отвън юриста Ракеш Келару в писмо, получено от Асошиейтед прес.

Yahoo Sports първо регистрира детайлности за писмото, в което Кеслер заплашва да изведе въпроса на арбитър, назначен с разрешаване на разногласия, участващи в съглашението.

Кеслер сподели на АП, че компанията му не разяснява наличието на писмото, а Kilaru не отговори незабавно на настояването на AP за коментар.

Yahoo цитира представител на CSC, като споделя, че страните работят за разрешаване на разликите и че „ Ръководството, издадено от Комисията за спортни колежи..., е напълно в сходство с уреждането на къщата и разпоредбите, които са контрактувани с класовия съвет. “

Когато през 2021 година се позволяват заплащанията на NIL, бустерите образуваха по този начин наречените „ колективи “, които бяха тясно обвързани с университетите, с цел да работят контракти с играчите, които към момента не бяха позволени да бъдат платени непосредствено от учебните заведения.

Условията на уреждането на къщата разрешават на учебните заведения да правят заплащанията в този момент, само че пазете концепцията за външни заплащания от колективи, които би трябвало да бъдат утвърдени от CSC, в случай че костват 600 $ или повече.

CSC, в писмото си предходната седмица, изясни, че в случай че колектив реализира договорка, да вземем за пример, състезател да се яви от името на колектива, който начислява такса за приемане, че колективът няма „ годна бизнес цел “, защото задачата на събитието е да събере пари, с цел да заплащат спортисти, да не дават артикули или услуги, налични за общата аудитория за облага.

Друг образец за неразрешена договорка беше един, който състезател прави, с цел да продаде артикули, с цел да събере пари, с цел да заплати на този състезател, защото, сподели на управлението на CSC, задачата на „ продажбата на артикули е да се съберат пари за заплащане на този ученик-спортист и евентуално други ученици-спортисти в несъмнено учебно заведение или учебни заведения, които не са годна бизнес цел “. athletes were not simply being paid to play, and did not prohibit NIL collectives from paying athletes for the type of deals described above.

To prevent those payments “would be to create a new prohibition on payments by a NIL collective that is not provided for or contemplated by the Settlement Agreement, causing injury to the class members who should be free to receive those payments, ” Kessler написа.

___

AP College Sports: https://apnews.com/hub/college-sports