Arizona sheriff’s office misused millions meant to remedy racial profiling, report reveals

PHOENIX (AP) — The sheriff’s office for metro Phoenix spent millions of dollars budgeted for compliance costs in a racial profiling case over Joe Arpaio’s immigration crackdowns on things that had little or nothing to do with a court-ordered overhaul of the agency, according to an expert’s report.

The report released Wednesday criticized the use of compliance money by the Maricopa County Sheriff’s Office to fund personnel costs and tasks, either in part or in full, that aren’t connected to the overhaul.

It also pointed out inappropriate spending: $2.8 million for surplus body-worn camera licenses that went beyond the court’s orders; 1,5 милиона $ реновиране при преместването на работа за вътрешни работи; над 1,3 милиона $ за закупуване на 42 транспортни средства; и голф количка от 11 000 $, с цел да докара личен състав от централата до интервенцията за вътрешни работи, макар че отделът отдаде чартърен паркинг на последното място.

За повече от десетилетие данъкоплатците на окръг Марикопа са взели законопроекта за премахване на конституционни нарушавания, открити в присъдата за профилиране на профила през 2013 година над патрулите на трафика на арпайо от 2013 година, ориентирани към имигранти.

Случаят за расово профилиране е концентриран върху 20 огромни патрули за придвижване, стартиран от ARPAIO, които са насочили имигрантите от януари 2008 година до октомври 2011 година, което докара до профилиращата присъда и скъпото развъждане на съда.

▶ Бъдете в крайник с най -новите американски вести, като се регистрирате в нашия канал WhatsApp.

Окръгът споделя, че до момента са изразходвани 323 милиона $ за правни разноски, личен състав, който следи напредъка на шерифския отдел и разноските за сходство на организацията. Окръгът съобщи, че общата сума се чака да доближи 352 милиона $ до юли 2026 година

Федералният арбитър, председателстващ делото, изрази опасения по отношение на прозрачността на разноските от Службата на шерифа и разпореди обзор, което докара до мехури от отчета на бюджета. Докладът е направен от бюджетни анализатори, определени от монитора на случая.

Докладът заключи, че 72% от 226 милиона $ разноски от офиса на шерифа от февруари 2014 година до края на септември 2024 година са били или неправилно приписани или „ погрешно са прегледани “ на фонд за сходство.

Бюджетните анализатори, които са прегледали стотици чиновници за почти този интервал, който е открит приблизително от 70% от All Positions Fuded от парите за осъществяване на това, че са открити приблизително от 70%, които са прегледали стотици записи на чиновниците за почти този интервал от време, открити приблизително от 70% от All Positions, които са били свързани с парите за сходство, са открити приблизително от 70% от All Positions, които са били свързани с парите за сходство, са открити междинни от време на място, са открити приблизително от 70%, които са прегледали стотиците от записи на чиновниците за почти този интервал от време, открити приблизително от 70% от All Positions Fudsing Fysience Money. compliance. ”

Those expenditures were unrelated to or unnecessary for compliance, lacked appropriate justification or resulted from purposeful misrepresentation by the sheriff’s office, county leaders or both, the budget analysts wrote.

Sheriff Jerry Sheridan’s office released a statement saying its attorneys are reviewing the report to identify areas of common concern and any findings it may dispute. Шеридан, който встъпи в служба тази година, е четвъртият шериф, който се бори със случая.

Раул Пиня, дълготраен член на Консултативен съвет на общността, основан, с цел да помогне за възстановяване на доверието в офиса на шерифа, се споделя, че отчетът отваря по -широк диалог за целостта на офиса на шерифа.

„ Ще би трябвало да проверявате два пъти всякога, когато организацията приказва за статистиката “, сподели Пиня.

В началото на тази година окръжните чиновници усилиха рецензиите си към разноските. Те споделиха, че организацията към момента не би трябвало да бъде под надзора на съда десетина години след присъдата и към момента не би трябвало да заплаща такива големи сметки, в това число към 30 милиона $ на тези, които следят организацията от името на съдията от към 2014 година Управителният съвет и водещ критик на продължаващия правосъден контрол, съобщи, че юридическият съвет на съвета преглежда отчета. „ Съветът има убеденост в бюджетния екип на MCSO и ще отговори надлежно “, сподели Галвин.

След присъдата за профилиране, офисът на шерифа е подложен на критика за разграничено отнасяне на испаноядни и черни водачи в поредност от изследвания на прекъсването на трафика. Последното изследване обаче демонстрира обилни усъвършенствания. Агенцията също е подложена на закъснение от случаи на вътрешни работи. Докато организацията реализира прогрес на някои фронтове и събра удобни оценки за сходство в избрани области, тя към момента не е считана за изцяло съвместима с подредените поправки.