Австралийският онлайн пазач прекратява съдебно дело срещу X за видео с нож

МЕЛБЪРН, Австралия (AP) — Австралийският надзирател на онлайн сигурността съобщи в сряда, че тя е отдръпнала делото си от Федералния съд, което се пробва да принуди X Corp. да смъкна видеоклип на намушкан свещеник в Сидни.

Но комисарят по електронната сигурност Джули Инман Грант сподели, че ще продължи правосъдния си иск в Административния апелативен арбитражен съд против платформата, ребрандирана през 2023 година, откакто милиардерът бизнесмен Илон Мъск купи Twitter.

Мъск приветства решението, публикувайки на X, „ Свободата на словото си коства да се борим за нея. “

Делото пред трибунала, който преразглежда административните решения на бюрократите, беше заведено от X и продължаваше паралелно с делото във Федералния съд.

Инман Грант, някогашен чиновник на Twitter, сподели, че цената е фактор в решението й да „ консолидира “ правосъдния иск на своята комисия против X.

“ Истинските въпроси, които желая да бъдат тествани посредством самостоятелен обзор на заслугите, ще бъдат направени в AAT и за мен нямаше смисъл да повеждам борба на два фронта, когато, дано си признаем, войната ще бъде доста по-дълга и по-разширено “, в сравнение с се смяташе в началото, сподели Инман Грант пред Australian Broadcasting Corp.

Инман Грант също разкри, че правосъдният й иск против X е довел до онлайн офанзиви против нея и фамилията й, в това число злонамерено стартиране онлайн на персонална или идентифицираща информация без позволение на субекта, известно като doxxing.

Тя упрекна Мъск за офанзивите.

„ Той издаде кучешка свирка на 181 милиона консуматори по целия свят, което докара до смъртни закани към мен, което докара до доксинг на членовете на фамилията ми, в това число трите ми деца “, сподели Инман Грант.

„ Така че мисля, че с огромната власт идва и огромна отговорност и упражняването на тази въздържаност, във връзка с насочването към регулатор, който е тук, с цел да пази жителите на Австралия, в действителност е оттатък границите. Но това не е изненадващо, като се има поради, че го видяхме да води правосъдни каузи, да се насочва и персонално да опетнява неправителствени организации, учени и други откриватели, които се осмеляват да подлагат на критика сигурността на платформата X “, добави тя.

Министърът на връзките Мишел Роуланд поддържа решението на Инман Грант да заведе X пред Федералния съд и нейното решение да приключи делото.

„ Правителството поддържа нашите регулатори и ние поддържаме комисаря по електронната сигурност, изключително в светлината на неоправдателните закани за нейната физическа сигурност и заканите за нейното семейство в хода на осъществяване на работата й “, сподели Роуланд пред Народното събрание.

X беше единствената измежду обществените медийни платформи, която отхвърли заповедта на eSafety да смъкна видео на 16-годишен наръгва с нож асирийски православен свещеник в черква в Сидни на 15 април, до момента в който службата се предаваше онлайн.

Докато Meta, Microsoft, Гугъл, Snap, TikTok, Reddit и Telegram отстраниха видеото, X би стигнал единствено до геоблокиране на австралийските консуматори на X.

Комисията се обърна към Австралийския федерален съд, с цел да наложи световна възбрана върху шерването на видеоклипа.

Мъск е употребявал персоналните си X акаунт, с цел да упрекна Австралия, че се намесва в свободата на словото, и да осмие Инман Грант като „ комисар на австралийската цензура “. без връзка с обществеността.

Но eSafety претърпя загуба в съда на 13 май, когато арбитър отдръпна предписание, което изисква основаната в Сан Франциско компания да скрие наличието световно. Съдия Джефри Кенет откри, че световната възбрана не е рационално условие за слагане на платформата.

„ Този ​​случай повдигна значими въпроси за това по какъв начин законовите пълномощия могат да бъдат употребявани за опасност за световна цензура на речта и ние сме окуражени с цел да забележим, че свободата на словото надви “, разгласява X в сряда, откакто казусът беше преустановен.

Инман Грант сподели, че нейната комисия е имала още пет правосъдни каузи против X, в това число за неуспеха на платформата да разкрие по какъв начин се бори с материал със полово малтретиране на деца.