Байдън не е първият президент на САЩ, който отрязва оръжията на Израел
Президентът беше буен. Току-що му бяха посочили фотоси на цивилни, убити от израелски обстрел, в това число малко бебе с отнесена ръка. Той подреди на сътрудници да се свържат с израелския министър председател по телефона и по-късно го облече внезапно.
Президентът беше Роналд Рейгън, годината беше 1982 година, а бойното поле беше Ливан, където израелци нападнаха палестински бойци. Разговорът на господин Рейгън с министър-председателя Менахем Бегин този ден, 12 август, щеше да бъде един от дребното случаи, в които сътрудниците в миналото са чували нормално мекия президент да се упражнява толкоз.
" Това е холокост, " сподели господин Рейгън яростно на господин Бегин.
господин. Бегин, чиито родители и брат са били убити от нацистите, отвърна внезапно: „ Mr. Президенте, знам всичко за холокоста. “
Въпреки това, господин Рейгън отвърна, това трябваше да спре. Господин Бегин се вслуша в настояването. Двадесет минути по-късно той се обади и сподели на президента, че е наредил прекъсване на обстрела. „ Не знаех, че имам такава власт “, учуди се по-късно господин Рейгън пред сътрудниците си.
забавя доставка на бомби и заплашва да задържи други офанзивни оръжия от Израел, в случай че нападне Рафах, в южната част на Газа.
Дори когато републиканците се опълчват на господин Байдън, обвинявайки го, че е изоставил съдружник по време на война, поддръжниците на решението на президента показаха прецедента на Рейгън. Ако е било рационално президентската икона на Републиканската партия да ограничи оръжията, с цел да наложи волята си на Израел, настояват те, би трябвало да е задоволително за сегашния президент демократ да направи същото.
Но това, което сравнението на Рейгън в действителност акцентира, е какъв брой доста се е трансформирала политиката на Израел в Съединените щати от 80-те години на предишния век. В продължение на десетилетия президенти и министър-председатели са се карали, без да навредят трайно на здравите връзки сред двете страни. Днес обаче Израел се е трансформирал в политически гръмоотвод, може би повече от всеки път.
По времето на господин Рейгън се смяташе, че демократите са партията, която поддържа повече Израел, усещане, което искаше да промени. По думите на самия господин Рейгън, „ те в никакъв случай не са имали по-добър другар на Израел в Белия дом “. И въпреки всичко това беше другарство, което беше подложено на тестване още веднъж и още веднъж.
През юни 1981 година, по-малко от пет месеца откакто господин Рейгън встъпи в служба, Израел употребява създадените в Съединени американски щати F- 16 бойни самолета ще бомбардират атомната централа Осирак в Ирак, изненадваща офанзива, която възмути мнозина във Вашингтон. Министърът на защитата Каспар У. Уайнбъргър, считан за другар на арабите, прикани господин Рейгън да спре оръжейния поток за Израел. Държавният секретар Александър М. Хейг-младши, считан за другар на Израел, се опълчи на това.
A World of Trouble “, неговата история на външната политика на Съединени американски щати в Близкия изток, характеризирана като „ минимално неодобрение “.
Но единствено седмици по-късно израелски въздушен удар умъртви към 300 цивилни в палестински квартали на Бейрут, което накара господин Рейгън да задържи още 10 F-16 и два F-15 реактивни изтребители. Все отново опълчването не продължи дълго. До август той подвигна замразяването.
Нахлуването на Израел в Ливан през 1982 година провокира нова борба. Г-н Рейгън спря доставката на касетъчни артилерийски снаряди от опасения, че такива муниции се употребяват против цивилни в нарушаване на споразуменията. Приблизително по същото време той забави доставката на 75 бойни самолета F-16 без пояснение до март 1983 година, когато разгласи, че няма да пусне самолетите, до момента в който Израел не изтегли силите си от Ливан.
Ходът не провокира стихия от рецензии като тази във Вашингтон тази седмица. „ Може би това беше нужен сигнал за Израел “, меко написа господин Рейгън в дневника си онази нощ, описвайки решението си. През идващите дни историите в The New York Times не включват рецензии от членове на Конгреса от нито една партия. Едва седмица по-късно Уилям Сафайър, закостенял колумнист за The Times, упрекна хода на господин Рейгън като „ драматичен неуспех за Израел “, както той се изрази.
Оттогава, несъмнено, републиканците се препозиционираха като партията, която несъмнено поддържа Израел, до момента в който демократите, които се настръхнаха против премиера Бенджамин Дългото консервативно ръководство на Нетаняху стана още по-разединено по въпроса. Днес няма нищо от умереното почитание, на което господин Рейгън се радваше от другата страна на външната политика.
Бомбардировката през август 1982 година по-специално засегна господин Рейгън в мощна метод. Каквато и да беше неговата политика или политика, той реагира интуитивно на фотосите, които видя.
„ Рейгън беше надълбоко смутен от бомбардировките на Бейрут “, Ричард Мърфи, неговият дипломат в Саудитска Арабия, припомнен в джука история от Дебора Харт Стробър и Джералд С. Стробър. „ Той даде да се разбере доста ясно, че желае това да спре, когато човешката страна беше избутана в лицето му. “
Mr. Рейгън не се сдържа и беше подготвен да заложи всичко на карта. „ Бях сърдит “, написа той в дневника си нощес, описвайки напрегнатия диалог с господин Бегин. „ Казах му, че би трябвало да спре или цялата ни бъдеща връзка е застрашена. “ И го спря, най-малко краткотрайно.