Бившият кмет на Увалде е изненадан, че нов доклад защитава как полицията реагира на стрелбата в училище
Бившият кмет на Увалде, който нареди разследване на действията на местната полиция по време на стрелбата в началното училище Роб, каза в петък, че е изненадан, че докладът защитава служителите и вярва, че действащият шеф на сцената се е провалил по време на клането през 2022 г.
„Това, което видях досега, не е точно това, което очаквах“, каза Дон Маклафлин, който се оттегли като кмет на малкия град в Тексас миналата година и сега е републиканският кандидат за място в щатското законодателно събрание.
Независимият доклад, публикуван в четвъртък, беше поръчан от града, за да определи дали някой от 28-те служители на полицейското управление в Увалде и трима диспечери са нарушили политиката на отдела в отговор на стрелеца, който уби 19 ученици и двама учители. Близо 400 служители на реда, включително полицията на Увалде, се втурнаха към училището, но чакаха повече от час, за да се изправят срещу тийнейджъра, който беше в класната стая на четвърти клас с пушка в стил AR.
Новият доклад, който признава грешни стъпки, но в крайна сметка защитава действията на местната полиция, предизвика възмущението на няколко членове на семействата на жертвите по време на презентация в Общинския съвет. Един човек от публиката изкрещя „Страхливец!“ и някои членове на семейството ядосано напуснаха срещата.
Маклафлин, който нареди независимото разследване в седмиците след стрелбата, каза, че въпреки че не е прочел целия доклад от 180 страници, той е бил изненадан от някои от констатациите му. Той изтъкна действията на бившия лейтенант от Увалде Мариано Паргас, който по това време беше действащ началник на полицията в града.
През януари мащабен доклад на Министерството на правосъдието критикува шестима реагирали служители от полицията в Увалде, включително Паргас, за това, че не са се придвижили по коридора на училището, за да атакуват стрелеца. Федералните следователи също казаха в този доклад, че Pargas „продължи да предоставя насоки, команди или контрол на персонала“ близо час след като стрелецът влезе в класната стая.
Джеси Прадо, бивш полицай и следовател от полицейското управление на Остин, който проведе разследването за град Увалде, отбеляза, че Паргас се е оттеглил от работата само дни след интервюто. Но той каза, че ако беше останал, „моята препоръка и препоръката на моя екип щеше да бъде оневиняването на лейтенант Паргас.“
Маклафлин каза, че не е съгласен с тези констатации.
„Не говоря от името на никой друг... но по мое мнение Мариано Паргас се провали онзи ден като действащ шеф“, каза Маклафлин.
„Тази част, която чух - че казаха, че са го оневинили - не съм съгласен с това“, каза той.
Паргас, 18-годишен ветеран от UPD, изпълняваше длъжността шеф в деня на стрелбата, тъй като шефът Даниел Родригес беше извън града на почивка. Телефонните и имейл съобщенията, оставени в петък на Паргас, който оттогава е избран за комисар на окръг Увалде, не бяха върнати веднага.
През почти две години след стрелбата семействата обвиняваха полицията в липса на ръководство през 77-те минути, изминали между пристигането на стрелеца и полицията, която се изправи срещу него.
Други, критикувани за действията си по време на стрелбата, също остават на изборни длъжности. Шерифът на окръг Увалде Рубен Ноласко стигна до балотаж по време на първичните избори на Републиканската партия във вторник, а окръжният полицай Еманюел Замора победи напълно своя републикански съперник.
Докладът на Прадо също беше силно критичен към окръжния прокурор на окръг Увалде, Кристина Мичъл, която следователят обвини, че е възпрепятствала разследването, като е отказала да сподели доклади и доказателства, събрани от други правоприлагащи агенции.
Маклафлин обвини Мичъл, че завършването на доклада отне почти две години. Мичъл не върна телефонни и имейл съобщения с искане за коментар в петък.
„Окръжният прокурор блокира това по всякакъв начин“, каза той. „Не знам какъв е планът й.
„Разбирам, че тя има разследване, но все пак можете да проведете разследване и да бъдете прозрачни.“
Криминално разследване на отговорът на правоприлагащите органи остава открит и голямо жури беше призовано по-рано тази година.
