Бонди се бореше да преследва противниците на Тръмп. Но дали нов главен прокурор ще има значение?
ВАШИНГТОН (АП) — Пам Бонди е освободена от работата си, откакто не съумя да заведе наказателни каузи против политическите врагове на президента Доналд Тръмп.
Но няма гаранция, че нейният правоприемник ще има по-добър триумф в умиротворяването на президента.
През последната година Министерството на правораздаването на Бонди срещна опозиция от страна на съдии, правосъдни заседатели и личната си работна мощ в опитите си да откри незаконно държание на един след различен врагове на Тръмп. Нов основен прокурор ще се сблъска освен с настояването на Тръмп за политически правосъдни преследвания – неизменност, датиращо от първия му мандат в Белия дом – само че и със същата скептична правосъдна система и в действителност и правни спънки, които попречиха напъните за реализиране на мечтаните резултати.
„ В последна сметка не е като да има някакви вълшебен стъпки, които Пам Бонди можеше да предприеме, с цел да накара неприятните случаи да наподобяват добре пред огромните правосъдни заседатели или съдии “, сподели Питър Кайслер, някогашен настоящ основен прокурор в администрацията на президента Джордж У. Буш, в имейл. " Проблемът е, че президентът упорства да се издигнат обвинявания, когато няма доказателства и годна правна доктрина. Нов основен прокурор няма да промени това. "
Бонди беше единствено последният основен прокурор на Тръмп, притиснат да извърши условията на президента за преданост и предпочитание за отмъщение. По време на първия си мандат Тръмп прикани Джеф Сешънс да проверява демократа Хилари Клинтън и в последна сметка го изтласка поради отвода му от следствието за интервенция в изборите в Русия. Той смъмри различен основен прокурор, Уилям Бар, поради отхвърли на Бар да поддържа подправените му изказвания за изборни измами в състезанието през 2020 година Бар подаде оставка скоро по-късно.
Бонди дойде в Министерството на правораздаването преди 14 месеца, наподобява решена да остане в благоволението на Тръмп, за разлика от нейните прародители, обсипвайки го с похвали, предлагайки непоколебима поддръжка и започвайки следствия против демократите и съперниците на президента – даже на фона на опасенията на кариерните прокурори по отношение на достатъчността на доказателствата.
Прочетете повече
Дни откакто Тръмп прикани Бонди посредством обществените медии предишния септември да преследва някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, Министерството на правораздаването направи тъкмо това, като обезпечи обвинявания във Вирджиния.
Но успеха беше краткотрайна: арбитър седмици по-късно отхвърли делата, откакто откри, че прокурорът, който ги е завел, Линдзи Халиган, е била нелегално назначена. Оттогава огромните правосъдни заседатели отхвърлиха да издигнат нови обвинявания за ипотечни измами против Джеймс и делото Коми е затънало в бодлив спор за доказателства и опасения за отминалостта. И Коми, и Джеймс изрично отхвърлиха каквото и да било непозволено деяние и нарекоха делата против тях политически стимулирани.
Оттогава огромно федерално жури във Вашингтон отхвърли да върне обвинителен акт против депутати от Демократическата партия по отношение на видео, в което те приканват членовете на армията на Съединени американски щати да се съпротивляват на „ противозаконни заповеди “. А федерален арбитър анулира призовките на Министерството на правораздаването, издадени до Федералния запас като част от следствие на свидетелски показания предишния юни на ръководителя Джеръм Пауъл за възобновяване на постройка за 2,5 милиарда $.
Съдията Джеймс Боасбърг сподели, че държавното управление „ е показало всъщност нулеви доказателства, с цел да подозира ръководителя Пауъл в закононарушение “ и назова своите оправдания за призовките „ тъничък и голословен “ предлог, с цел да принуди Пауъл да понижи лихвените проценти. Впоследствие прокурор по случая призна пред съда, че следствието не е разкрило доказателства за закононарушение.
Продължава да се води в допълнение следствие на зложелател на Тръмп, като прокурорите във Флорида ревизират деликатно някогашния шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренън по отношение на показания пред Конгреса, свързани с съветската интервенция в изборите през 2016 година Това следствие е намерено от месеци, само че не е повдигнало обвинявания и не е ясно дали ще го направи. Адвокатите на Бренън по сходен метод нарекоха следствието безпричинно.
Един почитан критик на Тръмп, който може да бъде изправен пред съд през идващите години, е някогашният му консултант по националната сигурност Джон Болтън, макар че следствието, което докара до това обвиняване и изследва работата на Болтън с класифицирани документи, стартира преди Тръмп да встъпи в служба.
Засега Министерството на правораздаването ще се управлява от заместник-главния прокурор Тод Бланш, който има дългогодишна връзка с Тръмп, откакто е служил като един от персоналните му юристи. Няколко души, осведомени с въпроса, споделиха пред Асошиейтед прес в четвъртък, че Лий Зелдин, правилен на Тръмп и началник на Агенцията за запазване на околната среда, е бил частно упоменат от Тръмп като вероятен избор.
Който и да задържи поста в дълготраен проект, съвсем сигурно ще се чака да организира акцията за отмъщение на Тръмп с по-голям триумф, сподели Джими Гурул, някогашен чиновник на Министерството на правораздаването и професор по право в Нотр Дам. Бланш наподобява го призна в изявление за Fox News в четвъртък вечерта, като сподели: „ Мисля, че президентът е отчаян, всички са разочаровани “ и че „ това, което видяхме да се случва през последните четири години, е непростимо и в никакъв случай не може да се повтори. “
„ Ако тя беше уволнена, тъй като Тръмп не смяташе, че се движи задоволително бързо в завеждането на наказателни каузи против политическите му врагове, тогава бихте очаквали, че индивидът, който ще я замести, евентуално би се съгласяват да ескалират тези старания “, сподели Гуруле.