Братовчед на Кенеди, чиято присъда за убийство беше отменена, съди бивше ченге, град Кънектикът
ХАРТФОРД, Кънектикът (AP) — Братовчед на Кенеди Майкъл Скакел, чиято присъда за убийство през 70-те години на миналия век, убийството на тийнейджър в Кънектикът беше отменена, съди водещ полицейски следовател по случая и град Гринуич за предполагаемо злонамерено наказателно преследване, нарушения на граждански права и други предполагаеми нарушения.
Скакел, 63, племенник на вдовицата на Робърт Ф. Кенеди, Етел Кенеди, беше признат за виновен през 2002 г. на жестоката смърт през 1975 г. на Марта Моксли, която живее от другата страна на улицата от семейство Скакел в богатия Гринуич и чието тяло е намерено в задния двор на семейството ѝ. И Скакел, и Моксли са били на 15 по време на смъртта й.
Върховният съд на Кънектикът отмени присъдата на Скакел през 2018 г., след като той е излежал повече от 11 години в затвора, като заяви, че неговият защитник не е представил доказателства за алиби. Държавен прокурор обяви през 2020 г., че Скакел няма да бъде изправен отново на съд и обвинението за убийство беше оттеглено.
Новият иск твърди, че следователят, Франк Гар, е имал намерение да осъди Скакел и е скрил ключови доказателства за други потенциални заподозрени от защитата на Скакел в процеса.
Ответниците по делото „знаеха, че има други по-вероятни заподозрени и че няма вероятна причина да арестуват и/или поддържат наказателно преследване срещу ищеца (Skakel), но продължиха да го правят умишлено и злонамерено, за да да осъди „братовчед на Кенеди“, се твърди в иска.
Офисът на главния прокурор, който защитава Гар, отказа коментар във вторник. Адвокат на Гринуич не върна веднага имейл съобщение. Съобщение също беше оставено в списък с телефони за Garr.
Адвокатът на Skakel, Stephan Seeger, нарече делото иск за граждански права срещу Garr и града.
„Той прекара 11 и половин година затвор за престъпление, което не е извършил, и беше подложен на всякакви възможни производства, докато случаят най-накрая беше прекратен,” каза Сийгър.
Искът, заведен в щатския съд в Стамфорд през ноември, търси неуточнени щети над $15 000.
Случаят привлече международно внимание заради името Кенеди, богатото семейство на Скакел, многобройните теории за това кой е убил Моксли и бруталния начин, по който е починала. Няколко други души, включително братът на Скакел Томи Скакел, бяха споменати като възможни убийци. Томи Скакел отрече да е замесен в убийството.
Убийството е извършено в ексклузивната част на Бел Хейвън в Гринуич, където Марта и Скакел са съседи. По време на процеса прокурорите казаха, че Скакел е ядосан на Марта, защото тя е отхвърлила ухажванията му, докато е имала сексуална връзка с Томи. Имаше и показания на свидетели относно уличаващите изявления, които Скакел твърди, че е направил.
Апелативните адвокати на Скакел по-късно твърдяха, че адвокатът на Скакел, Мики Шърман, е взел лоши решения, включително да не се е съсредоточил върху Томи като възможен заподозрян и да не се е опитал да свържете се с алиби свидетел. Те казаха, че Скакел е бил на няколко мили от местопрестъплението и е гледал филм на Монти Пайтън с приятели, когато Моксли е бил убит на 30 октомври 1975 г.
Шърман защити своето представяне на Скакел.
Няма физически доказателства и очевидци, които да свързват Скакел с убийството, казаха неговите адвокати.
Братовчедът на Скакел, Робърт Ф. Кенеди младши, сега кандидат за президент, беше един от най-верните му защитници и написа книга, в която се казва, че Скакел е набеден.
Скакел беше арестуван за първи път през 2000 г., след като нови книги за случая Моксли подновиха полицейското разследване.
Искът твърди, че полицията в Гринуич, прокуратурата и Гар , който е работил за полицията в Гринуич, преди да стане инспектор в щатската прокуратура, е скрил важна информация, полезна за Скакел, от защитата му в процеса.
Информацията, се казва в иска, включва скици на потенциален заподозрян, който не приличат на Скакел, психологически доклади за други заподозрени и изявления на свидетели, които казаха, че двама други мъже са били в квартала на Моксли в нощта на убийството й, включително един, който е направил уличаващи коментари.
Искът също така твърди, че Гар е имал „дълбока антипатия“ към Скакел и семейството му, че е искал да спечели от сътрудничество по книга за убийството на Скакел на Моксли и е заплашвал свидетели, за да свидетелстват срещу Скакел.
Скакел е претърпял нарушения на конституционните си права, загуба на свобода от престоя си в затвора, унижение, смущение, „тежки емоционални страдания, ужас и страх“, финансови загуби и вреди и „унищожаване на репутация и семейни отношения“, се казва в делото.
Адвокатите на Гар и Гринуич все още не са подали своите отговори на делото.
Семейството на Моксли поддържа убеждението си, че Скакел е убиецът.
