Брет Фейвър иска от апелативен съд да възобнови делото му за клевета срещу Шанън Шарп
НЮ ОРЛЕАНС (АП) — Адвокатите на пенсионирания куотърбек на НФЛ Брет Фейвър желаеха от федералния апелативен съд във вторник да възобнови правосъдно дело за клюка, заведено от Фавр против сътрудник Професионален член на Залата на славата на футбола, някогашен стеснен край Шанън Шарп, на фона на скандал за обществени помощи в Мисисипи, който е един от най-големите случаи на корупция в щата.
Федерален арбитър в Мисисипи отхвърли делото през октомври, заявявайки, че Шарп е употребявал конституционно предпазена тирада в спортно предаване, когато подлага на критика връзката на Фавр със случая на непозволено консумиране на обществени помощи.
Адвокатът на Фавр, Амит Вора, сподели на трима съдии от 5-ти апелативен съд на Съединени американски щати в Ню Орлиънс, че делото би трябвало да се съживи, като се твърди, че Шарп е обвинил Фавър, който не е упрекнат в закононарушение, в кражба.
Шарп сподели по време на лъчение през септември 2022 година на шоуто на Fox Sports „ Скип и Шанън: Безспорно “, че Фавр е „ вземал от необслужваните “, че е „ откраднал пари от хора, които в действителност са имали потребност от тези пари “ и че някой би трябвало да е съжаляващ човек, „ с цел да краде от най-низшите от долните “.
„ Това е неоправдателна клюка, тъй като този рационален слушател приема думата кражба безусловно, а не фигуративно “, сподели Вора.
Адвокатът на Шарп, Джоузеф Тери, сподели на съдиите, че забележките на Шарп явно са били изразено мнение, когато е бил запитан за новинарски репортаж по отношение на обществения скандал в Мисисипи и по какъв начин отчетите ще се отразят на наследството на Фавр.
„ Ако четете мненията му в подтекст, е напълно ясно, че той показваше мнението си риторично “, сподели Тери.
Комисията не даде индикация по кое време ще се произнесе.
Щатският инспектор на Мисисипи Шад Уайт сподели, че от 2016 до 2019 година Министерството на човешките услуги на Мисисипи е изразходвало непозволено повече от 77 милиона $ от програмата за краткотрайна помощ за нуждаещи се фамилии – средства, предопределени да оказват помощ на някои от най-бедните хора в Съединени американски щати.
Сред констатациите на Уайт е, че Фавр непозволено е получил 1,1 милиона $ хонорар за тирада от организация с нестопанска цел, която е изразходвала парите на TANF с утвърждението на Министерството на човешките услуги. Парите трябваше да отидат за волейболна сцена на стойност 5 милиона $ в Университета на Южен Мисисипи, който той посещаваше и където щерка му играеше този спорт.
Фавр е върнал $1,1 милиона, само че Уайт сподели в правосъдно дело през февруари, че някогашният куотърбек към момента дължи $729 790, защото лихвите са предизвикали нарастване на първичната сума, която дължи.
Фавр, който живее в Мисисипи, отхвърля да е направил нарушаване и не е упрекнат в наказателна отговорност. Той е измежду повече от три дузини хора или компании, съдени от Държавния департамент на човешките услуги.
Съединени американски щати. В решението на окръжния арбитър Кийт Старет от октомври се споделя, че забележките на Шарп по случая са конституционно предпазени „ реторични хиперболи “.
„ Тук никой рационален човек, който слуша предаването, не би си помислил, че Фавр фактически е влизал в домовете на небогати хора и е взел парите им — че е направил закононарушението кражба/кражба против съответен безпаричен човек в Мисисипи, ” написа Старет.
___
Сценаристът на Associated Press Емили Уогстър Петъс в Джаксън, Мисисипи, способства за този отчет.
