Частни донори дадоха повече от 125 милиона долара, за да продължат програмите за чуждестранна помощ след съкращенията от страна на САЩ

НЮ ЙОРК (АП) — Когато администрацията на Тръмп замрази задграничната помощ за една нощ, започнаха незабавни старания да се разбере по какъв начин да продължат сериозните стратегии за помощ, които могат да бъдат финансирани от частни донори.

Множество групи започнаха набиране на средства през февруари и в последна сметка тези незабавни средства активизираха повече от 125 милиона $ в границите на осем месеца, сума, която въпреки и да не беше задоволителна, беше повече, в сравнение с уредниците в миналото са си представяли, че е допустимо.

В тези ранни дни, даже при натрупващи се потребности, богати донори и частни фондации се бореха с това по какъв начин да отговорят. От хилядите стратегии, финансирани от Съединени американски щати в чужбина, кои могат да бъдат избавени и кои биха имали най-голямо влияние, в случай че продължат?

„ Имахме шанса да бъдем във връзка и да споделяме с някои доста стратегически донори, които бързо схванаха, че верният отговор за тях в действителност е отговор за полето “, сподели Саша Галант, който управлява екип в Агенцията за интернационално развиване на Съединени американски щати, профилиран в идентифицирането на стратегии, които са по едно и също време стопански ефикасни и въздействащи.

Членовете на екипа на Gallant, някои от които бяха уволнени, а други работещи отвън работно време, сформираха лист, който в последна сметка включваше 80 стратегии, предложени от тях на частни донори. През септември Project Resource Optimization, както бяха наречени напъните им, разгласи, че всички стратегии са били финансирани, като са мобилизирани повече от 110 милиона $ под формата на дарения за щедрост. Други незабавни фондове събраха най-малко още 15 милиона $.

Тези средства са единствено най-видимите, които частните донори са мобилизирали в отговор на невижданото отдръпване на задграничната помощ от Съединени американски щати. Възможно е частни фондации и самостоятелни донори да дадат доста повече, само че тези дарове няма да бъдат докладвани доста месеци.

За администрацията на Тръмп закриването на USAID беше мотив за празнуване. През юли държавният секретар Марко Рубио сподели, че организацията няма какво да покаже от края на Студената война.

„ Целите за развиване рядко се реализират, неустойчивостта постоянно се утежнява и антиамериканските настроения единствено нарастват “, сподели Рубио в изказване.

Занапред Рубио сподели, че Държавният департамент ще се концентрира върху даването на търговия и вложения, а не върху помощ, и ще договаря съглашения непосредствено със страните, свеждайки до най-малко присъединяване на нестопански организации и реализатори.

Някои нови донори бяха стимулирани от изключителната обстановка

Някои частни дарения пристигнаха от фондации, които взеха решение да дадат повече тази година, в сравнение с са възнамерявали, и бяха подготвени да го създадат, тъй като се довериха на разбора на PRO, сподели Галант. Например грантодателят GiveWell сподели, че е отпуснал 34 милиона $, в противоположен случай не би трябвало да дава отговор непосредствено на съкращенията на помощта, в това число 1,9 милиона $ за стратегия, предложена от PRO.

Други бяха нови донори, като Джейкъб и Ани Ма-Уивър, двойка от Сан Франциско в края на трийсетте, които посредством работата си надлежно в хедж фонд и огромна софтуерна компания бяха спечелили задоволително, че възнамеряваха в последна сметка да раздадат обилни суми. Джейкъб Ма-Уивър сподели, че съкращенията на помощта от Съединени американски щати са предизвикали ненужни смъртни случаи и са шокиращи, само че също по този начин видя сега късмет да направи огромна разлика.

„ Това беше опция за нас и такава, която съгласно мен ни стимулира да ускорим проектите си за дарения през целия живот, които бяха доста неразбираеми и аморфни, в нещо осезаемо, което бихме могли да създадем тъкмо в този момент “, сподели той.

Ma-Weavers дадоха повече от $1 милион за планове, определени от PRO, и взеха решение да приказват обществено за своите дарения, с цел да насърчат други да се причислят към тях.

„ Всъщност е доста неловко в нашето общество – може би не би трябвало – да казваш на света, че раздаваш пари “, сподели Джейкъб Ма-Уивър. „ Има съвсем този позор от благосъстояние в това, напълно безусловно. “

Частните донори не можаха да поддържат цели стратегии на USAID

Средствата, които PRO активизира, не запълниха безвъзмездните средства на USAID $ за $. Вместо това екипът на PRO работи с организациите-изпълнители, с цел да понижи бюджетите си единствено до най-съществените елементи от най-въздействащите планове.

Например, Helen Keller Intl ръководи голям брой стратегии, финансирани от USAID, осигуряващи хранене и лекуване на подценявани тропически заболявания. Всички тези стратегии в последна сметка бяха прекъснати, отнемайки съвсем една трета от общите доходи на Хелън Келър.

Шон Бейкър, изпълнителен вицепрезидент на Helen Keller, сподели незабавно щом стана ясно, че финансирането от Съединени американски щати не се връща, те започнаха да преглеждат стратегиите си. Когато PRO се свърза с тях, той сподели, че са в положение да обезпечат доста по-малък бюджет за частни донори. Вместо 7 милиона $ годишен бюджет за стратегия за хранене в Нигерия, те предложиха 1,5 милиона $, с цел да продължи да работи.

Друга организация с нестопанска цел, Village Enterprise, получи $1,3 милиона посредством PRO. Но те също съумяха да съберат 2 милиона $ от личните си донори посредством специфичен апел за набиране на средства и се възползваха от безграничен подарък от 7 милиона $ от милиардера и публицист Макензи Скот, който получиха през 2023 година Гъвкавото финансиране им разреши да поддържат най-същественото си програмиране по време на това, което изпълнителният шеф Даян Калви назова седем месеца на неустановеност.

Това, че доста организации съумяха да се задържат и да продължат да извършват стратегиите си, даже след обилни съкращения на финансирането, беше изненада за откривателите от PRO. От февруари дребният личен състав, поддържащ PRO, удължи уговорката си към плана с един месец, очаквайки, че или даренията ще пресъхнат, или плановете към този момент няма да бъдат жизнеспособни.

„ Времето, което успяхме да купим, беше безусловно скъпо за способността ни да достигнем до повече хора, които се интересуват да се намесят “, сподели Роб Розенбаум, началник на екипа в PRO и някогашен чиновник на USAID. Той сподели, че са се гордели с активизирането на донори, които преди този момент не са давали за тези дела.

„ Да успеем да убедим някой, който другояче въобще не би похарчил тези пари или да седне на тях, да ги трансферира в тази област тъкмо в този момент, това е най-важният $, който можем да прехвърлим “, сподели той.

Другите донори може да изчакат да видят какво следва

Не всички частни донори бяха нетърпеливи да скочат в пропастта, основана от съкращенията на задграничната помощ на Съединени американски щати, които се случиха без никаква „ рима или причина “, сподели Дийн Карлан, основен икономист в USAID, когато администрацията на Тръмп пое ръководството през януари.

Въпреки изключителното активизиране на запаси от някои частни донори, Карлан сподели: „ Трябва да осъзнаете, че има и много отвращение, с право, да се почисти бъркотията, която основава проблем с честен риск. “

Несигурността по отношение на това какво ще финансират Съединени американски щати в бъдеще евентуално ще продължи известно време. Спешните фондове предложиха кратковременен отговор от заинтригувани частни донори, доста от които в този момент се пробват да поддържат развиването на всичко, което следва.

За Карлан, който в този момент е професор по стопанска система в Северозападния университет, е мъчително да види следствията от съкращенията на помощите върху популацията на получателите. Той също по този начин недоволства против офанзивите против претекстовете на филантропичните служащи като цяло.

Въпреки това той сподели, че мнозина в региона желаят да видят по какъв начин администрацията възвръща система, която е ефикасна и целенасочена. Но Карлан сподели, че към момента не е видял никакви стъпки, „ които ни дават визия какъв брой съществени ще бъдат те във връзка с действителното харчене на пари дейно “.

____

Отразяването на Associated Press за филантропия и нестопански организации получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.