Чернокож мъж, задушен и шокиран от полицията, почина заради наркотици, твърдят адвокатите на полицаите по време на процеса
ТАКОМА, Вашингтон (AP) — Адвокатите на трима полицаи от щата Вашингтон, обвинени в смъртта на чернокож през 2020 г., казаха на журито във вторник установи, че смъртта му е резултат от употреба на наркотици, а не от прекомерна сила, която включва полицаи, които са го задушавали, шокирали и държали с лице надолу.
Мануел Елис е бил пристрастен към метамфетамин и това го е карало да бъде жесток, непредсказуем, и параноичен, каза Уейн Фрике, който представлява полицейския служител от Такома Кристофър Бърбанк.
„Това е ситуация, в която той сам създаде смъртта си“, каза Фрике по време на заключителните аргументи в деветседмичния процес на полицаите за убийство и обвинения в непредумишлено убийство. „Това беше поведението му, което принуди служителите да използват сила срещу него, защото той създаде ситуация, която изискваше от тях да действат.“
Забележките на Фрик последваха заключителните аргументи на специалния прокурор Пати Ийкс, който призова журито да сравни изявленията на полицаите с видеозаписи и свидетелски показания, за да определи достоверността на полицаите. Ийкс води делото от името на канцеларията на главния прокурор на Вашингтон.
Елис, който многократно казваше на полицаите: „Не мога да дишам, сър“, почина на 3 март 2020 г., близо три месеца преди смъртта на Джордж Флойд да предизвика международен протест срещу полицейската бруталност. Това е първият съдебен процес срещу служители, обвинени в смъртта на заподозрян, откакто гласоподавателите одобриха мярка през 2018 г., премахваща изискването прокурорите да докажат, че полицията е действала злонамерено.
Двама от полицаите в Такома, Вашингтон – Бърбанк, на 38 г., и Матю Колинс, на 40 г. – бяха обвинени в убийство от втора степен и непредумишлено убийство. 34-годишният Тимъти Ранкин е обвинен в непредумишлено убийство.
Адвокатът на Колинс, Джаред Осерер, също изнесе заключителните си аргументи във вторник. Очакваше се адвокатът на Ранкин да направи това в сряда. След това прокуратурата ще има още един шанс да се обърне към съдебните заседатели, преди да започне разискванията.
Ийкс пусна аудио клипове от изявленията на полицаите и ги сравни с видео и свидетелски показания, за да покаже, че те си противоречат.
Колинс заяви, че Елис го сграбчи за жилетката му, вдигна го от краката му и го хвърли на улицата като дете, въпреки факта, че той тежи около 230 паунда (104 килограма) с екипировката си, каза Ийкс.
Но никой от свидетелите не е видял това да се случи и това не е на видеоклиповете, каза тя.
„Възможно ли е да се вярва?“ — попита Ийкс. „Предлагам ви, че не е. Това не е комикс.“
Колинс също твърди, че докато е държал Елис на земята, се е страхувал, че може да е сам в опитите си да контролира заподозрения, тъй като не е виждал Бърбанк наблизо. Но Ийкс пусна видео и показа екранни снимки, показващи ясно как Бърбанк стои точно пред Колинс през цялото време.
Бърбанк направи подобни твърдения в изявлението си пред разследващите. Той каза, че Елис го е ударил в устата, използвайки „диви удари“, и твърди, че Елис е бил „нападателен“ през цялото време.
Но видеоклиповете показват, че краката на Елис никога не са мръднали, докато е бил на земята, с Колинс на гърба му, поставяйки го в задушаване. Те също така показват ръцете му във въздуха, с дланите му в „позиция тип капитулация“, каза Ийкс.
Изявленията на офицерите са били опровергани от шестима свидетели, каза тя.
„Те карат г-н Елис да бъде насилник по начини, които не виждате на видеото“, каза Ийкс. "Защо? Те оправдават използването на сила, което можете да видите в това видео. Вярвате ли на видеото? Вярвате ли на това, което казват очевидците?“
Адвокатите на полицаите казаха, че видеозаписите и свидетелите са погрешни и полицаите са действали правилно.
Свидетелят Сара Макдауъл, която използва телефона си, за да записва ранната част от инцидента може да се чуе на видеото да крещи: „Просто го арестувайте, просто го арестувайте“, каза Фрике.
„Ако няма за какво да го арестуват, защо тя каза: „Просто го арестувайте?““, попита Фрике. „Те знаят, че нещо се е случило, преди това видео да се появи. И след като той започна да се съпротивлява при ареста, полицаите имаха всички средства в рамките на силите си да извършат арест. Когато започна да се бори с този арест, той оказа съпротива при ареста. Те имат задължението да го държат под контрол и това е, което се опитваха да направят.“
Бърбанк направи това, за което беше обучен да прави и това, което фактите изискваха от него, каза Фрике.
„Никой не е искал той да умре, но в крайна сметка той умря и това е тъжно“, каза Фрике. „Ние не усложняваме тази трагедия, като осъждаме невинни хора по тези обвинения.“
В заключителната си реч, адвокатът на Колинс, Аусерер, призова съдебните заседатели да поставят под съмнение достоверността на свидетелите, включително Макдауъл, който направи един от видеоклиповете.
„Ако беше толкова разстроена, защо изчака три месеца, за да се яви?“ попита той. Той също така попита защо двата телефона, които са записали видеоклиповете, са спрели да работят, след като собствениците на телефона са се срещнали с адвоката на семейството.
Полицаите не могат да бъдат признати за виновни за умишлено убийство, ако не е извършено престъпление от тях, Аусерер казах. Те извършиха законен арест, защото Елис извърши нападение, когато удари с юмрук прозореца на патрулната кола и оказа съпротива при ареста, добави той.
„Ако е имало вероятна причина, няма престъпление и сме готови“, Аусерер казах. „Трагедията на смъртта му не прави действията на полицай Колинс престъпни.“
