Световни новини без цензура!
Чернокожият английски не трябва да бъде само за чернокожите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-29 | 22:26:39

Чернокожият английски не трябва да бъде само за чернокожите

Мат Райф е комикс. Той е на 28, бял е и може да бъде труден за слушане. И това е така, защото той винаги се потапя в черния английски.

Райф е от малкия, много бял град Норт Луисбърг, Охайо. И все пак в рутините си, за да удари гениалното „Знаеш ли за какво говоря?“ акорд, той често навлиза в чернокож звук, синтаксис и жаргон, които е много малко вероятно да бъдат обичайната монета на социалните контакти в Северен Луисбърг.

В рутина за търкания с вторият му баща, например: „Ще ме държиш в тази стая с този филм? Предполагам, заключете ме ъххп, разбирате ли какво имам предвид? Цяло лято, скъпа — добре съм!“

След това, след няколко изречения на масов английски: „Най-накрая имах лост за wuhnce. Никой от нас не можеше да доносничи другия пухр-син, без да загуби всичко, беше хубаво. Казах си: „Вие роднините или ме биете, или... няма да правите и двете, нали?“, добавяйки ругатня. Сякаш Райф се опитва да бъде Дейв Шапел. Хората го намират за фалшиво. Част от мен също го направи, първия път, когато го хванах по телевизията. Не съм сигурен обаче, че трябва, в случая на Райф или в този на други знаменитости, които не са чернокожи (като азиатско-американския рапър и актриса Аквафина), които се потапят в черния английски. Това е нещо, което не-чернокожите хора под около 40 години, знаменитости и други, изглежда все по-често правят в обикновения живот. Моите студенти са написали статии, потвърждаващи тази тенденция както в речта, така и в изпращането на текстови съобщения.

Човешкият език 101 е това, което хората променят стила си през цялото време, дори когато не превключват на различен език или различен диалект от този момент нататък. „Уау, тази застраховка за полета ми е толкова скъпа … но трябва да се пазите, предполагам!“ бихте могли да кажете, когато подчертавате вашия добър стар прагматизъм на всеки човек. Много чернокожи американци преминават към и от черния английски по същия начин, използвайки го като вид подправка.

Разбира се, въпросът е защо бял човек като Райф прави това, вместо да премине към по-ванилна версия на разговорния бял английски. И причината изглежда е, че черният английски за него, както и за толкова много чернокожи хора, е зона на комфорт, където всичко става истинско.

Това беше странно за бял човек да обработва черния английски по този начин, до степен да го използва лично, приблизително до края на 90-те години. Но нещата се промениха. Райф, роден през 1995 г., израства с рапа като мейнстрийм музика в Америка, като повечето от купувачите му са бели, а Дейв Чапел е масова знаменитост. Разумно е да си представим, че Райф смята, че публиката му възприема използването на черен английски като топъл метод за междуличностно свързване по същия начин, по който той изглежда. Всъщност негов туит подсказва, че той дори не е осъзнавал какво прави, докато не бъде уведомен, и изобщо не мисли за себе си като за нещо „черно“.

С други думи, Райф не позира или се подиграва; той се свързва. Лингвистите го наричат ​​акомодация. Нечернокож оратор в наши дни може да го направи с чернокожа публика. В няколко случая преди известно време видях един от основателите на мрежата от чартърни училища KIPP, Дейв Левин, да променя стила си в леко, но осезаемо звучене на черен английски, когато се обръщаше предимно към черна публика. Това е езиковият еквивалент, по свой начин, на стария навик на младежкия активист за гласуване Били „Ъпски“ Уимсат да започва или закрива груповите си сесии в университетските кампуси, като призовава всички да танцуват заедно. (Ще призная, че открих танцуването на Wimsatt за малко фалшиво по онова време, но трябваше да се успокоя.)

изпечен за използването на най-малкото прах на черен английски пред черна публика през 2007 г. – когато всъщност тя е гъба на естествен език, която също звучеше леко южняшко, когато живееше в Арканзас - заслужава презрение за отразяването в езика точно на това, към което трябваше да се стремим: междурасова хармония.

С изключение на това тези дни този идеал може да изглежда малко 1.0. Съгласно новия идентификационен начин на мислене, при който ценим събирането по-малко, отколкото ценим разнообразието от идентичности, мнозина виждат някой като Райф като културно присвояващ черна реч, нещо, което не е негово. „Мимезисът е вид отрицание“, както веднъж чух някой да обяснява на конференция.

Това може да е популярен начин на мислене в определени кръгове в момента, но аз Страхувам се, че никога няма да има много общо с това, което се случва в реалния свят. Просто няма начин белотата и чернотата да се смесят, както в музиката, кухнята, жестовете, стиловете на поздрави, срещите, брака и мултирасовата идентичност, и въпреки това по някаква причина да бъдат спрени в езика. Човек може да иска да наложи изкуствен вид блокада тук, но е твърде късно. Конят е извън обора, откакто белите деца прегърнаха Джей Зи и Тупак.

Не е честно, разбира се, Райф да може да се потопи в и от черния английски, докато много чернокожи хора винаги „звучат чернокожи“ и могат да бъдат езиково дискриминирани поради това. Въпреки това, решението тук не е да презирате не-чернокожите хора за приемането на нюанси на „черен цвят“, а да се борите с дискриминацията срещу него. На този фронт промяната се случва, но бавно. Всеки, който смята, че възприемането на речта на чернокожите в Америка като цяло не се е променило дълбоко от 1990 г. насам, е или твърде млад, за да е усетил промяната, или не е обръщал внимание.

В като цяло, продължаваща незрялост в усещането за език на Америка е идеята, че хората обикновено говорят по повече или по-малко един и същи начин през цялото време. В Америка е лесно да се предположи това, тъй като нашето диалектно разнообразие е сравнително малко. Но смяната на стила е лингвистичен стандарт на хората, а не поза или парти трик.

изпълнение, в което тя впръска черни английски препратки, като например споменаване на пари в „Gs“. Навремето някои чернокожи жени-учени, склонни към стандартния статус на смяна на стилове, пожелаха Анита Хил да е направила нещо подобно в свидетелските си показания относно Кларънс Томас. Но не съм сигурен, че щеше да й послужи добре. Ние свързваме разговорните стилове с релаксация, интимност и обвързване, нито едно от които не е непременно полезно в контекста на свидетелски показания в конгреса или съдебната зала. С това Уилис може да не си е направила никаква услуга.

Въпреки това, коментарите в социалните медии, които видях, предполагат, че Уилис е фалшива, само се преструва, че говори естествено в режим тя е твърде образована, за да се чувства удобно в нея, грешаха. Предположението по подразбиране не трябва да бъде, че Уилис може да говори само по един начин, а че тя — диплома по право и всичко! — е доста удобно да рисува от стелажа с черни английски подправки.

С други думи, и Фани Уилис, и Мат Райф бяха просто показващи се като езикови норми.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!