Четири десетилетия след Чернобил, разделение между поколенията променя ядрения дебат в Италия

РИМ (АП) — Четири десетилетия откакто злополуката в Чернобил изхвърли радиация в цяла Европа и изключи Италия от нуклеарната сила, държавното управление на премиера Джорджия Мелони поставя основите, с цел да я върне, до момента в който страната се стреми да усъвършенства своята енергийна сигурност.

Правителството разчита на ново потомство италианци, които виждат нуклеарна сила енергия като източник на нисковъглеродно електричество, инструмент за подкрепяне на битката с изменението на климата и метод за подсилване на постоянните енергийни доставки на фона на шоковете от войните в Украйна и Иран.

Залагаме, че сходна поддръжка ще притъпи мненията на италианците, които са претърпели нуклеарната повреда от 1986 година, към момента гледат на атомната сила през призмата на риска и бедствието и два пъти отхвърлят нуклеарната сила на национални референдуми, специалисти споделят.

Следващата седмица се чака Народното събрание да утвърди спонсорирано от държавното управление законодателство, установяващо правна рамка за нуклеарни технологии от последващо потомство. След това държавното управление ще разполага с 12 месеца, с цел да изготви укази за използване, обхващащи лицензирането на реакторите, стандартите за сигурност, ръководството на отпадъците и местоположението.

„ Задължението на държавното управление в този миг е да сътвори условия, тъй че тези, които в последна сметка ще вземат решение за съоръжения, да могат да го създадат “, сподели Джилберто Пичето Фратин, министър на околната среда и енергийната сигурност, пред Асошиейтед прес в изявление преди гласуването.

Обръщане на позициите след Украйна

Италианският спор идва, когато няколко европейски страни, в това число Франция и Полша, уголемяват или преследват нуклеарната сила на фона на опасения по отношение на енергийната сигурност и задачите, свързани с климата. За разлика от тях обаче, Италия се пробва да възвърне промишлеността, която гласоподавателите разрушиха преди десетилетия.

Италия в миналото беше измежду пионерите в нуклеарната промишленост в Европа. Четири реактора работят, до момента в който референдумът от 1987 година дейно приключи нуклеарната стратегия на страната след Чернобил. Друг опит за възкръсване на нуклеарната енергетика се провали след повредата във Фукушима в Япония през 2011 година, когато към 94% от гласоподавателите се опълчиха на проектите за нови реактори.

В резултат на това смяната на Италия ще означи един от най-амбициозните енергийни обрати в Европа.

Правителството на Мелони твърди, че възходящото търсене на електрическа енергия, климатичните цели и опасенията за енергийната сигурност след нахлуването на Русия в Украйна оправдават връщането на нуклеарната сила назад в енергийния микс на Италия.

Pichetto Fratin сподели, че търсенето на електрическа енергия може да се усили с най-малко 30% в границите на към десетилетие, което изисква по-широка композиция от енергийни източници, в сравнение с единствено възобновимите източници.

Вместо да съживява огромните централи от предишното, държавното управление се концентрира върху дребни модулни реактори или SMR и други напреднали технологии, които поддръжниците споделят, че могат да бъдат по-безопасни, по-гъвкави и по-бързи за създаване.

„ Говорим за третото усъвършенствано потомство (ядрена енергия), доста по-работещо спрямо потребностите, доста по-безопасно, тъй като е с дребен размер и доста малко време за създаване “, сподели Пичето Фратин.

„ Когато хората ме питат за времева линия, споделям 2033, 2034, 2035 година “, добави той, имайки поради по кое време реалистично могат да стартират първите реактори от последващо потомство работа.

Ядрената сила създава към 10% от международната електрическа енергия, което се равнява на към една четвърт от цялата нисковъглеродна сила. Целта на Италия за завръщане на нуклеарната сила е част от световната наклонност на страните, които рестартират варианти за нуклеарна сила, подкрепени от непрекъснати усъвършенствания в технологиите, в това число повече функционалности за сигурност и правене на реакторите по-евтини за създаване и употреба.

Страна, разграничена от генерации

В обширната атомна електроцентрала в Латина, южно от Рим, служащи в защитни костюми и маски към момента демонтират останките от първата нуклеарна епоха на Италия, даже до момента в който политиците разискват по какъв начин да построят втора.

Контрастът не е изгубен за Вивиана Круциани, която следи извеждането от употреба на нуклеарната площадка, ръководена от държавната компания Согин.

„ Има едно потомство, пристигнало незабавно след Чернобил, което към момента вижда нуклеарната сила единствено в светлината на повредата в Чернобил “, сподели Круциани пред AP.

„ Но има друго потомство, доста по-младо, което е въодушевено за нуклеарната сила и даже съжалява, че страната към момента не е постигнала никакъв прогрес към завръщане към тази технология. “

Проучване от юни 2026 година на изследователска компания Only Числата демонстрират, че към 55% от италианците поддържат нуклеарни централи от последващо потомство.

Микеле Гувернатори, старши енергиен консултант в мозъчния концерн за климата и силата ECCO, сподели, че поддръжката е по-видима измежду по-младите италианци.

„ Има по-голяма неприкритост, изключително измежду по-младите генерации “, сподели той, отбелязвайки, че мнозина свързват нуклеарната сила с софтуерния напредък, а не с повредите, които оформиха публичното мнение през предходните десетилетия.

Кручиани сподели, че по-младите италианци са по-склонни да гледат на нуклеарната сила през призмата на бъдещи енергийни потребности и климатични цели, в сравнение с посредством мемоари за бедствия от епохата на Студената война.

„ Мисля, че нуклеарната сила може да помогне на околната среда Освен това е по-устойчив “, сподели Кристиан Джанети, 20-годишен екскурзиант от тосканския крайбрежен град Форте дей Марми, който посещава Рим.

Запитан за опцията от друга повреда от вида на Чернобил, той сподели, че софтуерният прогрес е понижил рисковете.

„ С експертизата, която имаме, и всички налични запаси през днешния ден, мисля, че вероятността е в действителност минимална. “

Други поддържат връщането към нуклеарната сила по на практика аргументи.

„ Имаме енергиен проблем, тъй че е доста значимо нуклеарната сила да получи зелена светлина и в Италия “, сподели Паола Джованини Пасти, президент на Confagricoltura Donna, женския клон на главната селскостопанска компания в Италия лоби.

Критиците слагат под подозрение стопанската система

Не всички са уверени.

„ Ако използваме нуклеарна сила като аварийно... междинните енергийни разноски стават опустошителни. Така че, за жалост, това не е положително допълнение към възобновимите енергийни източници и не е на ниска цена “, сподели Governatori.

Pichetto Fratin призна, че нуклеарната сила не е краткосрочно решение към високите цени на електрическата енергия.

„ Ядрената сила не понижава сметките на потребителите през днешния ден “, сподели той. „ Ядрената сила на утрешния ден може да помогне за тяхното понижаване. “

Оценките на промишлеността допускат, че индивидуален 300-мегаватов SMR може да коства сред 3 милиарда и 6 милиарда евро преди разноските за инфраструктура и мрежа. Правителството се надява огромна част от това финансиране да пристигна от частен капитал, сподели Пичето Фратин.

Губернаторът счита, че разноските остават най-слабата част от аргумента на държавното управление.

„ Ядрената сила, която се построява през днешния ден в Европа, има несъразмерни разноски “, сподели той. „ От една страна, разноските са извънредно високи, а от друга, частните вложители бягат. “

Той също по този начин сложи под подозрение дали SMR ще подобрят фрапантно тази стопанска система, отбелязвайки, че технологията към момента не е комерсиално потвърдена в мащаб.

Въпреки това, някои критици поддържат основаването на регулаторна рамка, която би могла да разреши на бъдещите планове да бъдат оценени съгласно заслугите им.

Политическият тест следва

Най-големият политически тест спънка може да бъде намирането тук-там за създаване на реактори и запазване на отпадъците.

Италия към момента няма национално вместилище за съществуващи нуклеарни боклуци, огромна част от които остават съхранявани във краткотрайни уреди в цялата страна. Всеки предстоящ реактор или място за предпазване на боклуци евентуално ще се сблъска със мощна локална съпротива.

Дори в случай че Народното събрание утвърди законодателството, съперниците — в това число екологични групи и леви партии — могат да изискат нов референдум, откакто се появят съответни локации на реактори и проекти за предпазване на боклуци.

Проучванията демонстрират, че поддръжката за нуклеарната сила внезапно спада, когато хората бъдат запитани дали биха приели реактор покрай мястото, където живеят. Проучванията, представени от специалисти, демонстрират, че към шест на всеки 10 италианци са срещу разполагането на реактор в личната им провинция.

„ Когато би трябвало съществено да попитате къде ще бъде издигната централа и какъв брой ще коства, е евентуално публичното мнение да стане още веднъж отрицателно “, сподели Гувернатори.

___

Репортерите на АП Силвия Стелачи и Андреа Роза в Рим способстваха за това доклад.