Да Министър актуализация Съжалявам, министър-председателят показва, че политиката може да не е шега

Британската политика е толкоз неуместна, че от време на време единствено телевизионната ирония наподобява съумява да я улови. Yes Minister, който в началото се кандидатира при започване на 80-те години, към момента се цитира всекидневно в Уестминстър. Същото важи и за The Thick of It, неговият псув правоприемник, който беше излъчен сред 2005 и 2012 година

Тези излъчвания отекват, тъй като улавят главните ограничавания на ръководещата класа: по какъв начин огромните проекти се разрушават от практични аргументи и персонална упоритост. (О, и тъй като политиците обичат да получават внимание от шоубизнеса.)

В Yes Minister слабите политици са надхитрени от помпозни държавни чиновници, отдадени на инерцията. В The Thick of It специфичните съветници на Blairite се пробват да си пробият път през медийния безпорядък с реплики като: „ Той е толкоз компактен, че светлината се огъва към него! “ Много се е трансформирало, само че предаванията не се нуждаят от актуализиране.

Въпреки това, Джонатан Лин, съсценарист на Yes Minister, пое предизвикването да придвижи описа в нашето време, след Yes, Premier в края на 1980-те години и кратковременно рестартиране през 2013 година Новата му пиеса I’m Sorry, Premiere е оповестена за „ последната глава “ на Yes Minister.

The настройката е обещаваща. Министър-председателят Джим Хакър от дълго време напусна поста. Сега той е остарелият началник на нов лицей в Оксфорд, под напън да подаде оставка. Той притегля помощта на своя някогашен секретар в кабинета сър Хъмфри Апълби. (Сценарият сигурно черпи от неотдавнашни разтърсвания в Крайст Чърч, Оксфорд.)

Да, истинските звезди на министъра, Найджъл Хоторн, Пол Едингтън и Дерек Фаулд, към този момент са мъртви, както и съсценаристът на Лин, Антъни Джей. И по този начин, Хакер се играе от Гриф Рис Джоунс, а сър Хъмфри - от Клайв Франсис.

Мислех, че историята ще се концентрира върху политическите измами: по какъв начин Хакер и сър Хъмфри вършат схеми в новото си, намаляло обграждане. Всъщност Лин е по-амбициозна и може би по-малко сполучлива.

В пиесата старите буфери на Yes Minister се сблъскват с новия свят на полови идентичности и анулират културата. Хакър наема асистент, млада чернокожа жена на име Софи, която има жена и се интересува от странна литература. Подсказвайте вицове за буквите LGBTQ.

Това е пиеса за остаряването и неуместността. „ Имам най-хубавата памет в Commons! “ споделя Хакер. „ Вие сте в Господарите “, поправя го Софи. Един някогашен министър председател, както всеки различен, се нуждае от стълбищен асансьор. Бивш министър-председател, повече от всеки различен, се бори да разбере по кое време времето е изтекло.

Твърде постоянно историята клони към умерено неспокойствие от обществения напредък. Причината, заради която истинският Yes Minister е стар толкоз добре, е частично тъй като заобикаля сходни проблеми (шоуто, в което съвсем няма дами, се концентрира върху динамичността на правителството). Не взе страна. Тук нейните благосклонности са по-ясни: Лин приказва в интерес на „ свободата на словото на първо място “. Ние сме минали пика на събуждането и усвояваме разкритията на досиетата на Епщайн. Вицът ми се коства остарял.

Интересният въпрос, единствено отчасти проучен в пиесата, е по какъв начин огромните зверове от предходни столетия могат да се включат в днешната атмосфера на крах. Тогава в действителност ли бяхме по-добре ръководени? Беше ли Хакер по-силен водач от Кийр Стармър или сър Хъмфри по-компетентен от отиващия си секретар на кабинета Крис Уормалд? Или това е трик на паметта и събитията?

Англия, за разлика от Съединени американски щати, наподобява не желае да почита някогашните си водачи. (И даже традицията на Съединени американски щати на респект към някогашните президенти в последно време е подкопана.) Джон Мейджър, Тони Блеър и Гордън Браун не се помнят с доста положително и това е преди да стигнем до Дейвид Камерън и Лиз Тръс.

В диалозите си Хакър и сър Хъмфри се чудят дали властта е била заблуда. Може би техният личен връх на безучастие е подготвил страната за неуспех? Сър Хъмфри към момента е по-остроумният от двамата, само че има подмятания, че бюрократичното му майсторство не е било толкоз умно, колкото изглеждаше в миналото.

(Не е ясно за коя епоха на ръководство са виновни. Оригиналното шоу е въодушевено от лейбъристките администрации от 70-те години. Рестартирането на малкия екран пристигна по време на обединението на Камерън. На сцената чуваме диалози за евроскептицизъм, студентски дълг и суровост.)

Пиесата е за отдадените почитатели на поредицата, от които имаше огромен брой в лондонския спектакъл Apollo в нощта на премиерата. Телевизионният триумф на Yes Minister се основаваше на съпоставянето на разнообразни срещи, с проекти, изковани в една сцена, след което бракувани в идната. Тук постановката е статична.

Съжалявам, министър-председателят не пази ерата на момчешките клубове. Въпреки това, той заобикаля може би огромната причина, заради която министрите са толкоз ниско ценени: измененията в медийната среда. Избирателите не седят пред тв приемниците и се смеят на ръководещите. Те разгласяват пренебрежително 24/7. Социалните медии предложиха по-суров и по-разрушителен взор, в сравнение с сатирата в миналото би могла.

До 9 май, Apollo Theatre, Лондон, по-късно турне,

Научете първо за нашите най-нови истории — следете FT Weekend и, с цел да получавате бюлетина на FT Weekend всяка събота заран