Далеч от Финалната четворка, протест на писта излага проблемите на NCAA с борбата с наркотиците във всички спортове

Трябваше да е време за празнуване, защото най-хубавите приключили в надпреварата за купата на NCAA Division III на 5000 метра се подредиха на осемстепенния подиум, с цел да получат своите титли.

Вместо това, когато беше оповестено името на спечелилия Сет Клевенджър, останалите седем бегачи слязоха от местата си и си потеглиха.

Тъй като NCAA провежда най-голямото си празненство за годината на Финалната четворка тази седмица, митингът против хипотетичното потребление на Клевенджър на подобрители на представянето на един от по-малките му шампионати е красноречива илюстрация на това, което критиците виждат като явно едва място в колежа спорт.

Те показват, че антидопинговата политика на NCAA е цялостна с недостатъци, всички от които подкопават способността на асоциацията да обезпечи равни условия на игра - отговорност, която значи повече от всеки път с възходящи благоприятни условия за име, облик и сходство, които покачват залозите за играчите.

„ В ерата на NIL, неналичието на постоянна антидопингова стратегия освен кани допинга в колежанската лека атлетика – това подкопава честността, самото сърце на играта “, сподели Травис Тайгарт, основен изпълнителен шеф на Антидопинговата организация на Съединени американски щати.

USADA няма власт над NCAA, макар че колежаните, които се състезават в национални и олимпийски тимове, са подчинени на света антидопингови протоколи.

Видео на Клевънджър, който е фантом на подиума, събра повече от 10 милиона гледания в обществените медии, част от възходящ като гъби митинг против някогашния бегач на отдалеченост от щата Айова, който мина в Дивизия III на университета Роуън по-рано тази година. Оттогава повече от 750 бегачи от D-III са подписали писмо до чиновници на учебно заведение и конференции, изискващи „ цялостно и обществено следствие “ на Клевънджър.

Миналия месец Клевенджър завоюва трофеи на NCAA на закрито на 3000 и 5000 метра, като сложи върхове и в двете. Неговите победи разрешиха на новото му учебно заведение да завоюва отборната купа с една точка.

Клевенджър не отговори на голям брой претенции за коментар от Асошиейтед прес. В отговор на поредност от въпроси по отношение на своите антидопингови ограничения, NCAA съобщи, че има „ строга политика за тестване на опиати “. Шон Тъкър, спортният шеф на Rowan, отхвърли да разяснява съответно Клевенджър.

„ В сходство с разпоредбите на Rowan за лека атлетика и NCAA, ние ви уверяваме, че всички записани студенти-атлети, състезаващи се за Rowan, дават отговор както на академичното, по този начин и на атлетическото право да се състезават през тази образователна година “, сподели Тъкър.

Не е известно Клевенджър да е дал позитивен тест за някое от неразрешените медикаменти, за които се твърди, че е употребявал: мъчно за разкриване и необятно публикувано разполагаем пептид, наименуван BP-157, който някои считат, че е основен за възобновяване от нараняване; и еритропоетин (EPO), добре прочут бустер на алените кръвни кафези, откриваем посредством кръвни проби, сходни на които NCAA не е известно да ползва.

Тъй като Клевенджър остави участието си в свързаната с Олимпиадата лека атлетика на Съединени американски щати да изтече след 2023 година, той би трябвало единствено да следва NCAA правила, които са надалеч по-малко взискателни от системата, която ръководи интернационалния спорт и се управлява от USADA в Съединените щати.

С тази организация настрана, работата на NCAA със случаи като този на Clevenger значително остана отвън радара, под непрестанно редуващите се заглавия за портала за прехвърляния, правосъдните каузи за допустимост и, неотдавна, въздействието на новия лицей върху шампионата March Madness, който беше построен върху. новобранци, само че в последно време се насочи повече към стратегии с по-дълбок джоб.

Онези, които наблюдават проблемите с допинга, обърнаха внимание. Те гледат на случая Clevenger като на нещо, което има последствия надалеч оттатък едно учебно заведение D-III.

„ В този случай имаше задоволително диалози и имахте хора, които слизаха от подиума “, сподели откривателят Оливър Катлин, президент на Института за антидопингови науки. „ Ако игнорирате нещо сходно, това ще изпрати ужасяващо обръщение измежду останалите редици. И хората обръщат внимание и това ще се повтаря. “

Отстраняване в щата Айова и прекосяване в дивизия III

Семената на тази сага бяха засадени в щата Айова, където Клевенджър прекара по-голямата част от трите си години ниско в класацията за дълбочина за високо оценените Cyclones.

Получил късмет да се състезава на Nuttycombe Invitational в Уисконсин предишния октомври, до момента в който щатът Айова даваше отмора на най-хубавите си бегачи, Клевенджър пробяга шампионата на 8 километра за 23 минути, 37,9 секунди. Това беше с 4,5 секунди по-добро от персонално достижение, което той надмина с 28 секунди единствено три седмици по-рано.

Осем дни по-късно щатът Айова в профил голям брой спортисти, в това число Клевенджър, „ за нарушение на отборните правила “. Училището не прецизира кои правила са били нарушени, само че Клевънджър не се състезава още веднъж за щата Айова и се озовава в Роуан, на по-малко от 20 благи от вкъщи на детството му Хадънфийлд, Ню Джърси. Треньорът на Cyclones Джеръми Съдбери не отговори на настояванията на AP за изявление.

Оттогава Клевенджър призна, че е употребявал BP-157, сподели човек, непосредствен до случая, пред AP, говорейки единствено при изискване за анонимност, защото тази детайлност не е била оповестена обществено от бегача или неговия юрист. Уебсайтът за писти letsrun.com разгласява история предишния месец по отношение на обвиненията; страница в Instagram скоро по-късно разгласява обява, която сякаш демонстрира квитанция за поръчка на EPO, направена през имейл акаунта на Clevenger.

АП не може да удостовери достоверността на имейла, нито на писмо до админите на щата Айова, което също се появи в обществените медии и наподобява е от майката на Клевенджър, която упорства, че синът й в никакъв случай не е приемал EPO.

Имейлът и писмото са измежду доказателствата, които Катлин и други антидопингови специалисти споделиха, че могат да бъдат употребявани за следствие на случай според международните антидопингови правила. Възможността да се изследват евентуални доказателства, разнообразни от проби от кръв и урина, докара до възбраната на колоездача Ланс Армстронг и десетки други спортисти, макар че те не са дали позитивен тест за опиати.

Липсата на принадлежности на NCAA за започване на сходни следствия се преглежда като огромна дупка в програмата му за битка с опиатите.

„ Една ефикасна антидопингова стратегия не може единствено да тества – тя би трябвало също по този начин да проверява “, сподели Тайгарт. „ Без и двете, измамниците играят системата и чистите спортисти могат да бъдат подправено засегнати единствено заради съмнение, а не по доказателства. “

NCAA има сложна история с антидопинговите старания

Преди пет години NCAA получи страхотни мнения за стартирането на сполучлива пост-COVID версия на March Madness в Индианаполис – мястото на тазгодишните финални четворки – изпълнено с непрекъснати проби и стабилен лист на протоколи за работа с играчи, които са се разболели.

На процедура не получи противоположен удар, когато AP заяви, че нито един тест за подобрители на представянето не е бил извършен през целия шампионат.

Шест години преди този момент тогавашният медицински началник на NCAA, Брайън Хейнлайн, сподели, че програмата за битка с опиатите на асоциацията „ може да бъде усъвършенствана доста “. Това беше в отговор на отчета на AP, който разкри, че тимовете от Финалната четворка са подложени на разнообразни политики за тестване на опиати въз основа на техните политики в кампуса.

Колежанският спорт към момента работи всъщност по същата система, оставяйки на учебните заведения отговорността за по-голямата част от техните антидопингови старания и по какъв начин да глобяват тези, които бъдат хванати.

NCAA сподели, че програмата му „ претърпява постоянен обзор от членовете, в това число два прегледа в предишното пет години. ”

„ Всяка образователна година 10 000 студенти-спортисти на NCAA се тестват без предупреждение в целогодишно тестване или на един от 92-те шампионата на NCAA в 24 спорта, ” сподели асоциацията. Законите за дискретност нормално не разрешават на учебните заведения да вършат обществени изказвания по отношение на допинг случаи и NCAA не разкрива резултатите от тестванията.

Целогодишното тестване отвън съревнование се смята за златен стандарт и до момента в който NCAA има стратегия за това в Дивизии I и II, длъжностните лица в Дивизия III са изучавали целогодишна стратегия, само че в никакъв случай не са я приели. В наръчника за тестване на опиати на NCAA се споделя, че атлетичните отдели D-I и D-II при множеството условия се уведомяват най-малко два дни преди визитата на тестващите.

„ Изпращането на уведомление за тестване, даже няколко часа преди събирането, е най-много спектакъл – просто да кажа, че тествате “, сподели Тайгарт.

Липсата на същинска проверяваща ръка също лишава Клевенджър от шанса да почисти името си, в случай че, както твърди неговото учебно заведение, не е направил нищо неприятно.

„ Трябва да има подобаващ развой “, сподели Катлин. „ Трябва да отбраните спортистите до една степен. И от позиция на NCAA, вие би трябвало да отбраните вашата спортна среда. И въз основа на този случай, сигурно не звучи по този начин, като че ли това се случва. “

___

AP колежански спорт: https://apnews.com/hub/college-sports