Дългът на Америка надхвърля 34 трилиона долара, но комисията за справяне с него изглежда неработеща в Конгреса
ВАШИНГТОН (АП) — За Майк Джонсън това беше на процедура приоритет от Ден 1.
Време е от дълго време, сподели новоизбраният представител на Камарата през октомври, да се сътвори двупартийна комисия, която да се оправи с възходящия дълг на федералното държавно управление от 34,6 трилиона $. „ Последствията, в случай че не действаме в този момент, са непоносими “, сподели той, повтаряйки предизвестията на своя предходник и други републиканци в Камарата на представителите.
Повече от шест месеца по-късно предлагането наподобява съвсем мъртво, потушено от гласна съпротива както от дясно, по този начин и отляво.
Колапсът акцентира непоколебима динамичност във Вашингтон, със законодатели и двете партии не желаят да обмислят непопулярните взаимни отстъпки, които биха били нужни, с цел да се спре възходящата вълна от алено мастило в нацията - изключително в година на избори. Изправени пред действителността, че всяка фискална комисия съвсем несъмнено би предложила американците да заплащат повече или да получават по-малко от държавното управление си, законодателите още веднъж и още веднъж са правили това, което вършат толкоз добре: слагат казуса на идващия Конгрес. И наподобяват подготвени да го създадат още веднъж.
Много демократи и леви групи за покровителство се опълчват на комисията, тъй като се опасяват, че тя ще предложи съкращения на обществените осигуровки. Някои републиканци и десни групи също са срещу, опасявайки се, че групата ще предложи увеличение на налозите. Те дефинираха комисионната като „ данъчен капан “.
„ Разочарован съм, че не сме получили толкоз инерция, колкото си мислех, че ще имаме “, сподели конгресменът Джоуди Арингтън, републиканският ръководител на бюджетната комисия на Камарата на представителите. „ Говорителят го поддържа, утвърди го през цялото време. Но мисля, че има някои външни групи, които се намесиха, които споделиха, че това е подмолен метод за повишение на налозите и това изплаши някои от моите сътрудници републиканци.
Сен. Джо Манчин, D-W.Va., спонсор на законопроекта за комисионните по дълга в Сената, беше още по-песимистичен.
„ Изглежда на никой не му пука “, сподели Манчин. „ Жалко е, 34,6 трилиона $ дълг. На никой не му пука за това. ”
Законодателството за комисията по дълга, моделирано след предходни старания, ще сътвори група от 16 членове, която да предложи стъпки, които могат да бъдат подхванати за балансиране на федералния бюджет на най-ранната рационална дата и възстановяване на дълготрайното фискално здраве на Medicare и Social Security. Комисията ще има 16 членове - 12 от Конгреса, разграничени поравно по партии, и четирима външни специалисти без право на глас. Бюджетната комисия на Камарата на представителите, следена от Републиканската партия, придвижи законопроекта с 22-12 гласа.
Фискалните действителности, пред които ще се изправи всяка комисионна, са добре документирани и се концентрират значително върху общественото обезпечаване и здравното обезпечаване, които употребяват непрестанно възходящ дял от федералния бюджет, както и лихвените заплащания по дълга на нацията.
За общественото обезпечаване запасите за Доверителния фонд за обезпечаване на напреднала възраст и претърпели лица ще се изчерпят през 2033 година В този миг програмата ще има задоволително данъчни доходи, с цел да заплати към 79% от плануваните Ползи. За Medicare доверителният фонд, покриващ стационарния болничен престой, хосписните грижи и престоите в заведения за квалифицирани медицински сестри, разполага с задоволително средства за погашение на цялостните компенсации до 2036 година В този миг ще са нужни 11% съкращения на разноските, с цел да подхождат на входящите доходи.
Последната фискална комисия преди повече от десетилетие — управлявана от Ърскин Боулс и Алън Симпсън — предложи 4 трилиона $ понижаване на недостига в течение на десетилетие посредством композиция от нараствания на налозите и мъчителни съкращения на разноските. Но 11-7 гласа в интерес на пакета не бяха задоволителни, с цел да принудят Конгреса да го прегледа още през 2010 година
Поддръжниците на нов панел за дълг означиха, че са моделирали законопроекта си по нещо, което е съумяло в предишното — комисии за консолидиране на военните бази на нацията. Новата комисия ще работи по сходна конструкция със законодателството, изискващо всяка камара да гласоподава експедитивно окончателното си предложение.
Все отново депутатите от Демократическата партия и Белият дом са скептични по отношение на образуването на комисия по дълга. Шаланда Йънг, шеф на Службата за ръководство и бюджет на Белия дом, сподели на законодателите на скорошно чуване, че администрацията е загрижена, че единственото нещо на масата за комисията ще бъде редуциране на обществените осигуровки, а не искане американците с високи приходи да заплащат по-високи налози.
„ Това ще бъде понесено от гърба на тези, които са платили в системата и разчитат на тази стратегия, с цел да се пенсионират умерено “, сподели Йънг.
Повече от 100 депутати от Демократическата партия също подписаха писмо, противопоставящо се комисията още през януари, когато авторитетни групи като AFL-CIO и AARP показаха своите опасения.
Когато републиканските групи също се оповестиха срещу законопроекта, в това число Americans for Tax Reform и Club for Growth, вероятностите за придвижване доста се утежниха. Тяхното опълчване отслаби въздействието на управлението на Републиканската партия при прикрепването на комисионната към годишния разход или друга наложителна мярка.
„ Няма гаранция за резултата. Мисля, че това плаши повече хора и този град желае да знае какъв е резултатът “, сподели създателят на законопроекта за Камарата, конгресменът Бил Хуизенга, R-Mich.
Гроувър Норкуист, президент на „ Американците за данъчна промяна “, сподели, че всеки механизъм, който разрешава увеличение на налозите, подкопава някогашния президент Доналд Тръмп и други републиканци, които се кандидатират за поста на платформа за понижаване на налозите. Той сподели, че фокусът би трябвало да бъде прецизно върху намаляването на разноските и „ нарастванията на налозите са това, което вършат политиците, вместо да вземат решения и сложни избори. “
„ Съвременната републиканска партия няма да сложи на масата нарастване на налозите като че ли са част от решението на каквото и да било “, сподели Норквист. „ Увеличаването на налозите не взема решение никакъв проблем. “
Този метод също кара демократи като конгресмена Лойд Догет от Тексас да се тормозят от комисионна.
„ Не можем да решим проблемите си, като съкратим напълно. Трябва да е с спомагателни доходи. Освен в случай че приходите не са доста на масата, не съм за нищо. Трябва да са и двете, ” сподели Догет.
Колкото и мрачни да наподобяват нещата за законопроекта в този момент, конгресменът Скот Питърс, D-Calif., сподели, че приемането на законодателство през Конгреса постоянно е дълга игра. Да накараш комисията на Камарата да утвърди комисията беше значима стъпка, сподели той. „ Ние сме толкоз напред, колкото в миналото сме били. “
Поддръжниците споделиха, че ще продължат да упорстват за утвърждение на комисия до края на този Конгрес. Манчин загатна опцията да го прикрепи към законодателството в сесия след изборите и преди новият Конгрес да постави клетва.
„ Ние сме в тази класическа позиция, в която всички ни ненавиждат “, сподели Питърс, един от тримата демократи, които гласоподаваха за законопроекта в комисията и е съвносител. „ Трябва да постъпваме вярно. “
