Дали мистериозният донор зад подарък от 10 милиона долара за малък фонд за борба с изменението на климата наистина е дал повече?
В петък сутринта през април Дан Щайн, основателят на Giving Green, филантропска организация за климата, откри някои големи новини в изненадващ имейл. Анонимен дарител е дал на фонда му 10 милиона долара.
„Не обработих съвсем броя на нулите“, каза Стайн, добавяйки, че е „погъделичан, поразен, изненадан“ от подаръка.
Даването на Green събира дарения и разпръсква към шепа нестопански организации, за които смята, че имат потенциала да направят значителна промяна в предотвратяването на изменението на климата и намаляването на емисиите на парникови газове. Дарението от 10 милиона долара е най-големият единичен подарък, който организацията с нестопанска цел е получавала някога и по същество падна от небето без предупреждение.
Мистериозният подарък отиде във фонда на Giving Green, който се помещава в Giving What We Can, организация, вдъхновена от ефективен алтруизъм, която моли хора от цял свят да обещаят да дадат процент от доходите си или тяхното богатство всяка година. Дарителят е анонимен, като подаръкът идва от съветван от дарители фонд във Fidelity Charitable.
„Първоначално те също бяха нервни, че това е грешка, и се върнаха във Fidelity, за да го проверят, преди да ни кажат“, каза Стайн за Giving What We Can.
Поглеждайки назад към своите записи и разговаряйки с организации, които препоръчват, Щайн и неговият екип смятат, че същият донор може всъщност да е дал още $17 милиона директно на тези организации през последните две години. Тъй като подаръците са анонимни, е невъзможно да се потвърди, но Стайн казва, че времето на подаръците, които са дошли в два клъстера, предполага, че може да са дошли от едно и също лице или организация.
Fidelity Charitable заяви, че не коментира конкретни субсидии или дарители.
Анонимните дарения – дори и големите – не са необичайни, но такива подаръци обикновено са дело на изграждането на взаимоотношения зад кулисите, каза Тори Мартин, директор комуникации и стратегически партньорства в Dorothy A. Johnson Център за филантропия.
„През повечето време, ако получавате милиони долари, управлението се е случило. Самоусъвършенстването се случи“, каза тя.
Като цяло, анонимното даване често се възприема като най-висшата форма на даване, като донорът отклонява вниманието от себе си, каза Мартин, добавяйки, че донорът си мисли, че „правя това от чувството за създаване на по-добра общност и просто казвайки, че тези пари трябва да отидат за други цели, вместо да стоят в джоба ми или в банковата ми сметка.
Но за всяка индивидуална организация с нестопанска цел получаването на анонимен подарък може да представлява рискове за репутацията, ако в крайна сметка се установи, че донорът е противоречив.
Стейн обаче няма добри следи за самоличността на мистериозния дарител той се съмнява, че това е корпорация, която се опитва да изчисти даренията, тъй като няма да получи публичен кредит за подаръка. Той вижда даренията като доказателство, че има донори, които искат да дадат средства за изменението на климата, но не знаят къде да дарят. Предоставянето на добре проучени препоръки е причината той да започне Giving Green.
Една препоръчана организация, Industrious Labs, се застъпва за декарбонизиране на тежки индустрии като алуминий и стомана. Евън Гилеспи, партньор в организацията, каза, че тези индустрии често се смятат погрешно за най-трудните за намаляване. Giving Green се свърза директно с тях за това, което се оказа дълъг процес на проверка, завършил с Giving Green, който ги препоръчва две поредни години.
„Трябва да направите този скок на вярата, че „Добре, ще отворим нашите най-лични мисли за това как ще работи това“, каза Гилеспи. Той приписва препоръката на Giving Green с предоставянето на няколко милиона долара финансиране за тях, което е изключително неограничено.
На своя уебсайт Giving Green обяснява защо са решили да препоръчат дарения на Industrious Labs и другите си партньори и включват подробна информация за техните кампании, теория за промяната и бъдещи планове. Giving Green казва, че тяхната методология е вдъхновена от принципите на ефективния алтруизъм, филантропско социално движение, което израсна от философските катедри в Обединеното кралство през 2010 г.
Привържениците казват, че се стремят да увеличат максимално доброто, което могат да направят в света, и да дадат на това, което смятат за най-ефективните благотворителни организации и интервенции. Някои мощни и богати донори, особено от технологичния сектор, възприеха ефективен алтруизъм и наляха финансиране в области като смекчаване на потенциално най-лошите въздействия на изкуствения интелект, подготовка за пандемии, глобално здраве и права на животните.
Много ефективни алтруисти също обещават да раздават част от доходите си, докато други твърдят, че моралът е да се печелят колкото е възможно повече пари, за да се раздават.
„Смятаме, че проблемът с климата е невероятен проблем за поколенията и смятаме, че ние, като общество, трябва да правим неща, за да го спрем“, каза Стайн. „И това, което хората могат да правят, е да правят дарения и че трябва да се опитват да правят тези дарения по ефективен начин.“
Благотворителните дарения за проблеми, свързани с изменението на климата, се увеличиха през последните години, въпреки че изследването на организацията с нестопанска цел ClimateWorks показва, че те все още остават малка част от общите дарения. ClimateWorks проследи 3,7 милиарда долара филантропски дарения от фондации през 2022 г. в подкрепа на намаляването на въздействието от изменението на климата или адаптирането към тези ефекти. Големите подаръци от отделни лица вероятно представляват още $4,2 милиарда до $9 милиарда през 2022 г., въпреки че е по-трудно да се проследят, съобщава ClimateWorks.
Националният комитет за отзивчива филантропия твърди, че повече финансиране трябва да отиде директно към общностите, които са най-засегнати от ефектите от изменението на климата сега, а не към мозъчни тръстове или национални екологични организации. Те също така предупреждават, че инвестирането в технологии, чието развитие ще отнеме години, са „фалшиви решения“.
„Това, което групите за движение казват, е „Промяна на системата, а не промяна на климата“. И често, когато гледате неща, които са рентабилни, вие все още мислите за нещата с екстракционна нагласа. Като да се опитвате да защитите крайния си резултат. Запазете средствата си за черни дни. Давайте само толкова, колкото е необходимо“, каза Senowa Mize-Fox, мениджър на движението за климатична справедливост в NCRP. „В крайна сметка това, което винаги казваме, е, че дъждовният ден е тук. Дъждовният ден е тук. Климатичната криза се случва точно сега.“
Щайн каза, че Giving Green възнамерява да разпръсне по-голямата част от подаръка от 10 милиона долара възможно най-скоро, като голяма част от него ще отиде при организациите, които те препоръчват. Те също така ще насочват по-малки суми към нови организации или програми в рамките на организации, които подкрепят, но не са готови да включат в най-добрите си препоръки.
___
Асошиейтед прес отразява филантропията и нестопански организации получават подкрепа чрез сътрудничеството на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това съдържание. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.
