Дебатът за намесата на вратаря е жив и здрав в плейофите на НХЛ след противоречие в 1-вия кръг
Минути откакто тимът му беше изхвърлен от плейофите на НХЛ в игра, включваща два анулирани гола заради интервенция на вратаря, Джон Купър беше деликатен да кажа, че тези позвънявания не са повода Tampa Bay Lightning да загуби серията. Той към момента имаше проблем с тях.
Купър, повторен треньор, притежател на Купа Стенли, уточни, че лигата е правила една след друга смяна на разпоредбите, с цел да насърчи нападението. Когато Тампа Бей вкара първия си гол, треньорът на Флорида Пол Морис сполучливо провокира да го изтрие за интервенция на вратаря; когато длъжностните лица на леда взеха решение, че по-късен гол от Lightning не би трябвало да се зачита заради същата причина, Купър оспори, само че позвъняването беше доказано. Неговият тим продължи да губи с 6-1 и той сподели по-късно, че не счита, че има задоволително доказателства за нито едно от двете позвънявания.
Беше ясно, че това е най-големият спор за следсезона до момента.
Поне един изтъкнат сътрудник се съгласи с мнението на Купър и доста от треньорите, останали в плейофите, признават, че има внимателен баланс, когато става въпрос за интервенция на вратаря, когато решението или предизвикването на треньора може да повлияе на мач или серия най-важното време от годината.
„ Това е област, която те ще би трябвало да прегледат, с цел да укрепят силата си “, сподели Род Бринд’Амур от Каролина, който застана на страната на Купър по отношение на предпоставката, че вратарите са прекомерно предпазени за инцидентен контакт. „ Искаме да виждаме голове, изключително тези, когато се биете в мрежата. Ако съборите вратар, това е интервенция на вратаря. Но би трябвало да има малко повече тежест единствено върху частта от здравия разсъдък. ”
След като неговите Пантери бяха в позитивен край и на трите провокации за интервенция на вратаря до момента, Морис почувства, че може да бъде по-философски по тематиката, в сравнение с в случай че беше на стола на Купър. Треньорът-ветеран, който изведе Флорида до финала за Купа Стенли предходната година, се усещаше задоволително убеден, с цел да провокира, само че не беше изцяло сигурен какво ще реши обстановката в лигата.
Все отново той счита, че намесата на вратаря е по-ясна в този момент, в сравнение с беше преди четири или пет години, тъй като махалото се завъртя от нулева приемливост към повече контакт и се откри по средата.
„ Те се пробваха да стесни го — сподели Морис. „ Ако вратарят не може да стигне до спасяването, това е интервенция на вратаря. Така че това, което върша (зад аварийна скамейка) е в действителност „ духът на правилото “. Опитвам се да не вземам поради всички неща, които са критерии, които ви споделят. Има ли (опонент) в гънката си, с цел да го спре да направи избавяне, мисля, че може да избави? Почти толкоз е просто. “
Това, което лишава малко от простотата на процеса, е наказването: 2-минутно наказване за закъснение на играта за всяко несполучливо предизвикателство, било то за интервенция на вратаря или засада. Предизвикателството за засада нормално е по-ясно, защото се основава на видео, което треньорите гледат внимателно; рядко бъркат.
Намесата на вратаря се е трансформирала в нещо като определение за улов във футбола, движеща се цел. Като такова, изчислението, което влиза в предизвикването, е въз основата на треньор по треньор, за всеки обособен случай.
„ Времето и резултатът имат нещо общо с това, методът, по който играе вашият тим, има нещо общо с това “, сподели Джаред Беднар от Колорадо, който изведе Avalanche до Купата през 2022 година „ Реалността на обстановката постоянно е, че е по-добре да сте сигурни, че това е интервенция на вратаря, в случай че ще я оспорвате. Ако е под въпрос, евентуално няма да получите позвъняването и от време на време, когато сте сигурни, не получавате позвъняването. Хората, които споделят, че са го разбрали, бих спорил и не съм склонен, тъй като ние не го вършим. ”
Беднар добави, че в случай че имаше анкета измежду треньорите на НХЛ, той счита, че ще покаже, че лигата към момента не е открила явен стандарт. Тази сива зона е това, което подлудява треньорите.
Купър приписа на Сергей Бобровски заслугата за това, че е подвел длъжностните лица, с цел да продаде позвъняванията, и се оплака по какъв начин двама скейтъри, участващи в борба против мрежата, могат да бъдат виновни за отхвърлянето на голове. Морис уточни обстановката с евентуална интервенция на вратаря в серията Нешвил-Ванкувър като забавна заради контакта в гънката.
Brind’Amour повтори използването на Купър на думата „ нечутлив “ като основна нужда от доказателства за превръщане на решението на леда. И никой не знае по кое време идващия път намесата на вратаря ще изиграе основна роля в плейофен мач тази пролет.
„ Шайбата е от вратаря на някои от тях и вие получавате удар и по-късно към момента е — като, това е преценка — тъй че това е нечие мнение и моето мнение и вашето мнение може да са разнообразни за тези, “ Brind'Amour споделих. „ Ето за какво цялото това нещо е мъчно, тъй като се свежда до отзиви. “
___
Спортни писатели на AP Тим Рейнолдс във Форт Лодърдейл, Флорида, Арън Биърд в Роли, Северна Каролина, и Пат Греъм в Денвър способстваха.
___
Плейофи на AP NHL: https://apnews.com/hub/stanley-cup и https://www.apnews.com /hub/NHL