Dei Purge на Пентагона игнорира уроци от най -големите военни бедствия в Америка

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Някои бойци потвърждават своята героизъм в борба. Лейтенант Роланд Кристенсен разкри характера си на друго доказателство-с решение за делене на секунда, което ще промени живота на различен водач на Военноморски сили.

На 17 март 1947 година Кристенсен се събира с други инструктори по полети във военноморска въздушна база в Гленвью, Илинойс. Те оцениха група нервни стажанти, които се събраха за първия ден на селективно летателно образование. Залозите бяха високи - приблизително 10 водачи дневно, измити от Glenview.

Един от стажантите имаше друга причина за нервите. Той беше тъничък, негър мъж на име Джеси Лерой Браун. Синът на Мисисипи Sharecroppers, Браун се опитваше да стане първият водач на Черния флот. Един инструктор по полети му сподели: „ Никога няма да седнеш на черното си ** във военноморски аероплан. “ Други го нарекоха „ маслена гладка “ или го нарекоха „ n *** er “. Останалите инструктори пренебрегнаха Браун, до момента в който поздравиха стажантите и се отлепиха за първите си подготвителни полети.

Но Кристенсен се приближи до него с протегната ръка.

" Днес ще летите с мен ", сподели Кристенсен, игнорирайки Snickers и отражения от другите бели обучители. Браун откъсна вниманието със сърдечен: „ Дасир! “

Браун ще продължи да нарушава цветната преграда на Военноморски сили, трансформирайки се в първия си черен водач. Той щеше да завоюва отличителния летящ кръст за героизъм по време на войната в Корея. В последна сметка флот транспортен съд ще бъде кръстен на него и животът му ще въодушеви бестселърна книга и филм.

Но Браун в никакъв случай не би изхвърчал без моралната храброст на Кристенсен. Това са видът истории, които от дълго време помогнаха да се направи актуалните американски военни толкоз отличителни. Военните са най -интегрираната институция в Америка. Това не се отразява единствено в броя, само че и в властта: макар че проблемите с надълбоко затвърден расизъм не престават, хората в цвят са се издигнали до най-хубавите ешелони на американските военни.

Тази интеграция обаче надвишава расата. Военните са една от дребното огромни институции, останали в Америка, където жителите непринудено образуват близки връзки с хора от разнообразни религии, социално-икономически генезис и етноси-всички в услуга на обща национална цел.

В борба се образува по -специално бойните ветерани, които приказват за братството и сестринството.

„ Непрекъснатото страст на войната, когато всичко останало е избледняло, е другарството “, написа Уилям Бройлс -младши, военен деец във Виетнам, в класическо есе. „ Другар във война е човек, на който можете да се доверите с всичко, тъй като му се доверявате на живота си. “

Но в този момент някои от водачите на Америка описват друга история. Администрацията на Тръмп започва начинания за пречистване на многообразие, правдивост и приобщаване (DEI) във всички въоръжени сили и военни академии. Министърът на защитата Пит Хегет споделя, че културата на „ вълнеността и слабостта “ е направила военните по -малко смъртоносни.

Но най -силният опровергаване на аргумента на Хегет е самата военна история . Много от най -големите военни неточности в нацията се случиха, тъй като нямаше задоволително многообразие във въоръжените сили.

Как расизмът оказа помощ да докара до военна катастрофа

Помислете за една от най -лошите военни бедствия, които ще сполеят Съединени американски щати: офанзивата на японския флот от 1941 година над Пърл Харбър, което провокира входа на нацията във Втората международна война. Повечето учебници по история разказват събитието просто като японска офанзива за промъкване. Най -малко 2400 американци бяха убити и изображения на солидния унищожител на USS Arizona, обхванат от пламъци и набит черен пушек, съставляват един от най -унизителните военни провали в нацията.

Но Съединени американски щати имаха задоволително предизвестия, че японците могат да нападат. Защо не се вслушаха в тези предизвестия?

Един от факторите беше расизмът, споделят някои военни историци.

Американските военни водачи се поддадоха на „ групово мислене “, което постоянно се случва, когато няма задоволително многообразие в органа за взимане на решения.

Терминът е разпространяван от психолога Ървинг Янис. Той идва от есе, което той е написал през 70 -те години на предишния век, което разказва по какъв начин Group Think води до военни провали. Той разказва динамичност, при която група несъзнателно основава просвета на сходство, когато взема решения. Желанието за колективен консенсус блокира различните гледни точки. Никой не се усеща акредитиран да не е склонен. Рискът от групово мислене се усилва с хомогенни групи или групи с членове, които споделят същия опит и опит.

Янис написа, че американските военни командири не са обърнали внимание на предизвестията за идна офанзива частично поради групата. Те видяха Япония „ като джудже, което няма да се осмели да нанесе удар против мощен колос. “

Той също по този начин написа, че Grouphink е довел до други американски военни неточности, в това число DIS