Дело изисква от Върховния съд на Уисконсин да отмени 400-годишното вето на губернатора

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) —

Адвокатите от най-голямата бизнес лобистка група в Уисконсин желаеха от Върховния съд на щата в понеделник да стачкува намали потреблението на отчасти несъгласие от губернатора на Демократическата партия Тони Евърс, с цел да заключи нарастване на финансирането на учебните заведения за идващите 400 години.

Центърът за правосъдни разногласия в региона на производителите и търговията в Уисконсин подаде петицията от името на двама данъкоплатци. Контролираният от либерали Върховен съд ще реши дали да прегледа делото, преди да премине през по-долните съдилища, където нормално стартират делата.

Спорът е частичното несъгласие, което Евърс наложи на страната бюджет през юли, който усили приходите, които държавните учебни заведения K-12 могат да съберат на възпитаник с $325 на година до 2425 година Евърс възприе формулировката, която в началото приложи нарастването от $325 за образователните години 2023-24 и 2024-25 и вместо това наложи несъгласие на „ 20 ” и тирето, с цел да направи крайната дата 2425 година, след повече от четири века.

Губернаторите на Уисконсин, както републиканци, по този начин и демократи, от дълго време употребяват необятното отчасти право на несъгласие, с цел да трансформират държавния бюджет. Това е акт на игра сред губернатора и законодателната власт, защото законодателите се пробват да сформират законопроекти по метод, който значително е ваксиниран от креативно несъгласие.

Но делото твърди, че Евърс е превишил правото си на несъгласие и действието му е било противоконституционно.

„ Законът е явен “, сподели заместник-директорът на WMC Litigation Center Нейтън Кейн в изказване. „ Избирателите и определените от тях законодатели са тези, които имат право да усилват налозите, никой различен. “

Говорителят на Evers, Брит Кудабак, отговори на делото, като сподели, че „ републиканците и техните съдружници няма да се спрат пред нищо, с цел да лишават запаси от нашите деца и нашите държавни учебни заведения. “ Тя не отговори на изказванията в делото, че дейностите на губернатора са противоконституционни.

Частичното право на несъгласие на Уисконсин е основано с конституционна корекция от 1930 година, само че е отслабено през годините, в това число в отговор на несъгласие, наложено от някогашни губернатори.

Гласоподавателите одобриха конституционни ремонти през 1990 година и 2008 година, които лишиха опцията да се удрят обособени букви, с цел да се основат нови думи – ветото „ Вана Уайт “ – и правото да се отстраняват думи и числа в две или повече фрази, с цел да се сътвори ново изречение — ветото „ Франкенщайн “. Многобройни правосъдни решения също стесниха правото на несъгласие на губернатора, което притегли двупартийна поддръжка и рецензия от десетилетия.

Върховният съд на Уисконсин, тогава следен от консерваторите, анулира три от частичните несъгласие на Евърс през 2020 година, само че болшинството от съдиите не издадоха ясни насоки какво е разрешено. Двама съдии споделиха, че частичното несъгласие не може да се употребява за основаване на нови политики.

Последното правосъдно дело твърди, че частичното несъгласие на Евърс е неразрешено според конституционната корекция от 1990 година, призната от гласоподавателите.

„ Нито един губернатор на Уисконсин няма пълномощието да зачертава обособени букви или числа, с цел да образува нова дума или число, с изключение на когато се понижават бюджетни заеми “, сподели в изказване изпълнителният шеф на WMC Litigation Center Скот Розноу.

Искът желае от съда да анулира частичното несъгласие на Евърс и да разгласи, че конституцията на щата не разрешава на губернатора да вкарва числа, с цел да сътвори нова година или да отстрани езика, с цел да сътвори по-голяма дълготрайност от тази, утвърдена от законодателната власт.

Сенатът на Уисконсин гласоподава през септември за анулация на ветото, само че Асамблеята не го одобри. Републиканците имат болшинство от две трети в Сената, което е належащо за превъзмогване на ветото, само че те нямат задоволително гласове в Асамблеята без поддръжката на демократите. През януари републиканците предложиха конституционна корекция, която да забрани на губернатора да употребява отчасти несъгласие за увеличение на налози или такси.