Делото за фалшиви избиратели в Невада се подновява с дебат относно намерението зад церемонията в подкрепа на Тръмп през 2020 г.

Наказателното дело против шестимата по този начин наречени „ подправени гласоподаватели “ в Невада, които се пробваха подправено да присъдят изборните гласове на щата през 2020 година на президента Доналд Тръмп, се върна в окръг Кларк в понеделник, откакто Върховният съд на Невада постанови, че е подобаваща пълномощия да изслуша случай.

По време на чуването в понеделник юристите на подправените гласоподаватели оспориха законността на двете обвинявания, предявени на техните клиенти: предложение на подправен документ за подаване и издаване на фалшифициран документ. Въпреки че не беше издадено решение, съдията от окръг Кларк Мери Кей Холтус беше скептична към причините на прокуратурата за второто обвиняване, защото то изисква „ желание за машинация “.

Холтус назова това желание „ невероятно “ за доказване.

„ Те в действителност не мислят, че ще отдръпват подобен, че … „ ще подпишем този документ и ще накараме всички да мислят, че Тръмп е определен, когато не е бил определен “, сподели Холтус. " Това е моята същинска борба. За мен е съвсем безсмислено, че биха създали това, подготвили го и го записали с желание за машинация. Не знам по какъв начин въобще би стигнало до там. "

Държавните прокурори по-рано твърдяха, че е имало желание за машинация, защото документите са били изпратени до висшия федерален арбитър на щата, държавния секретар, вицепрезидента и Националния списък.

Холтус изиска от прокурорите да изготвят отчет до началото на март с доказателства за желанието на гласоподавателите да измами. Следващото съвещание е планувано за 10 април.

Изслушването пристигна повече от пет години откакто шестимата републикански гласоподаватели свикаха нелегитимна гала в Карсън Сити, където се показаха за същинските гласоподаватели на щата и подписаха документи, присъждащи гласовете на Сребърния щат на Тръмп и тогавашния вицепрезидент Майк Пенс, макар че Джо Байдън завоюва националното гласоподаване в Невада и гласоподавателите на Байдън, които са законово задължени да гласоподават за претендента, който събра най-вече гласове, организира обособена, законна гала.

Републиканските гласоподаватели включваха ръководителя на Републиканската партия на Невада Майкъл Макдоналд, заместник-председателя на Републиканската партия на Невада Джим Хиндъл и члена на Републиканския народен комитет Джим ДеГрафенрайд. Другите трима обвинени са тогавашният ръководител на Републиканската партия на окръг Кларк Джеси Лоу, Шон Мийхан и Айлийн Райс.

Случаите с подправени гласоподаватели постепенно не престават в други щати, където прокурорите са изправени пред безчет трудности, в това число преустановяване на каузи. Щатите, които към момента търсят присъди за гласоподавателите на Републиканската партия, включват Аризона и Уисконсин.

Холтус беше отхвърлил делото през 2024 година на съображение, че окръг Кларк е неправилното място за разглеждане на делото, само че Върховният съд на щата анулира решението през ноември. Съдебните заседатели в окръг Кларк евентуално ще бъдат по-малко благосклонни към гласоподавателите, в сравнение с по-червените селски региони.

В случай, че висшият съд се е произнесъл против щата, прокурорите са повдигнали изследван случай в Карсън Сити. Щатският закон разрешава две наказателни преследвания да се водят по едно и също време, стига да не е формирано правосъдно жури.

Изслушването в понеделник беше концентрирано към детайл от делото, който не беше решен, когато Холтус го отхвърли за първи път. Адвокатите на подправените гласоподаватели твърдяха, че прокурорите са дали непълни доказателства на огромното жури на окръг Кларк и че въпросните дейности не са свързани с обвиняванията, пред които са изправени техните клиенти.

Адвокатите на подправените гласоподаватели споделиха, че въпросният документ не е подправен, а по-скоро „ достоверен документ, който съдържа погрешна информация. “

„ Няма доказателства, че обвинените са правили нещо друго, с изключение на да упражняват правата си по Първата корекция, с цел да запазят бъдещите си права по Първата корекция да подават петиции до държавното управление и да оспорват резултатите от тези избори “, свидетелства Маги Маклечи, юрист на Джеси Лоу, по време на слух.

Прокурорите не са съгласни с аргумента, че документът е подправен, защото съдържа умишлено погрешна информация.

„ Те желаеха тези документи да бъдат прегледани, защото самите тези документи бяха фалшифицирани документи “, твърди по време на чуването Алиса Енглер, прокурор на щата.

Другият детайл от причините беше концентриран към доказателствата, предоставени на огромното жури на окръг Кларк, което беше отговорно за повдигането на обвиняванията през 2023 година

Адвокатите на гласоподавателите твърдяха, че прокурорите не са съумели да потвърдят на огромното жури, че желанието зад церемонията по подписването е било да се приготви за опцията бъдещи правни провокации да анулират изборните резултати в Невада. Върховният съд на Невада беше отхвърлил изборните оспорвания преди церемонията по подписването, само че към момента беше допустимо обжалване пред Върховния съд на Съединени американски щати (въпреки че това в никакъв случай не се осъществи).

Адвокатите на обвинените също по-късно упрекнаха страната, че не е посочила на огромното жури избрана преписка от Кенет Чесебро, архитектът на подправения избирателен скрит план и основен очевидец, която съгласно нея ще оневини някои ответници.

___

Тази история в началото е оповестена от The Nevada Independent и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.