Демократическите щати заведоха ново дело, опитвайки се да блокират заповедта на Тръмп, ограничаваща гласуването по пощата по време на междинните избори

Щатите, следени от демократите, заведоха в сряда още едно дело, оспорвайки изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, която се пробва да ограничи гласуването по пощата на междинните избори тази година.

Искът, заведен от към две дузини щата против пощенската работа на Съединени американски щати, означи нова фаза в правосъден спор с високи залози единствено два дни откакто Върховният съд се произнесе против тях в обособен случай, само че не сподели, че заповедта на Тръмп е законна.

Мнозинството от висшия съд откри, че делото на демократите е прибързано, само че това беше преди администрацията на републиканците да издаде предписание, уреждащо доставката на бюлетини по пощата от пощенската работа на Съединени американски щати. Служителите на изборите предизвестяват, че ще бъде невероятно да се приложи в дните преди първата вълна от бюлетини по пощата да бъдат изпратени идната седмица.

„ В цялата страна щатите към този момент са надълбоко в подготовката за изборите през 2026 година Сега, в последния миг, федералното държавно управление се пробва да се намеси в тези мерки и евентуално заплашва правото на безчет американци да гласоподават “, основният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, една от 25-те Главните прокурори на Демократическата партия завеждат делото, се споделя в изказване. „ USPS няма власт да взема решение кой може и кой не може да гласоподава по пощата. “

Изпълнителната заповед на Тръмп продължава да не може да влезе в действие според обособена възбрана, която администрацията твърди, че би трябвало да бъде неотложно анулирана в светлината на решението на Върховния съд по предходното дело на Демократическата страна. Той също по този начин съумя в трето дело, заведено през май в окръг Колумбия, убеждавайки арбитър, че е прекомерно рано да се предотврати използването на изпълнителната заповед.

Всички предходни обжалвания бяха подадени преди администрацията да разгласява своето предписание за гласоподаване по пощата в петък вечер. Правилото гласи, че в случай че щатите желаят бюлетините им да бъдат доставени по пощата, те ще имат потребност от федерално утвърждение за дизайна на своите пликове и би трябвало да дадат на пощенската работа лист с гласоподаватели, които имат право да ги получат.

Националните демократи във вторник цитираха правилото, като желаеха от федералния арбитър по делото във Вашингтон да блокира заповедта на Тръмп, откакто той отхвърли да го направи предходната пролет, заявявайки, че администрацията по това време не е подхванала съответни дейности. В Бостън американският областен арбитър Индира Талуани също откри, че администрацията, която се придвижва напред с правилото за гласоподаване по пощата, е нарушила обособена възбрана, която тя е наложила на пощенската работа, забраняваща й да извърши заповедта на Тръмп, макар че тя не е подхванала никакви дейности против държавното управление.

Талвани, който беше номиниран от президента демократ Барак Обама, беше издал предписание против изпълнителната заповед на Тръмп в предходното дело на Демократическата партия, което е това, което Върховният съд анулира в понеделник. Тя към момента не е подхванала дейности по апела на администрацията да анулира втората си възбрана. То беше издадено на 11 август по дело против изпълнителната заповед и беше подадено от Лигата на дамите гласоподаватели и други групи с права на глас, до момента в който Върховният съд разглеждаше жалбата на администрацията на първата заповед на съдията.

Този уебсайт е предпазен от reCAPTCHA и Гугъл Политика за дискретност и Условия за прилагане ползвам.

Тръмп от дълго време се е насочил към гласуването по пощата, което той лъжливо упреква за загубата си на изборите през 2020 година и се употребява непропорционално от демократите вследствие на осъждането на Тръмп. Откакто се върна на власт, Тръмп се опита да претендира за власт над изборните правила, като сподели, че счита, че републиканците би трябвало да „ поемат “ преброяването на гласовете в демократичните региони.

Той издаде първата си изпълнителна заповед за избори единствено месеци откакто още веднъж пое поста, пробвайки се да изиска писмено доказателство за поданство, с цел да гласоподава, наред с други промени. Той също по този начин прокарва изчерпателен законопроект за изборите, който беше спрян в Сената на фона на опозицията от страна на демократите и даже някои в личната му партия.