Демократите искаха споразумение за използването на изкуствен интелект. Това не доведе до никъде
ВАШИНГТОН (АП) - Националният комитет на Демократическата партия наблюдаваше по-рано тази година акциите в цялата страна, които опитаха с изкуствен интелект. Затова организацията се обърна към шепа авторитетни партийни предизборни комитети с молба: Подпишете насоки, които ще ги ангажират да употребяват технологията по „ виновен “ метод.
Проектът на съглашението, чието копие беше получено от Асошиейтед прес, надали беше цялостен с революционни хрумвания. Той изиска от акциите да ревизират работата на AI принадлежности, да защищават от пристрастия и да заобикалят потреблението на AI за основаване на подвеждащо наличие.
„ Нашата цел е да използваме тази нова технология както дейно, по този начин и етично и по метод, който напредва – вместо да подкопава – полезностите, които поддържаме в нашите акции “, се споделя в плана.
Планът не стигна до на никое място.
Вместо да насърчат съглашение, насоките провокираха спор по отношение на цената на такива обещания, изключително тези, които ръководят бързо разрастващите се технологии. Сред опасенията, изразени от организациите на демократическата акция: Подобно заричане може да попречи на способността им да разпростират ИИ и да отблъсне донорите с връзки с промишлеността на ИИ. Някои чиновници на комисията също бяха раздразнени, че DNC им даде единствено няколко дни, с цел да се съгласят с насоките.
Отпадането на предлагането акцентира вътрешните разделения по отношение на тактиката на акцията и несигурността на партията по отношение на това по какъв начин най-добре да употребява AI на фона на предизвестия от специалисти, че технологията ускорява разпространяването на дезинформация.
Хана Мулдавин, старши представител на Националния комитет на Демократическата партия, сподели, че групата не се отхвърля от намирането на консенсус.
DNC, сподели тя, „ ще продължи да се ангажира с нашите сродни комисии, с цел да разисква хрумвания и въпроси, значими за акциите на демократите и за американските гласоподаватели, в това число AI. “
„ Не е извънредно концепциите и проекти за смяна, изключително в средата на натоварена изборна година, и всички документи по тази тематика отразяват ранни и настоящи диалози “, сподели Мулдавин, добавяйки, че „ DNC и нашите сътрудници одобряват съществено опциите и провокациите, показани от AI. “
Споровете идват, защото акциите от ден на ден внедряват изкуствен интелект – компютърни системи, програмен продукт или процеси, които емулират аспекти на човешката работа и знание – за усъвършенстване на натоварванията. Това включва потреблението на огромни езикови модели за писане на имейли за набиране на средства, текстови поддръжници и създаване на чатботове, с цел да дават отговор на въпросите на гласоподавателите.
Очаква се тази наклонност да продължи с наближаването на общите избори през ноември, като акциите се обръщат към свръхзаредени генеративни AI принадлежности за създавайте текст и изображения, както и клонирайте човешки гласове и създавайте видео със светкавична скорост.
Националният комитет на Републиканската партия употребява генерирани от AI изображения в ефирен клип предходната година, предсказвайки дистопично бъдеще при президента Джо Байдън.
Голяма част от това приемане обаче беше засенчена от опасения за това по какъв начин акциите биха могли да употребяват изкуствен интелект по способи, които подмамват гласоподавателите. Експерти предизвестиха, че AI е станал толкоз мощен, че е улеснил генерирането на „ надълбоко подправени “ видеоклипове, аудио фрагменти и други медии, ориентирани към противни претенденти. Някои страни са приели законодателство, регулиращо метода, по който може да се употребява генеративен изкуствен интелект. Но Конгресът до момента не е съумял да одобри никакви законопроекти, регулиращи изкуствения разсъдък на федерално равнище.
При липса на регулация, DNC потърси набор от насоки, които може да уточни като доказателство, че партията приема съществено опасността и обещанието на AI. Той изпрати предлагането през март до петте комисии на Демократическата акция, които се стремят да изберат претенденти за Камарата на представителите, Сената, губернаторите, щатските законодатели и основните прокурори за служба, според проектоспоразумението.
Целта беше всяка комисия да се съгласи с набор от парапети за изкуствен интелект и DNC предложи издаване на взаимно изказване, в което се афишира, че такива насоки ще подсигуряват, че акциите могат да употребяват „ инструментите, от които се нуждаят, с цел да предотвратят разпространяването на дезинформация и дезинформация, като в същото време овластява акции за безвредно и отговорно потребление на генеративен ИИ, с цел да ангажира повече американци в нашата народна власт. “
Комитетът на Демократическата партия се надяваше изказването да бъде подписано от ръководителя Джайм Харисън и водачите на другите организации.
Демократическите сътрудници споделиха, че предлагането се приземи с тропот. Някои висши ръководители в комисиите се притесняваха, че съглашението може да има непредвидени последствия, може би ограничение на метода, по който акциите употребяват AI, съгласно голям брой оперативни чиновници на Демократическата партия, осведомени с обсега.
И може да изпрати неверно обръщение към софтуерните компании и ръководители, които работят върху AI, доста от които оказват помощ за пълнене на хазната на акцията по време на изборните години.
Някои от най-плодотворните донори на Демократическата партия са водещи софтуерни бизнесмени и проповедници на AI, в това число Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, и Ерик Шмид, някогашен основен изпълнителен шеф на Гугъл.
Алтман е дарил над 200 000 $ на акцията на Байдън и неговия взаимен комитет за набиране на средства от Демократическата партия от началото на предходната година, съгласно данни от Федералната изборна комисия и на Шмид вноските към тези групи са надхвърлили $500 000 през същото време.
Други двама последователи на изкуствения разсъдък, Дъстин Московиц, съоснователят на Фейсбук, и Рийд Хофман, съоснователят на LinkedIn, подариха над 900 000 $ на взаимния комитет за набиране на средства на Байдън през този цикъл, съгласно същите данни.
Планът на DNC хвана комисиите неподготвени, тъй като пристигна с малко пояснения, с изключение на желанието да накара всяка комисия да се съгласи със листата с най-хубави практики в границите на няколко дни, споделиха голям брой оперативни служащи на Демократическата партия, които приказваха при изискване за анонимност тъй като не са били упълномощени да разискват въпроса. Сътрудниците на комисиите на Демократическата акция в Конгреса и Демократическата сенаторска акция споделиха, че се усещат прибързани от графика на DNC, който ги прикани да подпишат бързо.
Представители на Демократическата асоциация на основните прокурори не дадоха отговор на настояването на Асошиейтед прес за коментар. Говорители от Асоциацията на демократичните шефове и Комитета за демократична законодателна акция отхвърлиха коментар.
Националният комитет на републиканците не отговори на въпроси по отношение на своите насоки за AI. Кампанията на Байдън също отхвърли да разяснява, когато беше запитана за напъните на DNC.
Споразумението от четири страници — „ Насоки за отговорно потребление на генеративен AI в акциите “ — обхващаше всичко от гарантиране, че системите за изкуствен интелект нямат доверие без човек да ревизира работата му, с цел да уведомява гласоподавателите, когато взаимодействат с генерирано от AI наличие или системи.
„ Тъй като избухливият напредък на генеративния AI трансформира всеки ъгъл на публичния живот – в това число политическите акции – това е по-важно повече от всеки път ограничаваме евентуалната опасност на тази нова технология за правата на гласоподавателите и вместо това я използваме за създаване на новаторски, ефикасни акции и по-силна, по-приобщаваща народна власт “, се споделя в предлагането.
Насоките бяха разграничени на пет раздела, включващи заглавия като „ Предлагане на човешки други възможности, разглеждане и авариен вид “ и „ Предоставяне на уведомление и пояснение “. Предложените правила биха претендирали комисиите да подсигуряват, че „ същинско лице би трябвало да носи отговорност за одобряването на генерирано от AI наличие и да носи отговорност за това по какъв начин, къде и на кого е разгърнато. “
Директивата обрисува по какъв начин „ потребителите постоянно би трябвало да са наясно, когато взаимодействат с AI бот “ и акцентира, че всички изображения или видеоклипове, основани от AI, „ би трябвало да бъдат маркирани “ като такива. И акцентира, че акциите би трябвало да употребяват AI, с цел да подкрепят чиновниците, а не да ги заместват.
„ Кампаниите са бизнес, управителен от индивида и стимулиран от индивида “, гласи съглашението. „ Използвайте облагите от успеваемостта, с цел да научите повече гласоподаватели и да се концентрирайте повече върху контрола на качеството и устойчивостта. “
Той също прикани акциите да не употребяват „ генеративен AI за основаване на подвеждащо наличие. Период. “
___
Тази история е част от поредицата на Associated Press, „ Кампанията за AI “, изследваща въздействието на изкуствения разсъдък в изборния цикъл през 2024 година
___
Асошиейтед прес получава финансова помощ от Omidyar Network в поддръжка на отразяването на изкуствения разсъдък и неговото влияние върху обществото. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org
____
Associated Press и OpenAI имат лицензионно и софтуерно съглашение, което разрешава на OpenAI достъп до част от текстовите архиви на AP.
