Демократите приемат по-строго правоприлагане на границата, виждайки разрушаването на сделката от Тръмп като „подарък“
ВАШИНГТОН (AP) — Предложението на Сената за границата беше един от най-трудните двупартийни законопроекти, появявали се по въпроса от десетилетия. И въпреки всичко той бързо се срина, когато републиканците — подбудени от Доналд Тръмп, евентуалният републикански претендент за президент — отхвърлиха компромиса като непълен.
Сега демократите виждат независимост.
Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър прикани Отхвърлянето на законодателството за границите от Тръмп е „ подарък “ за демократите и сподели, че възнамеряват „ непрекъснато през идната година “ да припомнят на гласоподавателите, че републиканците са били тези, които са провалили договорката. И той споделя, че тактиката към този момент е донесла дивиденти, като демократът Том Суози, който водеше акция за по-строго налагане на границите, завоюва изключителни избори тази седмица в Ню Йорк, като отхвърли място в Камарата на представителите на републиканците.
Шумър сподели, че конкуренцията в родния му щат Ню Йорк „ споделя нещо доста значимо – тази граница към този момент не е област на републиканците. “
Това пресмятане към този момент има широкообхватни резултати, променяйки метода, по който президентът Джо Байдън и демократите приказват за един от най-големите проблеми на тазгодишните избори и оформя политическия спор по отношение на имиграцията.
Това е тактика със забележителен политически риск. Републиканците водят акция за сигурността на границите от години и публичното отчаяние е високо с рекордния брой противозаконни прекосявания на границата на Съединени американски щати. Докато арестите за нелегално прекосяване на границата са намалели на половина през януари, те доближиха 249 735 през декември, най-високият месечен брой в историята. Градовете, в това число доста от тях, ръководени от кметове демократи, изпитват напрежение от притока на мигранти.
Републиканците приписват историческия брой противозаконни пресичания на границата непосредствено на Байдън и настояват, че законодателството на Сената не би било задоволително, с цел да го ограничи. Казват, че демократите единствено се пробват да извинят личните си провали.
Sen. Джон Корнин, републиканец от Тексас, сподели по-рано този месец, че притокът на мигранти, „ натоварващ моя щат и доста от огромните градове в страната, е нестабилен и се оказа политическа отговорност за президента Байдън, тъй че те желаят да се опитат да дръжте се по този начин, като че ли вършат нещо по въпроса за смокиново листо. “
Демократите, които се пробват да се придържат към тънкото болшинство в Сената и да си върнат Камарата, не са обезпокоени. Те виждат зрелищния провал на законопроекта като предупредителна история за гласоподавателите и различен метод да се обвържат претендентите на Републиканската партия с Тръмп, изключително в конкуренциите за смяна.
„ Републиканците не желаят да се изправят и да вземат решение проблеми, “ сподели конгресменът Сюзън Делбене, демократ от Вашингтон, която ръководи комитета за акцията на партията. „ Те са водени от най-екстремните членове на своята партия и когато Доналд Тръмп каже, че не желае да реалокира нещо, всички те се подреждат. “
Това обръщение е ориентирано към група гласоподаватели, които евентуално ще бъде от решаващо значение за изборите - изменящите се гласоподаватели и малцинството републиканци, които не харесват Тръмп.
„ Ако успеем да покажем, че демократите са съществени, а републиканците не са заинтригувани или отхвърлят границата, това би помогнало за обезвреждане на казуса, който беше губещ за нас “, сподели Шумър.
Сега, когато Камарата обмисля пакета за задгранична помощ и национална сигурност от 95,3 милиарда $, който преди беше комбиниран с граничните политики, някои членове още веднъж обмислиха прибавянето на ограничения за сигурност на границите към пакета. Шумер беше подготвен да обмисли още веднъж граничната политика, като сподели: „ Нашата съществена работа тук е да свършим нещо. “
Но ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., сподели в сряда, че няма да обмисли нещо сходно на законопроекта на Сената, тъй като „ той не дава отговор на момента, нямаше да реши казуса. “
Тръмп намерено се похвали, че отхвърля предлагането на Сената за границата. Той твърди, че е щял да допусне „ милиони “ мигранти, защото включва наредба, която би експулсирала мигрантите, без да им разрешава да аплайват за леговище единствено откакто срещите с граничен патрул станат неконтролируеми за управляващите.
Сенаторите, които сътвориха законопроекта, в това число републиканският сенатор Джеймс Ланкфорд, споделиха, че изказванието на Тръмп по отношение на законопроекта не е правилно.
В същото време Байдън възприе някои от термините, които Тръмп употребява за граничното правоприлагане, до момента в който настояваше Конгресът да одобри законопроекта, който би преработил системата за леговище с по-строги стандарти и по-бързо използване.
Говорейки на политическо събитие в Южна Каролина предишния месец, Байдън сподели, че би употребявал законопроекта на Сената, с цел да „ затвори границата, до момента в който не се върне под надзор. “
Привеждайки тактиката в деяние, акцията на демократите в Сената започва блиц реклами, атакуващи републиканците за това, че са дали своят вот срещу законопроекта за надзор на границите – даже води борбата в Тексас, където сенатор Тед Круз се кандидатира за нов мандат.
Крус се прицели в водача на републиканците Мич Макконъл за това, че е благословил договорката, потвърждавайки, че е „ извънредно неуместно “ да се договаря с демократите.
Вероятният конкурент на Круз от Демократическата партия, представителят на Тексас Колин Алред, сподели, че към този момент приказва за граничната договорка по време на акцията. Той сподели, че е имал проблеми с метода на администрацията на Байдън, само че счита, че договарящите в Сената „ дойдоха на много градивно място “.
„ Това е доста действителен проблем за тексасците “, сподели Алред, „ и сенатор, който не желае да го реши. “
Мощността на имиграцията като въпрос на акцията беше явна на изключителните избори в Ню Йорк.
В предградието на Лонг Айлънд Лоис Клинко сподели, че е гласувала за Суози във вторник с вярата, че той ще попречи на мигрантите да се заселят в Левиттаун, град на към 30 благи от Ню Йорк. Тя беше загрижена за сигурността на фона на многото мигранти, идващи в Ню Йорк - и все по-ужасната изразителност от страна на градските управляващи по отношение на насилието и престъпността.
„ Надявам се, че той ще резервира нашия регион, нашия регион и ще резервира мигрантите на открито “, сподели 59-годишният Клинко. „ Сега сме пренаселени и с учебни заведения и всичко останало, просто е мъчно време. “
Много демократи, изправени пред историческия брой мигранти, идващи към южната граница и градове, чиито запаси са претрупани от напора, също се затоплиха към концепцията за по-строго правоприлагане на границата.
„ Имиграцията и обстановката на границата е един от последните въпроси с огромно значение, за които републиканците имат мощен разказ “, сподели сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи, който беше основният либерален договарящ по граничната политика. „ Така че даже притъпяването на политическото преимущество, което съгласно тях съществува на границата, може да бъде разликата сред успеха и загубата. “
Все отново бранителите на имиграцията и прогресивните законодатели се тормозят, че демократите могат да изоставят имигрантите, в случай че партията не успее пазят икономическите и обществените изгоди, които носят на Съединените щати.
Реп. Ро Хана, демократ от Калифорния, който е заместител на Байдън и се причисли към него в Южна Каролина, сподели, че не е склонен с реториката на президента за „ затваряне на границата “. Хана уточни по какъв начин предходни президенти от Демократическата партия от Джон Ф. Кенеди до Барак Обама са описвали имигрантите като допринасящи за страната.
„ Ние възприехме рамка, която стартира с обвиняването на имигрантите като част от казуса “, сподели той. „ Трябва да изместим тази рамка, с цел да отпразнуваме това, което имигрантите са създали за Америка. “
Застъпниците на имиграцията също гледат внимателно на смяната. Тод Шулте, президент на FWD.us, организация, която поддържа имиграционните промени, се съгласи, че демократите би трябвало да преминат в атака, като създадат контрастност с Тръмп, само че също по този начин ги прикани да изработят оферти, ориентирани към „ една провалена “ имиграционна система.
„ Начертайте контрастност, само че по-късно би трябвало да изпълнявате политиката “, сподели той.
Мърфи се съгласи, че демократите би трябвало да останат ангажирани с необятни имиграционни промени, в това число пътища за поданство за мигранти които към този момент са тук. Но той твърди, че това може да е допустимо единствено откакто демократите за първи път покажат на гласоподавателите, че са съществени по отношение на строгото налагане на границите.
„ Трябва да прочетем написаното на стената, нашата религия като партия, че можем да създадем всичко в даден миг просто се оказа, че не е правилно “, сподели той.
___
Авторите на Associated Press Лиза Маскаро и Филип Марсело в Левиттаун, Ню Йорк, способстваха за този отчет.
