Демократите се облягат на граничната сигурност, докато тя оформя надпреварата за контрол над Конгреса
ВАШИНГТОН (АП) — С имиграцията, която определя изборите, които ще решат контрола над Конгреса, демократите се опитват да изпреварят републиканците и да убедят избирателите, че могат да се справят с проблемите на границата на САЩ с Мексико, обхващайки проблем, който традиционно се използва срещу тях.
Промяната в стратегията, особено от кандидатстването на демократите в щати на бойното поле, идва, когато администрацията на Байдън се бори да управлява безпрецедентен приток на мигранти на югозападната граница. Доналд Тръмп, предполагаемият кандидат за президент на републиканците, ръководи партията си в клеветата на имигрантите като „тровящи кръвта“ на страната и призова за масово депортиране на мигранти. И тъй като Републиканската партия се стреми да прехвърли контрола над Сената, те обвързват демократите с начина, по който президентът Джо Байдън се справя с имиграцията.
Тактиката вече е намерила голямо значение в избори като надпреварата за Сената в Аризона, място, от което демократите почти сигурно се нуждаят да спечелят, за да спасят мнозинството си. Републиканецът Кари Лейк многократно е свързвал представителя Рубен Галего, вероятния кандидат на Демократическата партия, с Байдън, казвайки на тълпата на събитие през март, че „наистина няма разлика между двамата“.
Демократите вече не пренебрегват подобни атаки: те вярват, че могат да рекламират собствените си предложения за коригиране на границата, особено след като Тръмп и републиканските депутати отхвърлиха двупартийно предложение за сигурността на границата по-рано тази година.
„Това дава възможност на някои демократи да кажат: „Вижте, тук съм за решения“, каза Галего. „Ясно е, че републиканците са тук, за да си играят. И така, независимо дали е Кари Лейк или Доналд Тръмп, те не се интересуват от сигурността на границите. Те се интересуват от политиката на граничната сигурност. И ние сме тук, за да направим нещо по въпроса.“
По време на повечето от петте си мандата в Камарата на представителите, Галего беше член на Прогресивната група на Конгреса, но докато се подготвяше за кандидатстване за Сената, тихомълком напусна групата. Сега той набляга на работата си за укрепване на редиците на митническата и гранична защита на САЩ и осигуряване на финансиране за общности, засегнати от скорошните пикове на имиграцията, които той нарича „криза“.
Застанал пред офиса на шерифа на окръг Санта Круз в Аризона миналия месец, Галего критикува Републиканската партия за блокиране на двупартийния законопроект за границата.
„Всяка минута, в която чакаме, означава повече смъртни случаи от фентанил, повече напрежение върху нашите първи реагиращи и задаващата се възможност за освобождаване на улицата – нещо, което никоя малка общност не иска“, каза той.
Само два щата отгоре, демократите се надяват да увеличат шансовете си да задържат Сената, като извършат трудна подвиг — превръщане на Тексас в синьо, поне в едно състезание. Някои виждат шанс да обърнат отдавна държано място в Републиканската партия, като издигнат конгресмен Колин Олред, D-Тексас, срещу сенатор Тед Круз.
Олред подчерта връзката си с граничните общности по време на кампанията и разказа как е правил посещения в детството си в Браунсвил, Тексас, където дядо му е работил като митничар.
„Нашите гранични общности не са само политически фон, а не просто места, на които отивате, за да посочите проблеми“, каза той на пресконференция миналия месец. „Те са места, където живеят истински хора, където се опитват да създадат семействата си.“
И Олред, и Галего се присъединиха към работна група на Дома, фокусирана върху сигурността на границите. Някои демократи в Сената също наскоро се насочиха към законодателство, фокусирано върху имиграционното правоприлагане. Комитетът за кампанията на Демократическата сенаторска партия пусна реклами, критикуващи сенаторите от Републиканската партия за това, че се противопоставят на двупартийната сделка в Сената.
Всичко това е част от стратегия за неутрализиране на предимството на Републиканската партия по въпроса чрез убеждаване на променящите се избиратели, че демократите са сериозни гранична политика.
„Демократите няма да спечелят по въпроса за имиграцията тази година, но те трябва да се доближат до равенство по въпроса, за да стигнат до място, където хората ги приемат сериозно“, каза Ланае Ериксън , старши вицепрезидент в Third Way, центристки мозъчен тръст на демократите. „Бъдете достатъчно приятни по този въпрос, така че хората след това да са готови да обмислят други приоритети.“
Все пак демократите са изправени пред трудна задача, когато става въпрос за политиката на гранична сигурност. Ново проучване на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес-NORC установи, че почти половината от възрастните обвиняват Байдън и демократите в Конгреса за настоящата ситуация на границата между САЩ и Мексико, докато 41% обвиняват републиканците в Конгреса.
Републиканците също използват практически всеки инструмент в Конгреса, за да осуждат действията на Байдън по южната граница. Те принуждават демократите да гласуват строго за мерките за сигурност на границите и настояват за промени в политиката в замяна на помощта за Украйна. А през февруари Камарата на представителите отстрани министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас за действията му по южната граница.
„Причината да виждате демократите да говорят за границата е, че имат политическа криза, а не защото се опитваме да разрешим граничната криза“, каза сенатор Стив Дейнс, председател на Националния републикански сенаторски комитет. „Ако наистина искат да разрешат граничната криза, президентът Байдън може да се върне в Овалния кабинет с един щрих на писалката и може да направи значителен напредък в решаването на този проблем. Но той избира да не го прави.“
Дейнс посети Аризона тази седмица като част от усилията за насърчаване на Лейк, ревностен поддръжник на Тръмп, който настоя, че е загубила надпреварата за губернатор през 2022 г. поради измама. Републиканците загубиха няколко избора за Сенат през 2022 г., включително в Аризона, Пенсилвания и Невада, след като подкрепяните от Тръмп кандидати се бореха да съберат пари и да се свържат с по-широк, по-умерен кръг избиратели по време на общите избори.
Тази година, докато републиканците се стремят да спечелят места в Сената в Западна Вирджиния, Монтана, Охайо, Пенсилвания и Мериленд, те се обединяват около промени в граничната политика. Те също така повдигат минали коментари и гласове от Галего и Олред, както и от уязвими сенатори.
В Тексас един комитет за политически действия, свързан с Круз, пусна реклама, атакуваща Алред за това, че нарече граничната стена „расистка“ през 2018 г. И според анализ на фирмата за проследяване на медиите AdImpact са похарчени над 26 милиона долара през февруари в телевизионни реклами за границата и имиграцията във федерални и крайни състезания в Тексас, Аризона, Флорида, Мичиган, Северна Каролина, Уисконсин и Охайо от кандидати, политически групи и други групи.
Все пак, Всички демократи на Капитолийския хълм се противопоставиха на републиканското законодателство, което би върнало много от граничните политики на администрацията на Тръмп, включително рестартиране на строителството на гранични стени.
„Вие ще бъдете нарисувани като демократ с отворени граници, без значение какво, така че говорете за решения“, каза Мария Кардона, стратег на Демократическата партия.
Тя призовава кандидатите да се включат в дебата за имиграцията, като обсъждат планове за гранична сигурност и политики за подпомагане на имигрантите, които са се установили да живеят в страната. Това е подход, който работи при бившите президенти Бил Клинтън и Барак Обама, каза тя.
Все пак промяната в начина, по който демократите говорят за границата, може да оформи бъдещето на имиграционната политика. Твърдите имиграционни мерки, преследвани от администрацията на Тръмп, стимулираха реакцията на демократите да се противопоставят на строгите мерки за прилагане на имиграцията. Сега някои демократи твърдят, че партията трябва да се отдалечи от позицията, че граничната сигурност и реформите за законна имиграция не трябва да бъдат неразривно свързани. Но този подход може също така да разочарова прогресивните и латиноамериканските гласоподаватели.
„Като гледаме към бъдещето, надявам се, че демократите виждат, че въпреки целия шум, който виждаме около границата, хората наистина се интересуват от пътищата към гражданство за имигранти, които са тук от много години“, каза Беатрис Лопес, заместник-директор на The Immigration Hub.
Повечето демократи, включително Галего и Алред, все още изразяват подкрепа за този вид имиграционна реформа. Но това, което е различно е, че демократите също виждат необходимостта да говорят за своите предложения за гранична политика, каза представителят Хенри Куелар, демократ от Тексас.
„От толкова време републиканците са имали разказ за това, че границата е опасно място и извън контрол“, каза Куеляр, който ръководи групата на демократите в Камарата на представителите за гранична сигурност. „Мисля, че е важно демократите също да имат разказ за сигурността на границите. Грижим се за сигурността на границите.“
