Disney обжалва отхвърлянето на съдебно дело за свобода на словото, тъй като DeSantis казва, че компанията трябва да „продължи напред“
ОРЛАНДО, Флорида (AP) — Disney в четвъртък обжалва отхвърлянето от съдия на делото за свобода на словото срещу това, което той описа като губернатор Рон Ответното поглъщане на управляващия район на Walt Disney World от DeSantis, тъй като губернаторът на Флорида отделно нарече всяко обжалване „грешка“.
„Те трябва да продължат напред“, каза DeSantis на пресконференция в Джаксънвил ден след решение.
Дисни подаде известие за обжалване на решението от сряда на федерален съдия в Талахаси, заявявайки, че то ще създаде опасен прецедент, ако не бъде оспорено, като даде зелена светлина на държавите да използват правомощията си да наказват противоположни гледни точки . Отделно дело за това кой контролира района също все още е висящо в щатския съд в Орландо.
Дисни твърдяха, че законодателството, подписано от ДеСантис и прието от контролираното от републиканците законодателно събрание, прехвърлящо контрола върху управителния район на Дисни Уърлд от поддръжниците на Дисни на назначените от ДеСантис, е отмъщение за това, че компанията публично се противопоставя на щатския „Не казвай гей“ закон. Законът от 2022 г. забрани уроците по сексуална ориентация и полова идентичност в класната стая в ранните класове и беше подкрепен от ДеСантис, който използваше Дисни като боксова круша в речите си по време на кампанията, докато наскоро спря кампанията си за номинацията за президент на Републиканската партия през 2024 г.
Привържениците на Disney управляваха района, който предоставя общински услуги като пожарогасене, планиране и контрол на комарите, повече от пет десетилетия, след като Законодателният орган го създаде през 1967 г.
При отхвърлянето на делото за свобода на словото американският окръжен съдия Алън Уинзор каза, че Disney не е легитимирана с исковете си срещу DeSantis и секретаря на щатска агенция във Флорида и че искът на компанията е лишен от основания срещу назначените от DeSantis членове на управлението на Disney World областния съвет.
Уинзор пише, че когато един закон на пръв поглед е конституционен, ищците не могат да правят претенции за свобода на словото, оспорвайки го, защото смятат, че законодателите са действали с противоконституционни мотиви. Законът, който обнови квартала на Disney World, не отделя Disney по име, а по-скоро специални квартали, създадени преди ратифицирането на конституцията на Флорида, група, която включва квартал Disney и шепа други квартали, каза той.
Експертите се разминават относно това доколко успешно ще бъде обжалването на Disney, като някои казват, че важен въпрос, повдигнат от решението, ще трябва да бъде разгледан в апелативния съд, а други смятат, че спорът е трябвало да бъде разрешен политически, вместо да се води съдебен процес.
„Може би Дисни трябва да се върне към лобирането и изписването на чекове“, каза Ричард Фоглесонг, почетен професор в колежа Ролинс, който написа окончателен отчет за управлението на света на Дисни в книгата си „Женени за мишката: Светът на Уолт Дисни и Орландо“. ”
„Както решението на съдията показва, те са допуснали грешка при използването на съдилищата за разрешаване на политически въпрос,” каза Фоглесонг в четвъртък. „Всички знаят, че актът на законодателната власт беше отмъщение към Disney. Просто не беше доказуемо от правните стандарти.“
Помолен в имейл да коментира решението на съдията, адвокатът на Орландо Джейкъб Шумър, който следи делото, посочи публикация в социалните медии, която направи в сряда след решението. Апелативният съд ще трябва да се заеме с въпроса дали даден закон отделя субект, дори ако не е директно посочен, но отговаря на критериите за това, което е насочено, каза той в публикацията.
„Все още мисля че ще им е неудобно да напуснат вратичка, която всъщност казва, че можете свободно да отмъстите за изказване чрез уточняване на страна чрез обективни критерии, а не по име“, каза Шумер за апелативния съд.
Преди контрола на област смени ръцете си от съюзници на Disney към назначени от DeSantis в началото на миналата година, поддръжниците на Disney в неговия борд подписаха споразумения с Disney, прехвърлящи контрола върху дизайна и строителството в Disney World на компанията. Новите назначени служители на DeSantis твърдяха, че „сделките за единадесетия час“ кастрираха правомощията им и окръгът съди компанията в щатския съд в Орландо, за да анулира договорите.
Disney е подала насрещни искове, които включват молба към щатския съд да обяви споразуменията за валидни и изпълними.
Disney поднови искането си за шестмесечна пауза в делото в щатския съд в сряда, заявявайки, че не са били в състояние за извършване на депозиране на новия областен администратор, съюзник на DeSantis, и получаване на документи от контролирания от DeSantis район.
___
Следвайте Майк Шнайдер на X: @MikeSchneiderAP.
